Bij nieuwspostings waar het gaat om Microsoft/Linux/Firefox krijg ik wel eens het idee dat 'voor- en tegenstanders' elkaars reakties wat minder objectief modereren. Als je een wat minder populaire mening hebt, andere kant van de zaak belicht of een groep tegen de haren in strijkt dan zie je de posting in notime afzakken tot flamebait, offtopic, dubbelpost en wat dies meer zij. 
Zo poste ik vanmorgen een reaktie die als eerste moderatie gelijk een -1 Flamebait krijgt: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1404936 Met mijn bericht is toch niets mis?
Waar het me om gaat is dat ik het jammer vind dat een prima reaktie door niemand meer gelezen wordt zodra hij lager dan 1 komt te staan. De kans dat iemand anders hem weer opwaardeert is dan ook opeens heel klein.
Zie ik spoken, is het toeval of is dit een bekend fenomeen? Hoe ga je er mee om? Jezelf modereren kan niet en ik wil ook niet direkt voor iedere moderatie die in mijn ogen onterecht is een topic openen in TMF.
Zo poste ik vanmorgen een reaktie die als eerste moderatie gelijk een -1 Flamebait krijgt: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1404936 Met mijn bericht is toch niets mis?
Waar het me om gaat is dat ik het jammer vind dat een prima reaktie door niemand meer gelezen wordt zodra hij lager dan 1 komt te staan. De kans dat iemand anders hem weer opwaardeert is dan ook opeens heel klein.
Zie ik spoken, is het toeval of is dit een bekend fenomeen? Hoe ga je er mee om? Jezelf modereren kan niet en ik wil ook niet direkt voor iedere moderatie die in mijn ogen onterecht is een topic openen in TMF.