Releasedate van de Nec ND-4450

[jackoo1988]

Op sommige internetsites van computerwinkels heb ik deze nieuwe brander al gesignaleerd, maar weet iemand toevallig wanneer hij uitkomt? Ik moet namelijk een nieuwe brander halen en dan zou ik het zonde vinden als ik de 3540 haal, terwijl de week erna de nieuwe uit komt. Wie weet er meer?

MvG.

[Verwijderd]

Vanaf vandaag verkrijgbaar.
Specs zat ik te zoeken maar kan het niet vinden.
Volgend week laat ik um wel ff komen. Zal wel niet veel anders zijn dan z'n voorganger

[Verwijderd]

In elk geval niet in zodanig dat het 'zonde' is als je nu een 3540 koopt. Het is niet alsof die ineens in het geheel niet meer bruikbaar is wanneer eenmaal de 4450 uitkomt, ofzo.

[-=unicron=-]

Ik wil ook een DVD brander kopen maar weet nog niet wat ik wil.

Specifications ND-4550

[Verwijderd]

Ik zie het al, de 3540 is nu flink onbruikbaar

[jackoo1988]

Yep vooral als zometeen de DVD 9 RW's komen

[PROnline]

grootste vernieuwing is DVD-ram ondersteuning.

[wokkie15620]

PROnline schreef op donderdag 29 september 2005 @ 10:18:
grootste vernieuwing is DVD-ram ondersteuning.

Had ik ook in mijn vorige brander van LG. Precies nul keer gebruikt, dus dat zou voor mij geen argument zijn om te kopen.

[Gunner]

Effectieve brandsnelheid zal toch niet zoveel hoger liggen?

[Verwijderd]

Lijkt me ook niet. Het gros van de mensen gebruikt zijn fikkertje toch alleen om gewone, enkelvoudig beschrijfbare -R en +R media vol te branden en op dat vlak zijn de verschillen met de 3540 niet schokkend.

Meest opzienbarende verandering lijkt me nog dat-ie 'lead free' is

[knights16]

Voor de geinteresseerden : http://www.cdfreaks.com/article/230 korte review

[Verwijderd]

ik hoop dat er binnenkort ff een echte revieuw komt, want ik heb nu een 3500A, en wil eigenlijk wel een nieuwe. De 3520 vindt ik te weinig vernieuwend, maar volgens de test in ct'magazine is de 3540 beduidend minder goed in lezen dan zn voorgangers(heb nu al zo'n last van al die cyclic redundancy checks). Verder stond er in die test dat de 3540 wel weer beter schreef... ben dus zeer benieuwd naar de 4550

[knights16]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 22:13:
ik hoop dat er binnenkort ff een echte revieuw komt, want ik heb nu een 3500A, en wil eigenlijk wel een nieuwe. De 3520 vindt ik te weinig vernieuwend, maar volgens de test in ct'magazine is de 3540 beduidend minder goed in lezen dan zn voorgangers(heb nu al zo'n last van al die cyclic redundancy checks). Verder stond er in die test dat de 3540 wel weer beter schreef... ben dus zeer benieuwd naar de 4550

idd zou er een uitgebreide review mogen komen.. maar ik weet wel dat de NEC3500 zo goed geoptimaliseerd is met die aangepaste firmwares dat ik zelf voorlopig, op me verbatim en yuden media, lekker door blijf branden.

ik mis wel, het kunnen scannen van pi/pif waardes op deze brander. (is ooit sprake van geweest)

[jackoo1988]

Is er al iemand die deze brander in zijn bezit heeft?

MvG.

[Q-bone]

als je via google zoekt op de reviews van de drive, komt er uit dat de drive erg slecht leest, en dat men blijft bij de benq 1640. Zelf wacht ik nog wat reviews af, voor dat ik beslis. Een firmware update kan dit misschien verhelpen...

[drfruit]

Volgens deze first look is er niks mis met het lezen van deze drive. Als je andere opinies hebt gevonden, houd ik me aanbevolen voor linkjes zodat we het kunnen nalezen. Alleen 'Google' is wat vaag.

[Q-bone]

alsjeblieft, nu niet meer zeiken, 3de hit met google. Ervaringen genoeg. Wel een puik apparaatje maar ik wacht de firmware update af!

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=149861

[FUBAR]

Q-bone schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 15:01:
alsjeblieft, nu niet meer zeiken, 3de hit met google. Ervaringen genoeg. Wel een puik apparaatje maar ik wacht de firmware update af!

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=149861

deed ik ook met de 3540 en kon meteen 6 maanden wachten

[jackoo1988]

Dan word het waarschijnlijk toch maar een benq 1640 of een plextor 740

[ Voor 4% gewijzigd door jackoo1988 op 03-10-2005 01:13 ]

[drfruit]

Goed, weer een linkje dat niks zegt. Over zeiken gesproken.

[Q-bone]

offtopic, volgens mij vind je het gewoon niet leuk om zelf afgezeken te worden, en ga je zeiken op ons..

Maar dat mag hoor. Ben je vast oud en wijs genoeg voor...

Ik zit dus ook te twijfelen of ik een nec of een 1640 ga nemen, denk de 1640, maar heeft er hier wel eens iemand een ram schijfje gebruikt? en zo ja, is het dan de moeite waard om de 4550 alleen daarom aan te schaffen?

[drfruit]

Q-bone, Ik begin niet over zeiken, dat doe jij.
Ik heb een link gegeven naar een bespreking van het apparaat, waar iedereen zo kan zien (met diagrammen) hoe de 4450 leest op diverse media; zo te zien is daar niets mis mee.
Als je daar iets zinnigs tegenover wilt stellen, graag. Als je denkt dat Google een tip is, schiet het niet echt op. Je andere link verwijst naar een lange discussie van vele pagina's. Moet iedereen nu die hele discussie gaan doorspitten omdat er misschien ergens iemand iets over leesproblemen meldt? Je kunt dan ook naar dat bericht verwijzen.

[Q-bone]

in die discussie staan genoeg jpegjes om een goed beeld van de drive te geven...

en nu weer graag ontopic.

Zijn er mensen die dvd/cd ram gebruiken'?

[drfruit]

Ja, wat wil je weten?

[Q-bone]

of het veel nut heeft om daarvoor alleen de drive aan te schaffen of dat er betere alternatieven zijn

[drfruit]

Moeilijk voor een ander te bepalen. Ik gebruik dvd-ram voor alle belangrijke data, omdat het veiliger is. Er is er nog nooit eentje mislukt bij mij. Ze werken ook prettiger (vind ik), want je sleept er gewoon wat bestanden naar toe en kunt dan andere dingen doen terwijl het branden op de achtergrond gebeurt. Het is echter ook duurder (ca € 4,15 per stuk voor 5x speed, ex verzendkosten) en trager (5x is effectief 2,5x vanwege de automatische verificatie).
Ik kan de dvd-rams ook in mijn dvd-recorder gebruiken. Daarin werken ze net zoals de hard disk, met alle opties zoals timeshift etc, wat met normale dvd's niet werkt.

[Verwijderd]

Bij mij duurt het branden van een dvd met deze brander, erg lang.

Licht dat aan de proccesor kracht? 996mhz
De ram? 384 pc133?
De harde schijf? 5400 rpm?

[Spixo]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 18:26:
Bij mij duurt het branden van een dvd met deze brander, erg lang.

Licht dat aan de proccesor kracht? 996mhz
De ram? 384 pc133?
De harde schijf? 5400 rpm?

Als ik dit zo lees kan het best zijn dat je nog onder ATA66 oid draait. Wat voor moederboard is het precies? En wat voor harddisk? (merk/types dus)

[Verwijderd]

^_^ zou je mss heel simpel kunnen zeggen wat ata 66 is? ik ben nu ook op zoek naar een stille harde schijf en ik zie een ata 100 en een ata 133 (die laatste is negen cent duurder, dus mss wel beter?.....)

ms 6330. Hier de link met Info waar ik niks van snap LINK

Harde schijven zijn 5400rpm maxtors. Hier een link met info waarvan ik ook niet zo heel veel van snap LINK

Ik had 128 ram toen ik begon nu met 2 reepjes uitgebreid naar 384 maar dat had niet zo heel veel nut qua dvd branden

[Spixo]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 18:47:
^_^ zou je mss heel simpel kunnen zeggen wat ata 66 is? ik ben nu ook op zoek naar een stille harde schijf en ik zie een ata 100 en een ata 133 (die laatste is negen cent duurder, dus mss wel beter?.....)

ms 6330. Hier de link met Info waar ik niks van snap LINK

Harde schijven zijn 5400rpm maxtors. Hier een link met info waarvan ik ook niet zo heel veel van snap LINK

Ik had 128 ram toen ik begon nu met 2 reepjes uitgebreid naar 384 maar dat had niet zo heel veel nut qua dvd branden

Je moederboard ondersteund max ATA100, en je huidige Maxtor disk is ook ATA100. Dat moet ook genoeg zijn om een continue datastroom te leveren naar je brander mits die niet op hetzelfde IDE kanaal staat.

Ik zou ook zeker even je BIOS updaten, bij 1 van de updates is namelijk ook de Promise BIOS geupdate van je IDE interface. De update is eigenlijk bedoeld om grote harddisks te herkennen maar mogelijk verhelpt het ook je problemen met je brander.

http://www.msi.com.tw/pro...detail.php?UID=129&kind=1

[Verwijderd]

Ricardo87 schreef op zondag 26 maart 2006 @ 18:56:
[...]

Je moederboard ondersteund max ATA100, en je huidige Maxtor disk is ook ATA100. Dat moet ook genoeg zijn om een continue datastroom te leveren naar je brander mits die niet op hetzelfde IDE kanaal staat.

Ik zou ook zeker even je BIOS updaten, bij 1 van de updates is namelijk ook de Promise BIOS geupdate van je IDE interface. De update is eigenlijk bedoeld om grote harddisks te herkennen maar mogelijk verhelpt het ook je problemen met je brander.

http://www.msi.com.tw/pro...detail.php?UID=129&kind=1

Ik heb max ata 100 aha. Dat is wel redelijk belangrijk nu ik op zoek ben naar een stille harde schijf.
ben er ook al achter dat de video kaart die ik wil halen pci-e is en dat ik dat waarschijnlijk niet heb.
hmm mss ook maar een nieuw moederbord halen.

Maar voorlopig even dus de bios updaten. (nog nooit gedaan. ik ga het nu downloaden. als ik hier niet binnen een uur reageer dan weet je hoe laat het is...)

edit:
Dit stond in de instalatie gids van de bios
WARNING!!!!!
DON'T FLASH FROM A FLOPPY DISK!!!!
DON'T FLASH WHEN YOUR SYSTEM IS RUNNING FINE!!!!
DON'T FLASH IF YOU DON'T KNOW WHAT YOU ARE DOING!!!!

edit2: Gaat niet lukken ik heb geen diskette drive meer

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2006 19:18 ]

[pietje63]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 19:13:
[...]


DON'T FLASH FROM A FLOPPY DISK!!!!
..
edit2: Gaat niet lukken ik heb geen diskette drive meer

Don't flash if you cannot read ?

[Verwijderd]

pietje63 schreef op zondag 26 maart 2006 @ 21:21:
[...]

Don't flash if you cannot read ?

Ik meende toch stellig dat ik ergens las iets met een bootdisk

[Verwijderd]

pietje63 schreef op zondag 26 maart 2006 @ 21:21:
[...]

Don't flash if you cannot read ?

7. When you get the A:\ prompt, type the following sequence:
C: <enter>
cd\test <enter>
C:\test> awdfl783m BIOS file
(to save or not to save old BIOS is the user’s decision)

8. Reboot your system when prompted

Dit kan toch niet lukken zonder a schijf?