Topic is Dicht, waarom weet ik niet

[aex351]

Ik heb een normale vraag gesteld en dan krijg ik dit als antwoord :
Creepy in "Website Pagina's met Extensie .DO"

En waarom het nou opslot moest is mij een raadsel aangezien ik nu dan ook in diezelfde thread geen verdere mogelijke vragen erover kan stellen.

[Verwijderd]

Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier!

[e-mail]

Je topic is overigens terecht gesloten, ik zie ook niet wat er niet aan te begrijpen valt. Creepy geeft eerst antwoord op je vraag ("do, welke taal is dat?" , "do vindt je terug in Java (J2ee i.cm. struts)") en daarnaast geeft hij duidelijk aan wat er mis is met je topicstart:

Volgende keer iets meer initiatief tonen mag wel want ik kan me niet voorstellen dat je zoiets niet zelf kan vinden..

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2005 13:49 ]

[feej]

Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier!

Even Creepy mailen of messagen dus .

[aex351]

Ik wilde graag weten hoe andere mensen hierover denken, vandaar dat ik deze thread had geopent.
edit: als suggestie op dit forum , misschien handig als er een PM feature komt.

[ Voor 32% gewijzigd door aex351 op 17-09-2005 13:49 ]

[feej]

Ik zie er niet echt iets in waarmee je over het beleid kunt discussieren. In de topicstart hier zeg je alleen dat je niet begrijpt waarom het topic is dichtgegaan, en dat kun je het best aan de sluitende mod zelf vragen .

Bovendien maakt het voor de communicatie toch weinig uit of je hem nu een mailtje/icq stuurt of een PM, tis hetzelfde principe: niet op het forum vragen, maar even persoonlijk aanspreken.

[ Voor 31% gewijzigd door feej op 17-09-2005 13:51 ]

[disjfa]

aex351 schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 13:48:
Ik wilde graag weten hoe andere mensen hierover denken, vandaar dat ik deze thread had geopent.

Waarom denk je dat Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier! er is

edit: als suggestie op dit forum , misschien handig als er een PM feature komt.

Zoek eens voor de gein.

[LuNaTiC]

Afgezien van het feit dat je hier normaal gesproken even over kan mailen met de moderator (zie voorgaande reacties, sticky in LA), zie ik het probleem niet zo?

Volgens mij heeft Creepy toch duidelijk uitgelegd wat er mis was met het topic? Hij mist je eigen initiatief (heb je wel gezocht? Waar, hoe, welke keywords, waarom hielp dit niet?). Daarnaast helpt ie je ook nog aan het antwoord.

Daarom mijn vraag weer: waarom dit topic dan?

edit: ik zie wel dat je zegt dat je niks kon vinden op tweakers, google, maar dat is tegenwoordig een standaard disclaimer voor veel mensen geworden om dan toch een topic te kunnen openen. Ik zeg daarom niet dat je niet hebt gezocht, maar dat kunnen wij natuurlijk niet controleren.

[ Voor 26% gewijzigd door LuNaTiC op 17-09-2005 13:52 ]

[Creepy]

Daarnaast heb je ook een mailtje van mij ontvangen. Een druk op de reply knop was voldoende geweest om te kunnen vragen waarom je topic dicht zat.

Naast dat de oplossing echt zelf wel te vinden is heeft het topic op zichzelf helemaal niks met programmeren te maken. Met een simpele rewriterule kan je gebruik maken van elke willekeurige extensie voor een script in welke taal dan ook. Welke extensie (.do in dit geval) gebruikt wordt voor iets hoeft helemaal niks te zeggen

[ Voor 4% gewijzigd door Creepy op 17-09-2005 15:58 ]

[NMe]

aex351 schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 13:48:
Ik wilde graag weten hoe andere mensen hierover denken, vandaar dat ik deze thread had geopent.

Hoezo? Is daar discussie over mogelijk dan?

"Ik vind dat het iets met Java is."
- "Nee, volgens mij is het gewoon PHP hoor!"
"Nee man!"
* "Is het misschien Perl?"

Op jouw vraag is maar een antwoord (of misschien een paar antwoorden) mogelijk, en over geen van deze antwoorden kan op welke manier dan ook gediscussiëerd worden. Bovendien had je het dus inderdaad makkelijk zelf kunnen uitvinden: desnoods had je de makers van de sites waar je het op hebt gezien even kunnen mailen.

[Nik]

Ik snap het topic niet eens

Maargoed, wie ben ik, en waar bemoei ik me nu in godsamaan weer mee

[.oisyn]

Het lijkt me ook verstandig als je P&W FAQ - de "quickstart" nog eens door gaat lezen, staat precies in waarom jouw topic niet voldoet

[Remy]

Euh ja, dit topic in LA is niet zinvol zo Het slotje van Creepy is helder, zoniet: dan kan je hem mailen.