Waar kan ik beter mijn geld in steken? Kan je met een 800 betere OC resultaten behalen? Ik wil een Fop 38 cooler nemen.
Sorry, weinig tijd en ik heb partiële exames:(.Op dinsdag 16 januari 2001 10:26 schreef eXistence het volgende:
Sjeez doe es rustig man!
Verwijderd
Nou omdat je je excuses aanbied zal ik je proberen te helpen...
Ik denk dat je het verschil tussen een duron 700 en 800 niet veel van zal merken, maar het verschilt maar een paar tientjes ofzo dus waarom niet een 800!
En dat msi bordje heb ik ook is lekker stabiel alleen lukt het mij niet om hem te oc'en, maar dat zal wel aan mij liggen.
Ik heb dus de msi met een duron 800 en ben er zeer tevreden over!
Ik denk dat je het verschil tussen een duron 700 en 800 niet veel van zal merken, maar het verschilt maar een paar tientjes ofzo dus waarom niet een 800!
En dat msi bordje heb ik ook is lekker stabiel alleen lukt het mij niet om hem te oc'en, maar dat zal wel aan mij liggen.
Ik heb dus de msi met een duron 800 en ben er zeer tevreden over!
Ik heb je post gelezen, en ook de link. Ik denk dat je gewoon pech hebt:'( , probeer het te ruilen, ofzo.
Maar heeft er al iemand ervaring met MSI K7T Turbo-R, en waar koop je die? Want die ondersteunt een FSB van 266 mhz, de volgende generatie AMD CPU's>:)
Maar heeft er al iemand ervaring met MSI K7T Turbo-R, en waar koop je die? Want die ondersteunt een FSB van 266 mhz, de volgende generatie AMD CPU's>:)
/*MSX Freak modeMaar heeft er al iemand ervaring met MSI K7T Turbo-R, en waar koop je die?
Huh Turbo-R??? Dat is toch een 28.6MHz MSX
*/MSX Freak mode
http://tw.msi.com.tw/product/main_show.asp?pro_name=k7T%20Turbo-R
Dus zet die /*MSX Freak mode maar af.
Dus zet die /*MSX Freak mode maar af.
Relaaaaax. 
Overigens weet ik niet of de 800's van een andere produktielijn komt als de 700's. Wel eens gehoord dat het feitenlijk dezelfde processoren zijn, maar dan moet je maar eens rondzoeken of wachten tot iemand anders reageert.
Vergeet niet de Abit KT7A-RAID. Gisteren nog voorbij gekomen op T.net. Kweenie hoeveel haast je hebt, maar een erg aardig alternatief!Op dinsdag 16 januari 2001 10:05 schreef Subwoofer het volgende:En een MSI K7T pro 2(a) of een Abit KT7-Raid?
Overigens weet ik niet of de 800's van een andere produktielijn komt als de 700's. Wel eens gehoord dat het feitenlijk dezelfde processoren zijn, maar dan moet je maar eens rondzoeken of wachten tot iemand anders reageert.
ff niets
Ik heb dat ook gehoord, alleen worden de 800 minder snel warm dan een een 700.
En neen, ik heb geen haast. Maar ik heb partiële exames :(:(
en dus ik heb iets nodig om naar uit te kijken. Trouwens, zo'n Abit kost veel meer, al was het maar omdat ik dan nog een soundcard nodig heb.
Bedankt voor de link.
En neen, ik heb geen haast. Maar ik heb partiële exames :(:(
Bedankt voor de link.
tja goeie vraag
misschien kan je met een 600 %ueel een beter resultaat halen maar met een 800 meer kans om boven de 1 ghz te komen
maar er zijn ook wel 600's die boven de 1 ghz komen, kwestie van mzzl
misschien kan je met een 600 %ueel een beter resultaat halen maar met een 800 meer kans om boven de 1 ghz te komen
maar er zijn ook wel 600's die boven de 1 ghz komen, kwestie van mzzl
Audi A8 W12 6.0
Als de 700 en de 800 dezelfde core hebben, zou er dus geen verschil in temperatuur mogen zitten als je ze allebei op b.v. 9*100 laat draaien. Dan geldt alleen nog de kwaliteitsmarge van het produktieproces.Op dinsdag 16 januari 2001 19:47 schreef Subwoofer het volgende:
Ik heb dat ook gehoord, alleen worden de 800 minder snel warm dan een een 700.
Worden de betere processoren van een produktiebatch nu verkocht als 800/850, dan hebbie meer kans op hogere snelheden bij een 800. En het prijsverschil volgens de pricewatch van T.net blijft hangen op NLG 72. Voor dat geld zou ik denk ik de 800 nemen.
Succes
ff niets
Pagina: 1