[w2003] online defgramentatie, trage domeinpc's

[Verwijderd]

De domein pc's worden erg traag om 17.00 uur, door waarschijnlijk de online defragmentatie van de active directory, dat uitgevoerd wordt op de windows 2003 server.
Hardware:
- Platinum Maxdata 110 server - windows 2003 srv smb
- Maxdata Intel pentium PC's - Windows XP Pro
- Sitecom 10/100 mb Router

Ik heb er een url bij gezocht, waarbij een tool zit die zou moeten helpen.
http://support.microsoft.com/kb/q198793/
het betekent dat er een tool op de windows 2003 cd staat die ik moet gaan draaien en waarmee ik de online defragmentatie kan regelen en instellen. Ik wil graag de online defragmentatie van de active directory om 1.00 uur zetten ipv. 17.00 uur.

Wie heeft hier ervaring mee, is dit mogelijk? Wie kan een voorzet geven of de oplossing bieden?

[Rolfie]

Hoe groot is je netwerk, want ik kan me niet begrijpen dat een AD defragmentatie een traagheid opleverd voor je werkstations.

Service packs van je OS? Is wel gemakkelijk om te weten.

Wat draaid er op de servers allemaal voor software? Heb je al eens gekeken met task manager was de belasting is van de servers op dat moment.

Machines worden erg graag, hoe constateerd je dit, CPU load, memory netwerk?

Hoe kunnen de machines onderling communiceren, als je bv een cdrom copieerd, gaat het dan wel snel?

[hanhoo]

Online Defragmentatie van AD is een background proces wat geenzins gevolgen kan en mag hebben voor de performance. Hier zou ik het zeker niet in zoeken.

Hoe laat vinden je A/V updates plaats?

[markjuh]

je defrag van AD heeft hier echt geen zak mee te maken. Hier merk je niets van en zeker niet in een kleine omgeving (daar ga ik van uit omdat je Small Business draait). kijk idd eens naar virusscanners backups ed die draaien op dat tijdstip. Je DHCP lease, is die niet toevallig afgelopen op dat tijdstip van je clients?

[Verwijderd]

We draaien inderdaad Small Business Server 2003. Beide PC's zijn P4 3,0 GHZ en 512 geheugen, met Windows XP Pro met SP 2, up to date.

De standaardinstallatie zeg maar met Exchange server. Uit de logboeken blijkt dat er maar 1 proces om 16.59 uur begint, dat is dus Online defragmentation van het bericht hierboven. DCHP lease heeft hier weinig mee te maken, want hij wordt uitgedeeld door de Sitecom 10/100 mb 4-ports router en deze is 72 uur geldig. Anders zou de domeinpc dan gewoon een nieuw ip-adres krijgen, dat mag toch ook geen problemen leveren?

Ik heb voor de conclusie nog overleg gehad met een netwerkspecialist, hij vermoed dat het probleem wel ligt bij online defragmentation, dit gaan we zowieso verzetten naar een ander tijdstip of uitzetten.

Maxdata kon ons ook niet verder helpen met de Platinum Server 110. Zij zeggen geen hardware instellingen te hebben die rond deze tijd draaien. Daarnaast is hun advies om online defragmentation uit te zetten. Gek genoeg hadden zij daar nog nooit van gehoord.

De netwerkkabels zijn trouwens professioneel aangelegd met CAT 5, door een specalistisch bedrijf.

Jullie mogen ook dit topic verschuiven, als dat noodzakelijk is. Ik heb hier graag een oplossing voor als dat mogelijk is. Het is erg belangrijk.

[alt-92]

Verwijderd schreef op maandag 19 september 2005 @ 17:09:
We draaien inderdaad Small Business Server 2003. Beide PC's zijn P4 3,0 GHZ en 512 geheugen, met Windows XP Pro met SP 2, up to date.

De standaardinstallatie zeg maar met Exchange server. Uit de logboeken blijkt dat er maar 1 proces om 16.59 uur begint, dat is dus Online defragmentation van het bericht hierboven. DCHP lease heeft hier weinig mee te maken, want hij wordt uitgedeeld door de Sitecom 10/100 mb 4-ports router en deze is 72 uur geldig. Anders zou de domeinpc dan gewoon een nieuw ip-adres krijgen, dat mag toch ook geen problemen leveren?

Waarom is er trouwens niet voor de AD integrated oplossing van SBS's eigen DHCP Server gekozen?

Ik moet het eens zijn met mijn medeposters dat een online defrag van je NTDS echt niet zo'n groot effect mag hebben.
Maar je komt er snel zat achter door filemon mee te laten lopen + je proceslist goed in de gaten te houden gedurende die periode.
Ook perfmon zal je wel wat meer kunnen vertellen wat er voor trashende zooi hangt.

[Verwijderd]

Ik ga ook nog een Maxdata server software tool erop installeren. Die kan me exact vertellen of de hardware goed functioneert. Daarnaast draait er geen extra software op.

[rdoorn]

Als garbagecollection/defragmentatie van een AD zoveel performance verlies opleverd is dat misschien een teken dat er een probleem is met de AD of de database van AD. Ik denk aan een "rot record" of een verwijzing naar een account dat niet meer bestaat.

Misschien moet je eens een goede check doen van de AD?
Het omzetten van de start tijd naar 1 uur snachts lijkt mij geen goede oplossing, omdat dit proces elke 12 uur wordt gestart, en je dus om 1 uur s'middages een probleem hebt.

Succes met zoeken, en laat ons de oplossing eens wetem....

Ronald van Doorn

[Verwijderd]

Ik heb voor de conclusie nog overleg gehad met een netwerkspecialist, hij vermoed dat het probleem wel ligt bij online defragmentation, dit gaan we zowieso verzetten naar een ander tijdstip of uitzetten.

conclusie: netwerk specialisten nooit vertrouwen als het gaat om microsoft producten

zoals al gezegd die online defrag duurt maar even en heeft geen impact op het netwerk. Laat die netwerk specialist maar eens een meting doen op het netwerk wanneer er traagheids problemen zijn...

edit: misschien traag nog even beter definieren: traag bij benaderen van bestanden op het netwerk of "freezed" de pc. Verder heb je uberhaupt errors over de online defrag, om zie je alleen "completed successfully" meldingen?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2005 15:30 ]

[iceme]

Verwijderd schreef op maandag 19 september 2005 @ 17:09:
DCHP lease heeft hier weinig mee te maken, want hij wordt uitgedeeld door de Sitecom 10/100 mb 4-ports router en deze is 72 uur geldig. Anders zou de domeinpc dan gewoon een nieuw ip-adres krijgen, dat mag toch ook geen problemen leveren?

dat de PC op 17.00 uur traag zijn kan hier niet wat mee te maken hebben wat wel kan is dat als je Sitecom de DHCP server is dat deze zichzelf als DNS server uitdeeld en niet de sbs server, dat kan wel enorm vertragend werken maar dan zou je er eigenlijk altijd last van moeten hebben dus misschien is het toch verstandig om de workstations een dhcp lease te laten krijgen vanaf de sbs server

[Rolfie]

Het probleem is, de poster geeft alleen maar aan dat zijn domain machines traag zijn om 1700. Maar hoe constateerd hij dat, hij gaat meteen zoeken op de server. Maar uit zijn posts is helemaal niet te halen dat het ook de server is.
Zou het niet iets kunnen zijn op de werkstations (virusscanner update + scan).

Ik wil wel eens weten hoe constateerd de poster dat zijn machines traag zijn, welke processen (taskmanager) lopen op dat moment op[ de server en werkstations.

Er verwijst momenteel nog niets naar de server met de informatie die gepost is.

[RedRose]

Draai anders even een combinatie van Etherreal en Filemon op een client pc en die server.. Dan zie je precies welk netwerkverkeer er plaatsvind en welke bestanden er worden aangeroepen.

[Verwijderd]

We hebben ook samen met andere specialisten gecommuniceerd. Het is nog niet opgelost, maar het is zeker dat online defragmentation niet de boosdoener is.
We gaan zsm een netwerkscan uitvoeren om 17.00 uur met o.a. bovengenoemde tools. Daarnaast ga ik op ALLE pc's en server een virusscan uitvoeren. We hopen dat dit wat oplost.
Tot 23.00 uur ongeveer, is de pc zeker weten nog traag, behalve als je de pc opnieuw opstart en weer in het domein aanmeldt, dan is het weer ok.

Vandaag was trouwens nog een ander eigenaardig ding. PC 1 kon niet meer inloggen in het domein, met geen enkele user, behalve lokaal natuurlijk, dat werkte wel. Ik heb de client PC in de server verwijderd en weer opnieuw aangemaakt, dit werkt nu weer naar behoren. Toch wel gek dat de server zo opeens de client PC nog wel kent in de server (alleen zegt de server dat deze pc geen access heeft), maar niet meer in te loggen is vanaf deze pc.

We hebben op de server een Maxdata Server Manager op gezet, hiermee kan hardwarematig worden bekeken hoe alles werkt. Alles werkt perfect naar behoren en er zijn ook geen hoge CPU load aanwezig om 17.00 uur.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2005 19:46 ]

[Verwijderd]

We hebben alle domein pc's en de server gescand. Resultaat 0 virussen.
Afwachten of het probleem vanmiddag nog optreed.

[siepeltjuh]

Nog steeeds geef je geen antwoord op de vraag wat die 'traagheid' precies in houd, het kan van alles zijn: wsus, virusscans backups, synchronisatie etc etc

Laat je server dhcp uitdelen en dns enz zijn, dat kan in ieder geval wat problemen voorkomen.

[mangahuisman]

Weet je wel dat in je active directory je dns server de pc zelf moet zijn... en niet de dns van je routertje... dit gaat helemaal niet soepel werken. Lees even een howto hoe je een active directory opzet en wat de functie van dns is.. Volgens mij moet je daar even in zoeken... want het heel traag inloggen of helemaal niet kan hier wat mee te maken hebben. Verder word er meerdere keren gevraagd wat er precies traag gaat. leg dit dan ook uit, mensen doen moeite om je te helpen geef dan ook duidelijke antwoorden..

[Verwijderd]

Ik heb een dik boek gekocht, hoe je windows 2003 server installeert, daarin word o.a. de active directory uitgebreid behandeld.
Daarnaast heb ik een echte dure specialist gebeld, maar die kon de oplossing niet bieden.

[Rolfie]

siepeltjuh schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 18:42:
Nog steeeds geef je geen antwoord op de vraag wat die 'traagheid' precies in houd, het kan van alles zijn: wsus, virusscans backups, synchronisatie etc etc

Laat je server dhcp uitdelen en dns enz zijn, dat kan in ieder geval wat problemen voorkomen.

Rolfie schreef op woensdag 21 september 2005 @ 11:05:
Het probleem is, de poster geeft alleen maar aan dat zijn domain machines traag zijn om 1700. Maar hoe constateerd hij dat, hij gaat meteen zoeken op de server. Maar uit zijn posts is helemaal niet te halen dat het ook de server is.
Zou het niet iets kunnen zijn op de werkstations (virusscanner update + scan).

Ik wil wel eens weten hoe constateerd de poster dat zijn machines traag zijn, welke processen (taskmanager) lopen op dat moment op[ de server en werkstations.

Er verwijst momenteel nog niets naar de server met de informatie die gepost is.

Geef eerst eens wat precies de traagheid inhoud....

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 11:23:
Ik heb een dik boek gekocht, hoe je windows 2003 server installeert, daarin word o.a. de active directory uitgebreid behandeld.
Daarnaast heb ik een echte dure specialist gebeld, maar die kon de oplossing niet bieden.

no offense maar een echte specialist komt op lokatie kijken (als ie echt duur is ) of anders kijkt ie remote

filemon,regmon,sniffers,auditing. the works, dan kom je er gewoon achter wat het is. overigens een sbs2003 doet default aan het maken van een 'shadow copy' van je complete volume op gezette tijden (default 07:00 en 12:00) mischien dat dit aangepast is om ook om 17:00 te draaien

* Zwelgje doet zelf ook consultancy werk en kan soms idd wel janken om het niveau van 'de specialist'

btw: moet je om 17:00 niet naar huis

[ Voor 19% gewijzigd door Zwelgje op 18-10-2005 16:36 ]

[lier]

Verwijderd schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 11:23:
Ik heb een dik boek gekocht, hoe je windows 2003 server installeert, daarin word o.a. de active directory uitgebreid behandeld.
Daarnaast heb ik een echte dure specialist gebeld, maar die kon de oplossing niet bieden.

In dat boek staat ook vast uitgelegd dat je je server ook als DNS server moet inzetten. Anders kan je hele bijzondere problemen krijgen (zoals het niet aan kunnen melden op je domein).

Kan je voor de volledigheid ook een ipconfig /all geven van je WS en server ?

[Verwijderd]

Ik zie dit nergens heen gaan. Als je er niet uitkomt moet je bij dit soort dingen een specialist op lokatie laten komen, zoals Zwelgje al aangeeft. Bovendien vind ik dat je nogal mager bent met je informatievoorziening en uitleg.