Powermoderaties... Waarom?

[bszz]

In mijn ogen is hier (nieuws: Steve Jobs praat over ontwikkeling iPod nano) wat te ijverig en niet consequent gepowermod. Bijvoorbeeld:

nieuws: Steve Jobs praat over ontwikkeling iPod nano
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1399343
1 opmerking: 4 inzichtvol repectievelijk 4 behulpzaam Lijkt mij wat overdreven, maar geen powermod.


http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1399191
Ok, een zware onderbouwing bevat de reactie niet, maar wat is er mis met een enigszins relativerende mening?

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1399213
Duidelijk als grap bedoeld. Je hoeft een niet leuk te vinden natuurlijk maar om hem zo onderuit te modden........

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1399214
Deze is dan weer 4 inzichtvol. In mijn ogen een beetje hoog, maar geen powermod.....

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1399409
Alweer grappig bedoeld, maar redelijk genadeloos onderuit gemod

[Delerium]

Gelukkig hebben we nooit gezegd dat een PM echt consequent is maar z'n best doet om recht te trekken.

Gezien de bizarre +4'en ga ik vanvond maar eens extra kijke, maar het lijkt me dat deze inconsequentie voortkomt uit een PM die langszeilt waarna de overgeslagen reacties alsnog absormaal werden neergezet. Dat zou toch plausibel zijn?

[botoo]

bszzz, grapjes zijn altijd subjectief te beoordelen, om de powermoderaties gelijk als 'ongenadig onderuitmoddend' te noemen gaat me wat ver, een enkel reguliere 'grappig' moderatie zou ze al recht trekken naar een voor jou aanvaardbaardere tag/score, maar dat is niet gebeurd dus blijven de grapjes op 0 staan.
Imho zijn de grapjes slechts populistische opmerkingen met een mogelijke trollerige ondertoon die (alweer) imho niet meer waard zijn dan een 0 of +1 at best.

Dat er niet bij alles een powermoderatie heeft plaatsgevonden is niet omdat het geen pm waard is maar omdat de PM's niet overal en altijd aanwezig zijn, opmerkingen hier @TMF zijn dan ook zeer welkom .

[bszz]

Hoi botoo, het spijt me voor mijn wat stevig taalgebruik, maar ik ben van mening dat er ook stevig gemod is. Tuurlijk zijn grapjes subjectief te beoordelen, maar ik moet wel heel erg m'n best doen om in deze twee posts iets trollerigs te zien (Ik kan je zelfs verzekeren dat één van de posters een grote Apple fan is.. ). Volgens mij is de intentie van de posters duidelijk geweest om een grapje te maken. De kwalificatie populistisch gaat mij nou weer te ver.

Dat er niet bij alles een powermoderatie heeft plaatsgevonden is niet omdat het geen pm waard is maar omdat de PM's niet overal en altijd aanwezig zijn, opmerkingen hier @TMF zijn dan ook zeer welkom

Het draadje is op flink wat punten powermodded. Als dit niet consequent gebeurt (de ene post wel, de andere niet) kan -terecht of onterecht- de indruk gewekt worden dat hier een persoonlijke mening over de inhoud een rol speelt..

[botoo]

Consequent zijn met powermoderaties probereren we graag maar is vaak moeilijk. Immers, doe je alles dan word er geklaagd over teveel moderaties en dat de invloed van de reguliere modder ondergeschoven word, en doe je het incidenteel dan zien we regelmatig reacties zoals die van jou (en stevig of helder spraakgebruik kunnen we wel hebben hoor ), het blijft balanceren op een dunne lijn.

Als ik naar je opmerkingen kijk vind ik dat ze beslist hout snijden, maar je mag niet vergeten dat een powermoderatie doorgaans geen ultieme eindscore is, er kan vaak (en in je voorbeelden kon dat toen ook) nog regulier gemod worden om de situatie nog te beinvloeden. Ook wil ik best hand in eigen boezem steken dat ik redelijk straf gepowermod heb (juist omdat de reguliere modder nog invloed had). De verklaring hiervoor is dat ik momenteel vanuit een internetcafe in Griekenland bezig ben en de meter loopt door . . .
[/junk]