Artikel overname PalmSource door Access dubbel?

[GlowMouse]

9 september: Access doet bod op PalmSource
13 september: PalmSource opgekocht door Japanse Access

Het ene is het verhaal heeft Access als bron, het andere PalmSource. Maar ook in het nieuwe artikel (opgekocht), staat de in de bron:

The acquisition is expected to be completed by the end of 2005 calendar year, pending regulatory approval and the approval of PalmSource's shareholders.

Echt opgekocht is het dus nog niet, en daarmee komt het artikel van vandaag op hetzelfde neer als het artikel van 9 september.

[Stereotomy]

Goeie exposure voor Palm

[Yoeri]

uit de nieuwe bron:

today announced they have signed a definitive agreement for ACCESS to acquire PalmSource

Het nieuws is dus dat PalmSource er zelf mee akkoord gegaan is, nadat Access een bod had uitgebracht

[GlowMouse]

Ik kan de bron van het artikel van 9 september niet zo goed lezen (Japans ), maar op de Engelse site van ACCESS staat een artikel, ook van 9 september, waarvan de tekst identiek is aan die van de bron van het nieuwe artikel.

[Martin Sturm]

Ik heb niet helemaal de bron van het eerste artikel doorgelezen, maar in het eerste artikel staat niet dat de overname definitief is maar slechts dat er een bod is gedaan. In het tweede artikel is duidelijk dat de overname (vrijwel) definitief is.