[testcase] Dierentuin Emmen

[kwakke01]

Hier een paar plaatjes die ik de afgelopen vakantie heb geschoten in de dierentuin in Emmen.
Tevens de eerste keer dat ik Lycos.nl probeer als hosting site, so please don't shoot me if..
clickable naar de 1600x1200 variant 2592*1944 variant
1.

Av 4.0
1/160 sec
432 mm
2.

Av 4.0
1/320 sec
270mm
3.

Av 4.0
1/125 sec
432mm
4.

AV 4.0
1/100 sec
432mm
5.

Av 3.5
1/25
323mm
6.

Av 4.0
1/400 sec
1094mm
7.

Av 2.7
1/25 sec
36mm
Comments, please

-edit; links naar de originele formaten gemaakt en wat extra info vermeldt-

[ Voor 16% gewijzigd door kwakke01 op 14-09-2005 10:59 ]

[Bor]

Het valt me op dat de foto's vooral niet erg scherp zijn. De foto van de beer vind ik leuk maar ook daar mist scherpte. De foto van de "hangende" vlinder springt er wat mij betreft uit (leuk he die vlindertuin).

[DeFeCt]

Aardige foto's maar vind de composities niet heel spannend, volgende keer even je topic titel voorzien van [Testcase]

[kwakke01]

DeFeCt schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 11:35:
Aardige foto's maar vind de composities niet heel spannend, volgende keer even je topic titel voorzien van [Testcase]

Oeps, ja zal ik doen. thanx. Ik zal trouwens morgen toch maar eff de originelen uploaden, want volgens mij wordt een deel van de onscherpte veroorzaakt door het resizen..

[Zoefff]

Ik heb je topictitel even voorzien van [testcase]. Zou je de foto's ook nog willen nummeren? Dan kunnen we daar makkelijker over praten

[Bor]

De foto van de 2 neushoorns heeft in principe behoorlijk wat potentie. De uitvoering roept bij mij echter nog wel wat vraagtekens / opmerkingen op. De schuine achtergrond trekt de aandacht te veel weg bij het onderwerp. De halve impala die er op staat helpt daar ook niet bij. Verder vind ik de crop te krap. Je mist nu een behoorlijk deel van de mooie imposante poten van de neushoorns. Dat vind ik jammer. Daarbij komt dan nog de onscherpte van de plaat. Wat overblijft is een goed idee maar een iets mindere foto.

De foto van de gapende aap is leuk De foto van de giraffe is te standaard (ik denk dat iedereen die foto's bij de giraffes maakt wel een soortgelijke plaat op het "rolletje" heeft staan).

Natuurlijk is dit allemaal opbouwende kritiek he!

Wellicht dat je de scherpte met USM nog iets kunt verbeteren?

[ Voor 11% gewijzigd door Bor op 13-09-2005 12:04 ]

[Verwijderd]

die neushoorn en vlinder hun achtergrond is wel heel fluo, heb je dit achteraf bijgewerkt of staat je canon op die stand om de kleuren levendiger te maken?

[kwakke01]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 12:06:
die neushoorn en vlinder hun achtergrond is wel heel fluo, heb je dit achteraf bijgewerkt of staat je canon op die stand om de kleuren levendiger te maken?

Ja, Ik maak bijna alles op "levendig" aan de foto's is nix bijgewerkt/gecropt oid.
Ik vind de kleuren op de standaard instellingen meestal wat weinig sprekend.

[ Voor 7% gewijzigd door kwakke01 op 13-09-2005 12:23 ]

[Bor]

Het "levendig" maken van de kleuren vind ik in foto 5 redelijk gelukt. Over het algemeen ben ik er echter niet zo weg van. Het geeft een vertekent beeld vaak. Doe je het met nabewerking of met een camerainstelling trouwens?

Wat vind je zelf de mooiste foto van de serie?

[kwakke01]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 12:23:
Het "levendig" maken van de kleuren vind ik in foto 5 redelijk gelukt. Over het algemeen ben ik er echter niet zo weg van. Het geeft een vertekent beeld vaak. Doe je het met nabewerking of met een camerainstelling trouwens?

Wat vind je zelf de mooiste foto van de serie?

Alles op de camera. Ik ben zelf liever buiten dan achter de compie (qua foto's dan..) dus de foto's zijn helemaal niet nabewerkt. Er is dus wat dat betreft nog ruimte voor verbetering zou je zeggen.

Ik vond zelf de foto's van de vlinders het mooist, maar zeg daarbij wel dat ik vind dat je aan macro's ook niet zo heel veel kan verknoeien -ik bedoel, onderwerp kiezen, vastklemmen tussen het oppervlak en de lens en click-
Daarnaast vond ik de struisvogel erg mooi omdat die echt liep te paraderen langs de muur om maar 'geschoten' te worden. overigens kan het de onscherpte/ruis ook komen doordat ik redelijk aan het zoomen ben geweest. De struisvogel bv. 12*optisch (op kleinbeeld is dat 432mm) en de beer zelfs op 30*zoom(12*optisch & 2,5*digi); omgerekend 1080mm kleinbeeld

lang leve de zoomlenzen.

het toppunt van zoom (432mm*4xdigitaal); ik denk dat de meeste mensen hem niet eens hebben zien liggen:



-edit, link naat 't origineel (2592*1944)-

[ Voor 20% gewijzigd door kwakke01 op 14-09-2005 11:00 ]