[Cisco] OSPF of RIP

[Movinghead]

Situatie
Core L3 switch
1x Cisco 3560 met EMI image

Core L2 switch
1x 3Com 3812

Access switches
5x Cisco 2950T
2x 3Com 4400SE

Gateway is Cisco Pix 501

ongeveer 20 VLAN's dus 20 Subnets dus 20 SVI L3

Nu zou ik standaard RIPv2 kunnen draaien, wat makkelijk te configgen is, enkel static rules maken in de 3560 die naar de gateway wijzen maar dan heb ik veel werk op de pix om al die subnetten aan te maken, ik moet namelijk alle subnet apart ook nog filteren op de firewall.

Nu zat ik ook te denken aan OSPF, aangezien de PIX dit ondersteund en dus de router tabellen kan uitwisselen met de 3560

Zoiezo heeft het als voordeel dat OSPF zelf leren is, dus een interface erbij maken gaat wat makkelijker


De Access switches hebben allemaal 2 Gigabit nics, en gaat met 1 nic naar de 3560 en met de andere nic naar de 3812.

Tussen de 3560 en de 3812 zitten 4 lijnen in een Etherchannel met totaal 4Gbit capaciteit, het is de bedoeling dat over een half jaar die 3812 vervangen gaat worden door nog een 3560.

Tussen de 20 VLAN komen nog VLAN maps.


Wat is jullie mening?

[Verwijderd]

Ik zou voor OSPF kiezen om de volgende redenen:

• het is hiërarchisch
• het heeft meer beveiligingsaspecten
• converged sneller.
• VLSM (je hebt het niet over Ripv2).
• Minder controll-verkeer
• Geen Hop-count

Deze redenen zijn al genoeg voor mij.

[Movinghead]

Verwijderd schreef op zondag 11 september 2005 @ 21:51:
Ik zou voor OSPF kiezen om de volgende redenen:

• het is hiërarchisch
• het heeft meer beveiligingsaspecten
• converged sneller.
• VLSM (je hebt het niet over Ripv2).
• Minder controll-verkeer
• Geen Hop-count

Deze redenen zijn al genoeg voor mij.

Dat was ook mijn id daarover. Een second oponion is altijd handig.


Morgen dit even inregelen


ps tot februari hehe

[ Voor 4% gewijzigd door Movinghead op 11-09-2005 22:06 ]

[Verwijderd]

in februari ga ik mijn diploma ophalen en dan ga ik pleite

[TrailBlazer]

rip in een nieuw netwerk implementeren. Zeker als je geen nieuwe duurdere ios nodig heb lekker OSP doen. zolanf je een area aanmaakt is OSP eenvoudig zelf te doen

[Movinghead]

TrailBlazer schreef op zondag 11 september 2005 @ 22:30:
rip in een nieuw netwerk implementeren. Zeker als je geen nieuwe duurdere ios nodig heb lekker OSP doen. zolanf je een area aanmaakt is OSP eenvoudig zelf te doen

Nou het netwerk bestaat al 3 jaar, alleen nu komt er L3 bij. Maar ik ga inderdaad met OSPF aan de gang. zeker omdat de PIX 501 dit goed support geeft het me daar ook wat opties.
De catalyst ligt al klaar morgen

[ Voor 4% gewijzigd door Movinghead op 11-09-2005 23:16 ]

[jotheman]

Inkoppertje, maar àls je RIP gaat gebruiken, gebruik dan tenminste RIP v2...

[MeatGrinder]

[b][message=24160178,noline]Movinghead schreef op zondag 11 september 2005 @
Wat is jullie mening?

Mijn mening is: gebruik RIP versie 2, de PIX 501 ondersteunt nl. helemaal geen OSPF.

[TrailBlazer]

waarom zou je uberhaut je pix willen laten meedoen aan het routing proces. Neem ff aan dat er internet achter hangt dus gewoon een paar statics aanmaken en verder niet zeuren