Feature Request: Reacties op aparte pagina

[Olaf van der Spek]

Zie bijvoorbeeld reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie september 2005
De reacties delen een pagina met de inhoud. Dit maakt de pagina mijn inziens onnodig lang.
Zouden de reacties op een aparte pagina geplaatst kunnen worden?

[dawuss]

Voor no-nonsense nieuws is er natuurlijk altijd http://pda.tweakers.net

[Olaf van der Spek]

Daar heb je niks aan als je juist wel in de reacties geinteresserd bent.

[Robin]

De reacties maken inherent deel uit van de artikels, een van de features van Tweakers.net wat de site maakt. Ik denk niet dat het veel zal helpen om de reacties op een aparte pagina neer te zetten. Via de instellingen van de frontpage kan je zelf instellen om bijvoorbeeld standaard de hoog gewaardeerde reacties te tonen en/of je kiest een lagere recties-per-pagina. De reacties op een aparte pagina tonen lijkt mij geen goed idee, ik ben daar zelf ook geen voorstander van.

[Olaf van der Spek]

De BBG is zes pagina's. Bij een artikel van een pagina zou ik de reacties er inderdaad gewoon onder laten staan. Maar bij een multi-pagina artikel?

[Cookie]

OlafvdSpek schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 13:47:
De BBG is zes pagina's. Bij een artikel van een pagina zou ik de reacties er inderdaad gewoon onder laten staan. Maar bij een multi-pagina artikel?

De reacties van de BBG staan alleen onder de laatste pagina, en niet onder de pagina's daarvoor (er valt - bedenk ik me nu - wel iets te zeggen om per pagina/systeem een reactieruimte te hebben, zodat de verschillende reacties niet door elkaar heen lopen).

Wat is precies de reden voor het willen scheiden van reacties en artikel? De reacties op een aparte pagina zonder de bijbehorende aanleiding erboven lijken me dan lastiger te interpreteren. Daarnaast functioneren de reacties vaak als aanvullende info op het bericht zelf. Zit je daar niet op te wachten: zoals hierboven al gesuggereerd kun je het aantal zichtbare reacties (drastisch) verminderen door de drempelwaarde ervoor aan te passen (staat standaard op '+1', maar kan worden ingesteld op een niveau van '-1' tot '+4').

[Olaf van der Spek]

testcase schreef op zondag 11 september 2005 @ 12:57:
[...]
De reacties van de BBG staan alleen onder de laatste pagina, en niet onder de pagina's daarvoor (er valt - bedenk ik me nu - wel iets te zeggen om per pagina/systeem een reactieruimte te hebben, zodat de verschillende reacties niet door elkaar heen lopen).

Dat is ook een goed idee.

Wat is precies de reden voor het willen scheiden van reacties en artikel? De reacties op een aparte pagina zonder de bijbehorende aanleiding erboven lijken me dan lastiger te interpreteren.

Dat klopt, maar in de BBG staat de aanleiding ook (veel) vaker op pagina een tot vijf dan op pagina zes.

Mijn idee is alleen van toepassing op artikelen van meerdere pagina's.

[ Voor 6% gewijzigd door Olaf van der Spek op 11-09-2005 13:15 ]

[Cookie]

OlafvdSpek schreef op zondag 11 september 2005 @ 13:10:

[...]

Dat klopt, maar in de BBG staat de aanleiding ook (veel) vaker op pagina een tot vijf dan op pagina zes.

Dat is een argument vóór het plaatsen van reacties op de bijbehorende pagina (i.g.v. een BBG bijv.) zoals ik opperde, maar op zich nog geen antwoord op mijn vraag, noch een argument vóór het op een aparte pagina plaatsen van reacties zoals jij vroeg.

[Olaf van der Spek]

testcase schreef op zondag 11 september 2005 @ 13:50:
[...]
Dat is een argument vóór het plaatsen van reacties op de bijbehorende pagina (i.g.v. een BBG bijv.) zoals ik opperde,

Kan, maar dan heb je het probleem dat je of meerdere reacties moet plaatsen als je op meerdere punten wil reageren en dat je een reactie op meerdere pagina's kan plaatsen als die relevant is voor meerdere pagina's.

maar op zich nog geen antwoord op mijn vraag, noch een argument vóór het op een aparte pagina plaatsen van reacties zoals jij vroeg.

Als de reacties niet op een aparte pagina staan is de toch al lange pagina met reacties nog langer wat voor scrollen minder handig is.