Radeon 9200se slechte prestatie

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb een probleem met mijn radeon9200se, hij levert bagger prestatie, en dan vooral mijn counter-strike die veel screen lag heb (nauwelijks 55 fps, bij 16+ mense naar de ~40, en meer mense op scherm naar ~20 en een smoke naar de 10)
.
eve mijn info:
fujitsu siemens systeem
pentium 4 3.0ghz
512 ddr ram
win xp home
radeon 9200 se

nu heb ik al geprobeert mijn geheuge van videokaart vergrote in bios, heb 64,128,256 geprobeert allemaal zelfde prestatie.
ik vraag me dus af of het gewoon is omdat die kaart zo oud is of die ik iets anders fout?

Alvast erg bedankt, ik wordt namelijk helemaal gek

[KillerAce_NL]

Ehmmm een 9200 is erggg langzaam.

[ Voor 4% gewijzigd door KillerAce_NL op 07-09-2005 16:06 ]

[AtleX]

De kaart is niet oud, maar het is een kaart bedoeld voor kantoorwerkzaamheden en niet voor spelletjes. Het is zo ongeveer de traagste kaart in het budgetsegment

nu heb ik al geprobeert mijn geheuge van videokaart vergrote in bios, heb 64,128,256 geprobeert allemaal zelfde prestatie.

Dat is niet het geheugen van je videokaart, dat is je AGP Aperture size, een soort buffer die je grafische kaart kan gebruiken.

[Verwijderd]

Ja een 9200 SE is ook niet je van het he!!!
Installeer de laatste nieuwe drivers en kijk of het beter gaat.
Ben er bang voor.

[Colan]

het is simpelweg geen gamekaart, ik stop hem zelf in de meeste OEM systemen, voor kantoor/home doeleinden...

[Verwijderd]

Kheb zelf ook een 9200se van sapphire in m'n htpc zitten, en inderdaad het is geen game kaart, maar er wordt toch nog wel regelmatig op gecs't door vrienden van me. Maar naar een fps van 100 kun je fluiten.

[Jesp_J]

Hoe kun je de fps in een game meten?

[Ultraman]

Uhm ik heb prima GTA:San Andreas op een Radeon 9000 Pro gedraait. Die presteerd toch ongeveer hetzelfde als een 9200 of zit ik daar verkeerd?

CS heeft vroeger ook als een zonnetje gelopen.

[swampy]

Jesp_J schreef op woensdag 07 september 2005 @ 16:25:
Hoe kun je de fps in een game meten?

Fraps

Mmmm, 9200SE dat is de 64-bits versie ( 64bits geheugen bandbreedte is dus zeer gelimiteerd ) van de 9200 set. Die is DX8 en helaas langzamer op vele punten dan de ti4x00 van nvidia. Nou dat was een goede set kaarten..ah..vroegen ;-)

Je hebt een office videokaart gekocht, leuk voor een video of dvd'tje maar dat is het!

Als je een budget opgeeft kunnen we misschien je een tip geven voor een nieuwe kaart ( voordat iedereen gaat schreeuwen hier van "6600GT moet je nemen, NEE X800, NEE X700" )

Mmm, een mogelijke tip, je gebruikt nu een fujitsu pc he... op dat soort pc's ( dell, HP, fujistu) worden vaak niet al te optimale drivers gebruikt, ik raadt je aan van de ati website de drivers te downloaden en te kijken of dat helpt....

[ Voor 16% gewijzigd door swampy op 07-09-2005 16:32 ]

[Verwijderd]

Okee, wist niet dat dat meer een 'kantoor' kaart was, handig om te weten. Nieuwste ati drivers wel al geinstalleerd ja.

Als jullie een advies hebben zou ik het graag weten, niet echt een budget, wil gewoon een video kaart die bij mijn pc past (kik eerste post) die goede prestaties leeft. Aangezien ik toch maar 512 werk geheugen heb kan ik toch niet van die hele zware spellen draaien.

nogmaals bedankt voor de hulp

en over die vraag van FPS, in console 'net_graph 3' type (alleen CS)

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2005 16:47 ]

[J0J0]

In dat geval is een geforce 6600 wel aanbevolen.
Als je eventueel van plan bent je geheugen nog te upgraden wordt een 6600GT of hoger wel interessant. Zelfs al doe je geen geheugenupgrade, dan is die 6600GT voor zo'n 30 euro meer dan de 6600 wel een flink stuk sneller.

[BruT@LysT]

precies, of gewoon een 2e hands 9700/9800 kaartje, ook prima spul voor weinig.

[swampy]

Tweedehands nvidia ti4x00 is aardig, of een 9700 of een 9800. Leuke prestatie uit zulke kaarten te halen.

Nieuw is de nvidia 6600GT zeker een mooie kaart.. hier wat voorbeelden AOpen nvidia 6600 256Mb DDR
AOpen nvidia 6600GT 128Mb DDR

Let op val niet in de "geheugen" val, als je bijvoorbeeld al op GoT zoekt naar FX5200 prestaties dan krijg je daar genoeg voorbeelden van. Dat een videokaart 256Mb geheugen heeft betekent niet dat de kaart sneller is als een kaart met "maar" 128Mb geheugen. Vaak juist andersom want de 256Mb kaart heeft goedkoper geheugen nodig, in bovenstaand geval zal je dus aan de 6600GT veel meer hebben.

[Bever!]

pf wat is die 6600gt overpirced zeg, neem liever deze kaart Asus V9999GT/TD 128mb

175 euro bij alternate en stukken sneller.

[Ultraman]

GeForce 6800LE chipset voldoet aan de eis, voor +-125 euro te vinden. En als je geluk hebt kun je hem nog unlocken ook voor nog betere performance.

[Jejking]

Een 6800LE is een hele goede optie

Maar je kan natuurlijk óók eens kijken naar een ATi-kaart uit de X800-serie, alle AGP-kaarten zijn op dit moment echt massaal in de uitverkoop (als voorbereiding op de introductie van de PCI-Express R(V)5xx-serie, dus dat lijkt me wel wat voor je Tacoisdeman. Goedkoop maar snel. Zie de Pricewatch

[KillerAce_NL]

Naah 200 Euries vind ik niet echt goedkoop, en dat is wel een hele stap van 50 naar 200+

[Jejking]

Je hebt gelijk, helemaal mijn fout. In de Pricewatch is de goedkoopste X800-AGP-kaart (de X800Pro) voor €229 te vinden. Tikkeltje teveel denk ik zo

In dit geval is een unlockbare (met RivaTuner, ik zeg het nu alvast ) 6800LE de beste kaart voor jou denk ik zo TS. Veel plezier met je nieuwe aankoop iig!

[Zeus]

http://www.tweakers.net/pricewatch/104014?Landfilter=Benelux
Ati radeon X700 pro voor €89,- ook een goede kaart voor weinig geld.
Kan je trouwens nog die oude kaart ruilen oid?
Thx tristan, ik was weer in een lekker brakke bui
Dan zou ik een 2e handsje aan de TS aanbevelen.

[ Voor 24% gewijzigd door Zeus op 09-09-2005 19:02 ]

[Dubbel Fristie]

Dat gaat niet lukken i.v.m. zijn AGP slot en deze x700-pro pci-e is.

[Verwijderd]

X700PRO heeft men ook in AGP.

[Brede P]

Bij Computerland is momenteel een MSI NX6800SP met 128MB geheugen in de aanbieding voor 124 euro's. Schijnt erg leuk te presteren voor zijn geld.

[TheBorg]

Verwijderd schreef op woensdag 07 september 2005 @ 16:46:
Okee, wist niet dat dat meer een 'kantoor' kaart was.

Dat is slechts een mening van de mensen hier. Een mening die ik totaal niet deel.
Wat moet een kantoorkaart met 128MB geheugen?
Over een paar jaar word een X800 hier nog een kantoorkaart genoemd...

Ik weet dat een SE niet super is, maar met de normale versie kun je alle moderne spellen goed spelen (al is het niet op 1600x1200 full-detail).

[ Voor 18% gewijzigd door TheBorg op 09-09-2005 23:07 ]

[peke]

Een kaart van 30 dollar is weldegelijk een kantoor-pckaart, daarbij speelt de snelheid geen rol.
Goedkoper is natuurlijk geïntegreerde VGA, echter heb je dan wel beduidend slechtere prestaties en waarschijnlijk ook brakke 2d op hogere resoluties.

[n00bs]

Als je lekker wilt kunnen gamen zou ik een NVidia 6600GT AGP erin doen
XFX GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, 2x DVI), PVT43ANDF7 € 149,86

[WillemJanJansen]

Wat moet een kantoorkaart met 128MB geheugen?

Ja idd wat moet die kaart met 128 MB geheugen

Ik heb het ding gehad, het is een traag ding, ik keek dwars door mensen heen met San Andreas en allemaal van die dingen.

Is overigens wel mooi dat het ding passief gekoeld is, en evengoed pittig overklokt (niet dat je dan een snelle kaart hebt )

Mijnes deed 270/420 (standaard 200/ 333)

[ Voor 187% gewijzigd door WillemJanJansen op 09-09-2005 23:28 ]

[Ultraman]

n00bs schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 23:22:
Als je lekker wilt kunnen gamen zou ik een NVidia 6600GT AGP erin doen
XFX GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, 2x DVI), PVT43ANDF7 € 149,86

En dat terwijl je voor 125 euro een 6800LE kunt halen. Die je zeer zeker een pokke-eind over kunt klokken (als je een Leadtek neemt bijv, met goede koeling en anders kom je ook ngo best een end). Die je 9 van de 10 keer kunt unlocken naar 12 pipes ipv 8 pipes (oftewel een gewone 6800).
En ook al wil je niet overclocken en unlocken lukt niet, een 6800LE presteerd bijna evengoed als een 6600GT. En kost minder dan 6600GT's van dezelfde kwaliteit.
Maar dat is mijn mening, je levert enkel je bijdrage

[KillerAce_NL]

Je vergeet dat een unlock/overclock niet ge-garandeerd is.

[NoepZor]

Maarre.. heb je niet gewoon de reso te hoog, want mijn TNT2 M64 haalt nog een betere FPS als ik het zo lees, daar had ik altijd 30~50fps mee. MX440 (Trager dan de 9200se?) had ik 100 fps, met drops tot max 70..

[Astennu]

cybersteef schreef op woensdag 07 september 2005 @ 16:28:
Uhm ik heb prima GTA:San Andreas op een Radeon 9000 Pro gedraait. Die presteerd toch ongeveer hetzelfde als een 9200 of zit ik daar verkeerd?

CS heeft vroeger ook als een zonnetje gelopen.

heb je verkeerd. De 9000 pro is bijna even snel als de 8500 maar de 9200 is net iets langzamer dan de 8500 en de 9200se jaja is 50% zo snel als de 9200 dus daar heb je je verklaring. Zijn echt buget kaartjes.

[Exorcist]

WillemJanJansen schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 23:25:
[...]


Ja idd wat moet die kaart met 128 MB geheugen

Ik heb het ding gehad, het is een traag ding, ik keek dwars door mensen heen met San Andreas en allemaal van die dingen.

Is overigens wel mooi dat het ding passief gekoeld is, en evengoed pittig overklokt (niet dat je dan een snelle kaart hebt )

Mijnes deed 270/420 (standaard 200/ 333)

Een kaart met 128 MB geheugen die niet voor games bedoeld is, is op zich logisch.

1) 128 MB geheugen verkoopt gewoon goed (de leek zal eerder een budget 128 MB kaart nemen dan 64 MB, vandaag de dag)

2) hoge resoluties "eten" toch best wel wat van je VGA RAM, al zal het vandaag de dag nog niet zo zijn dat daar de volledige 128 MB aan besteed worden


Heb zelf in mn MCE machine in de woonkamer (PIII800EB) een Asus Radeon 9200SE zitten, gewoonweg voor de beeldkwaliteit. Ik heb hem aangesloten enkel op de breedbeeld televisie, en het is gewoon scherp en duidelijk leesbaar.

Moet daarbij ook zeggen dat ik daar wel vloeiend Fifa 2005 op kan draaien, maar dat is volgens mij ook niet het meest veeleisende spel.
Voor prestaties kun je beter inderdaad een 6600GT halen. Heb ik laatst ook gehaald voor deze machine, en presteert prima voor het geld.

[BHQ]

Mwah, die 128 MB is denk ik ook om financiële reden (16 MB massaproductie voor simpele videokaartjes is niet echt leuk, ondanks dat je dan vrijwel alle reso's goed trekt ). iig, een 9200se is idd. een perfecte kantoorkaart en WoW kan ie zelfs nog net aan, maar daar blijft het ongeveer bij.

[ Voor 3% gewijzigd door BHQ op 11-09-2005 00:04 ]

[XanderDrake]

cybersteef schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 00:01:
[...]

En dat terwijl je voor 125 euro een 6800LE kunt halen. Die je zeer zeker een pokke-eind over kunt klokken (als je een Leadtek neemt bijv, met goede koeling en anders kom je ook ngo best een end). Die je 9 van de 10 keer kunt unlocken naar 12 pipes ipv 8 pipes (oftewel een gewone 6800).
En ook al wil je niet overclocken en unlocken lukt niet, een 6800LE presteerd bijna evengoed als een 6600GT. En kost minder dan 6600GT's van dezelfde kwaliteit.
Maar dat is mijn mening, je levert enkel je bijdrage

6800LE lobby !!

Ik ben ook pro-6800LE. garanties kunnen we niet geven, maar het percentage 12v6p is verbazend hoog!

Maar een 6600GT is ook uitstekend, je zal het verschil met die 9200se wel merken