[Mac+Linux] Ubuntu op een G4

[funkflex]

Okay mensen, ik kan simpelweg niet overweg met 10.3 klinkt gek maar teveel eyecandy

Nu kwam ik op www.ubuntulinux.com en zag ik dat deze neit alleen gebaseerd is op debian maar ook nog eens een PPC distro heeft. Nu heb ik me mac nog niet zo lang, heb er maar 7uurtjes bij elkaar mee gewerkt en het bevalt me echt niet.

Echter snap ik niet hoe ik die mac van CD-rom kan laten starten heb alles al geprobeerd zelf google bood geen oplossing


Iemand een idee ?
BTW: ik wil geen dualboot enkel ubuntu erop

[GSL]

Druk c in tijdens het booten van je mac

[dion_b]

Hoezo staat dit in Overige Hardware

Het is hier geen dumpbak

Non-Windows Operated Systems of Apple Talk zouden allebei betere plekken zijn.

Aangezien je vraag in eerste instantie is hoe vanaf CD te booten, zet ik deze over naar Apple Talk. Of het daar een lang leven beschoren is, is een tweede, want bootopties ziten in de Open Firmware en daar is met een beetje zoekwerk genoeg over te vinden...

[fcs]

Heb het geinstalleerd gekregen op een powerbook g4.
als je c gebruikt om op te starten, start ie gelijk op van de cd.

als je het goed gebrand hebt, dan zou het zo moeten werken. Probeer anders eens een live cd van die distributie.

[funkflex]

Ìk heb dat inderdaad ook gevonden, dat je op C moet drukken. Echter deed hij helemaal niks

bootable is de cd lijkt me wel. deze komt direct van ubuntu en is als iso gebrand.

[Jasper]

m0n0 schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 10:47:
Okay mensen, ik kan simpelweg niet overweg met 10.3 klinkt gek maar teveel eyecandy
Nu heb ik me mac nog niet zo lang, heb er maar 7uurtjes bij elkaar mee gewerkt en het bevalt me echt niet.

Eerste reactie:

Tweede reactie: Kan je je Mac dan niet beter verkopen?

[Whieee]

m0n0 schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 10:47:
Okay mensen, ik kan simpelweg niet overweg met 10.3 klinkt gek maar teveel eyecandy

...

uhm, welke niet-uitschakelbare eyecandy irriteert je dan? Ik geloof best dat er mensen zijn die Linux fijner vinden dan MacOSX (beide hebben voor en nadelen t.o.v. elkaar), maar de reden 'teveel' eyecandy vind ik toch wel redelijk onzinnig. Dock vergroting kan je uitzetten (godzijdank), 'bouncing' dock-iconen kan je ook uitzetten, minimize-animatie is nou ook niet wat je zegt het toonbeeld van irritatie, en in plaats van het kleurrijke blauwe kleurenschema kan je ook voor het soberdere Graphite kiezen. Met ShapeShifter kan je zelfs een compleet ander theme voor OSX gebruiken.

Kortom: eyecandy kan NOOIT het probleem zijn, en het slaat werkelijk nergens op om een OS dat je kennelijk dus niet van tevoren getest hebt uit het raam te gooien om die reden. Houd er namelijk rekening mee dat wanneer je over gaat op Linux je geen garantie hebt dat al je hardware werkt. Ik zou dus nog even wachten met het weggooien van OSX en eerst even proberen zinnig na te denken. OSX 10.3 is in mijn ogen zelfs de meest cleane OSX release.

My 2 cents.

[funkflex]

Okay

Mischien heb ik me niet goed duidelijk gemaakt.

Ik vraag hier niet om pep talk of om een reden waarom ik OSX zou blijven gebruiken. Ik heb dan alleen vermeld dat ik het eraf wou en ubuntu erop wou. Ik heb dan ook totaal niet gezegd dat er iets mis was met OSX enkel dat ik er niet zo 123 mee om kon gaan. En denk je nou echt dat ik nu voor altijd van mac af wil ? HAHA, ik heb toch niet voor niks die G4 gekocht Ik heb de OSX cds nog liggen dus dats geen probleem. Alleen opt moment heb ik een Debian based WS nodig ivm diversre aplicaties die ik getest moet hebben.En deze kunnen echt niet op een Apple

Dus dont piss on my battery pls Ik weet dat je zweerd bij OSX , maar begrijp wel dat ik er ook niks raar overzeg enkel dat de eyecandy even wennen is en dan even wennen nugeen optie is ^^

[Nietzman]

m0n0 schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 23:32:
Alleen opt moment heb ik een Debian based WS nodig ivm diversre aplicaties die ik getest moet hebben.En deze kunnen echt niet op een Apple

Ook niet onder X11?

[cold]

Ook met linux op een mac kan je geen voor x86 gecompileerde progs draaien
en als je de code hebt kun je het waarschijnlijk ook gewoon voor osX compileren

[Brent]

Aangezien de maccers hier alleen hun geliefde OSje lijken te kunnen verdedigen en ik het antwoord niet weet op je vraag, verwijs ik je door naar http://www.ubuntuforums.org/ . Lijkt me sterk dat daar niemand een antwoord voor je heeft.

[funkflex]

Hmmz,

Mijn vraag was eiglijk meer van hoe de helle start een mac van cd Ik moet eerlijk toegevend at het nogsteeds niet werkt :x

Kan een mac wel booten met usb support ? aangezien me tb USB is ..

[dawuss]

De hardware is gewoon aanwezig bij het booten, dus als het OS die hardware ondersteunt is het antwoord ja, en in het geval van Linux is dat zo

Ik weet vrijwel zeker dat je CD-ROM niet goed is. Heb je de bootable PPC CD-ROM genomen, en klopt de md5 checksum?

* dawuss heeft alleen ervaring met debian 2.2 op een iMac G3 233, maar dat werkte een paar jaar geleden als een zonnetje

[Zwerver]

m0n0 schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 23:52:
Hmmz,

Mijn vraag was eiglijk meer van hoe de helle start een mac van cd Ik moet eerlijk toegevend at het nogsteeds niet werkt :x

Kan een mac wel booten met usb support ? aangezien me tb USB is ..

https://wiki.ubuntu.com/Installation/PowerPC

Booting the installer
Download this CD image and burn it to a CD:
PowerPC

To boot the CD on "NewWorld" Power Macs (from the blue-and-white G3 onwards), hold down the c key when booting your computer, or else Command-Option-Shift-Delete. "OldWorld" Power Macs (beige G3 and older) will not boot from CD and are not currently supported by Ubuntu.
A netboot install is also available, but for now it is outside the scope of this document.

Once the installer starts, you will be greeted with a simple boot menu.
Press Enter to boot, or use one of the other boot methods described on this screen.

Overigens werkt alles goed met Ubuntu, behalve WLAN, Apple heeft nl de WLAN drivers niet Open Source gemaakt waardoor de AirPort voor alsnog niet goed werkt.

[ Voor 8% gewijzigd door Zwerver op 03-09-2005 00:22 ]

[PJJ]

ik wou ook eerst ubuntu derop zetten maar houd het toch denk ik maar bij osx plus fink (apt-get voor osx) misschien ook om over na te denken

[Slagroom]

Heb je de documentatie van Ubuntu al doorgelezen?

Je moet in de openfirmware (alt + option + o + f als ik me niet vergis) en daar het volgende commando intikken:

boot cd:,\install\yaboot

daarna tik je:

install

in

dit alles stond in de documentatie dat op de CD staat...

[Whieee]

m0n0 schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 23:32:
Okay

Mischien heb ik me niet goed duidelijk gemaakt.

Ik vraag hier niet om pep talk of om een reden waarom ik OSX zou blijven gebruiken. Ik heb dan alleen vermeld dat ik het eraf wou en ubuntu erop wou. Ik heb dan ook totaal niet gezegd dat er iets mis was met OSX enkel dat ik er niet zo 123 mee om kon gaan. En denk je nou echt dat ik nu voor altijd van mac af wil ? HAHA, ik heb toch niet voor niks die G4 gekocht Ik heb de OSX cds nog liggen dus dats geen probleem. Alleen opt moment heb ik een Debian based WS nodig ivm diversre aplicaties die ik getest moet hebben.En deze kunnen echt niet op een Apple

Dus dont piss on my battery pls Ik weet dat je zweerd bij OSX , maar begrijp wel dat ik er ook niks raar overzeg enkel dat de eyecandy even wennen is en dan even wennen nugeen optie is ^^

hmmm wat lees ik dan verkeerd aan de startpost -->

m0n0 schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 10:47:
Okay mensen, ik kan simpelweg niet overweg met 10.3 klinkt gek maar teveel eyecandy

Nu kwam ik op www.ubuntulinux.com en zag ik dat deze neit alleen gebaseerd is op debian maar ook nog eens een PPC distro heeft. Nu heb ik me mac nog niet zo lang, heb er maar 7uurtjes bij elkaar mee gewerkt en het bevalt me echt niet.

Echter snap ik niet hoe ik die mac van CD-rom kan laten starten heb alles al geprobeerd zelf google bood geen oplossing


Iemand een idee ?
BTW: ik wil geen dualboot enkel ubuntu erop

Maar goed... als je Debian nodig hebt om te testen, is het ongeveer net zo zinloos om Ubuntu te gaan draaien. Het is weliswaar afgeleid van Debian, maar het is GEEN Debian. Draai dan gewoon Debian. Een applicatie die per se onder OS9.2 moet kunnen draaien ga ik ook niet testen in de Classic omgeving van OSX.

[burne]

cold schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 23:38:
Ook met linux op een mac kan je geen voor x86 gecompileerde progs draaien
en als je de code hebt kun je het waarschijnlijk ook gewoon voor osX compileren

Je kunt ssh en ssh X11 forwarding gebruiken. Je ssh't naar de x86-pc met -C -X als parameters en start gewoon het programma. Krijg je de output van het programma netjes op je Mac.

[Digistorm]

Wat heel leuk werkt totdat je iets hebt met grafische output of grafische UI elementen. Want dan gaat een WiFi verbinding over z'n nek en is zelfs 100 Mbit nog niet echt prettig werken

[ Voor 3% gewijzigd door Digistorm op 03-09-2005 11:22 ]

[Verwijderd]

Ik heb gister even getest met de live cd en die deed het bij mij prima op mijn Powerbook G4. Zodra de laptop aanzet c ingedrukt houden en alles gaan van zelf het enige wat ik er had aanhangen was een usb muis. Probeer het dus eens zonder dingen eraan.

offtopic:
Ik snap het niet hoor. Het is een forum waar je vragen kan stellen weet je het antwoord niet dan reageer je niet. Tips zijn natuurlijk altijd welkom maar de TS geeft aan dat hij dat ook niet wil dus stop daar dan ook mee.

[HJR]

Zwerver schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 00:20:
[...]


https://wiki.ubuntu.com/Installation/PowerPC


[...]


Overigens werkt alles goed met Ubuntu, behalve WLAN, Apple heeft nl de WLAN drivers niet Open Source gemaakt waardoor de AirPort voor alsnog niet goed werkt.

Het is niet Apple die verantwoordelijk is voor de WLAN driver, maar Broadcomm. Die gasten maken de gebruikte chip en hebben Apple een licentie gegeven voor een driver voor de Mac. Zolang Broadcomm de specificaties niet vrijgeeft, krijg je niet zo snel een open source driver. Het reverse engineeren is dan de enige optie, alleen is die kans klein, omdat er alternatieve WLAN kaarten met fatsoenlijke drivers voor Linux zijn.

[Zwerver]

HJR schreef op zondag 04 september 2005 @ 09:25:
[...]


Het is niet Apple die verantwoordelijk is voor de WLAN driver, maar Broadcomm. Die gasten maken de gebruikte chip en hebben Apple een licentie gegeven voor een driver voor de Mac. Zolang Broadcomm de specificaties niet vrijgeeft, krijg je niet zo snel een open source driver. Het reverse engineeren is dan de enige optie, alleen is die kans klein, omdat er alternatieve WLAN kaarten met fatsoenlijke drivers voor Linux zijn.

Als Apple zou willen dat die driver OSS zou zijn dan kan Broadcomm hoog en laag springen, dan wordt dat ding Open Source Alleen (en dat is logisch) gaat Apple dat niet afdwingen, het werkt immers toch goed onder Mac OS X?

[benoni]

Whieee schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 10:49:
Maar goed... als je Debian nodig hebt om te testen, is het ongeveer net zo zinloos om Ubuntu te gaan draaien. Het is weliswaar afgeleid van Debian, maar het is GEEN Debian. Draai dan gewoon Debian. Een applicatie die per se onder OS9.2 moet kunnen draaien ga ik ook niet testen in de Classic omgeving van OSX.

Volgens mij zijn voor wat betreft het draaien van applicaties Debian en Ubuntu best goed uitwisselbaar. Libraries, daemonscripts, logbestanden staan allemaal op dezelfde plek. Alleen de dependencies in de APT pakkettenbieb zijn anders, hoewel er vaak alleen verschil zit in de pakketnaam, niet in de samenstelling.

Verder kan ik de TS wel aanbevelen om de schijf te partitioneren en een dual install te maken. Dan heb je tenminste een systeem waar je alle kanten mee uit kunt. De Linux installer zal gekoppeld aan Open Firmware een keuzemenu maken waarmee je bij het opstarten voor de Linux of MacOSX kant kunt kiezen. Bij mij was bij een nieuwe installatie van de MacOSX kant dat menu weer verdwenen. Dat heb ik zo gelaten omdat het (voor een Apple gebruiker) er lelijk uit zag en de Apple bij opstarten met de alt-toets ingedrukt ook een keuzemenu presenteert.

DiGiSTORM_ schreef op zaterdag 3 september 2005 @ 11:21:
(Over X11 forwarding) Wat heel leuk werkt totdat je iets hebt met grafische output of grafische UI elementen. Want dan gaat een WiFi verbinding over z'n nek en is zelfs 100 Mbit nog niet echt prettig werken.

In dat geval maar wordt het dus met VNC werken. VNC server en client zit standaard in Ubuntu, voor MacOSX heb je voor de server OSXVNC of een getweakte Apple Remote Acces, en voor de client 'Chicken of the VNC' of VNCThing. Elk van de clients heeft soms zijn nukken met toetscombinaties of drag'n'drop acties, afhankelijk van of je vanaf Linux op MacOSX werkt of andersom.

[Hexley]

m0n0 schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 23:52:
Kan een mac wel booten met usb support ? aangezien me tb USB is ..

Je kan niet vanaf een USB drive booten, wel vanaf Firewire...