[showcase] fotoshoot met miss_bleu (sisters deel 1)

[Remy]

Kortgeleden had ik een afspraak met miss_bleu (Claudia) en haar zus Melanie. We hadden op een buitenlocatie afgesproken, maar toen ik ze ging ophalen, was het weer echt bedroevend slecht. Uiteindelijk zijn we naar mijn huis gegaan alwaar we een mini-studio hebben gefabriceerd in mijn woonkamer. Het was erg gezellig met z'n drietjes, en er zijn een aantal leuke foto's uit gekomen. Enjoy

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


Binnenkort volgt het tweede deel van de shoot

[ Voor 5% gewijzigd door Remy op 01-09-2005 09:45 ]

[Snowwie]

Nice work, vooral de achtergrond is mooi strak egaal.

Maar wat is je doelstelling dan met deze foto's? Gewoon voor de fun?

[T.T.]

Ik vind haar haar eerlijk gezegd nogal raar. Ik heb op Fok weleens eerder een foto gezien van Missblue bij een of ander dancefestifal (op een strand aan een meertje ofzo) in legerbroek en dat zag er een stuk natuurlijker uit. Door die vage hoofdbanden accentueert ze ook heel erg haar kaken, en dat vind ik niet het knapste
Ik vind foto 4,6&13 wel mooi. In foto 10 komt ze nogal slungelig lang over.

[ Voor 6% gewijzigd door T.T. op 31-08-2005 21:04 ]

[Justawitte]

Ik zie overal strepen en vlekken op de foto's Soms alleen op de kleine versie's maar ook wel in de grote.(vooral foto 5 en 7)

Foto 8 & 15 vind ik wel ok, de rest eerlijk gezegt niet zo. Ik kan je ook niet goed uitleggen waarom.

[ Voor 9% gewijzigd door Justawitte op 31-08-2005 21:06 ]

[Rickets]

Je kan zien op sommige foto's dat ze uitgeknipt zijn. Haren en andere randen van het lichaam slordig uitgeknipt, vlekkerige achtergronden (vooral 5, 7 en 15), etc.

[ Voor 6% gewijzigd door Rickets op 31-08-2005 21:06 ]

[T.T.]

Rickets schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 21:05:
vlekkerige achtergronden (vooral 5, 7 en 15), etc.

Ik denk dat Remy's monitor niet helemaal goed gecalibreerd was of dat hij ze overdag bewerkte. In mn (donkere) kamer zie ik het ook heel goed inderdaad.

[Victor]

T.T. schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 21:07:
[...]

Ik denk dat Remy's monitor niet helemaal goed gecalibreerd was of dat hij ze overdag bewerkte. In mn (donkere) kamer zie ik het ook heel goed inderdaad.

Beste manier om zoiets te testen is door je achtergrondkleur in Photoshop o.i.d. even op zwart (of wat dan ook het grootste contrast oplevert) te zetten. Je monitor moet dan wel bijzonder slecht staan afgesteld wil je het verschil dan nog niet zien
Bij deze foto's is er inderdaad overduidelijk geknipt. Niet alleen duidelijk zichtbaar bij de haren, maar ook langs de armen zoals bijv. in #5

[Remy]

T.T. schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 21:07:
[...]

Ik denk dat Remy's monitor niet helemaal goed gecalibreerd was of dat hij ze overdag bewerkte. In mn (donkere) kamer zie ik het ook heel goed inderdaad.

Well, ik weet waar het aan ligt: ik zit hier op een andere plek dan normaal: niet mijn eigen monitor dus. En op deze TFT zie ik al die vlekken die iedereen dus noemt echt niet, tot ik echt van schuin onder of boven kijk.

Maar goed, nog commentaar op de foto's zelf verder naast het vlekgebeuren?

edit: refresh op de foto's overigens: ik heb er een aantal aangepast voor zover ik zelf die genoemde vlekken kan zien.

[ Voor 10% gewijzigd door Remy op 31-08-2005 21:22 ]

[Abbadon]

Leuk Remy Volgende keer zou ik proberen er iets meer schaduw in te krijgen. Ik weet 't, makkelijk gezegd, maar dat maakt het volgens mij wel wat levendiger. Nu komt haar gezicht her en der een beetje vlakjes over door al dat gelijkmatige licht.

[Glimi]

Leuke foto's maar naar mijn gevoel missen ze toch wat. Ik zal even, heel kritisch, de foto's behandelen waar ik iets over te zeggen heb en dan even samenvatten.

1. Het gezicht is niet egaal belicht, vooral op m'n TFT zie je dat goed, op m'n CRT minder. Het is verder niet echt storend Hetzelfde geldt ook voor 7, 9, 14.
2. Vlekken rechts onder
3. De haarband valt bijna weg in de achtergrond hier.
5, 7, 15. Vlekken.
11. Boven is een extra witte rand gekomen en mijn inziens geen boeiende foto, het zegt zo weinig zonder oogcontact en/of uitdrukking op het gezicht. Zelfde heb ik een beetje met 14 en 16. Daar lijkt ze ondertussen al knap verveeld.
14. Huidskleur is veel bleker dan je andere foto's.

Als ik het allemaal samen pak, dan vind ik het leuke foto's, maar niet speciaal verder. Dit omdat ik variatie mis (vooral qua achtergrond) en het model toch niet van je foto's vind spetteren. Je zegt dat het leuk was, maar het plezier kan ik zo 1-2-3 niet van de foto's aflezen.

[Pinin]

Mooie cleane reportage, ik vind hem veel beter dan de Naakt 1-serie. Het mooie vind ik de achtergrond (de achtergrond is erg vlekkerig, maar dat is je bekend)

foto 2,5,9,11 en vooral 13 vind ik heel goed gelukt. van foto 9 en 11 vind het het heel jammer van dat stukje stoelframe, stoort eigenlijk wel een beetje. Met PS is dat volgens mij piece of eitje om weg te halen (als je toch de vlekken moet aanpakken )

edit: _{totoaal niet belangrijk voor het fototechnische gedeelte: ik vind het model niet leuk}

[ Voor 14% gewijzigd door Pinin op 31-08-2005 21:46 ]

[Verwijderd]

100% off topic maar hoe kom je toch steeds aan die modellen?

[Remy]

broncode: gewoon her en der rondvragen, berichtjes posten op modellensites enzovoort

[Matias]

T.T. schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 21:03:
Ik vind haar haar eerlijk gezegd nogal raar. Ik heb op Fok weleens eerder een foto gezien van Missblue bij een of ander dancefestifal (op een strand aan een meertje ofzo) in legerbroek en dat zag er een stuk natuurlijker uit. Door die vage hoofdbanden accentueert ze ook heel erg haar kaken, en dat vind ik niet het knapste
Ik vind foto 4,6&13 wel mooi. In foto 10 komt ze nogal slungelig lang over.

offtopic:
Jij ziet er natuurlijk wel helemaal TOP uit! Ik snap echt het nut niet van je commentaar in dit topic

Ik denk trouwens dat met het uiterlijk van Claudia je een gavere shoot had gehad in een wat meer industrielere setting zoals een verlaten loods of pakhuis of iets dergelijks. Puur om haar "au-naturel" image te contrastreren. Persoonlijk vind ik foto 5, 7 en 15 erg tof, alleen het photoshop werk is niet om over naar huis te schrijven

[simon]

Ik vind dit tot nu toe je beste serie. Visagie/kleding had wat anders gekunt, maar nog erg eigen. Ik vind dat je er vergeleken met je vorige sterk op vooruit bent gegaan. Deze zijn veel natuurlijker en prettiger om naar te kijken. Zeker goed werk.

[T.T.]

matiasjansen schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 22:37:

offtopic:
Jij ziet er natuurlijk wel helemaal TOP uit! Ik snap echt het nut niet van je commentaar in dit topic

Ik ben ten eerste geen model, en ten tweede verwacht ik dat de fotograaf ook wat te zeggen heeft over hoe het model eruit ziet. Je wilt iemand toch zo goed mogelijk in beeld brengen en ik geef mijn mening hoe dat beter had gekund : door minder vaag kapsel en wat minder de kaken te accentueren. Daarom vond ik een paar andere foto's wel mooi. Daarom geef ik ook aan dat ze er in die ene foto een beetje slungelachtig uit ziet. Volgens mij omdat haar nek voorover is gebogen, haar armen totaal gestrekt zijn in de richting van haar benen. Allemaal lijnen naar beneden dus.
Het lijkt mij dus weldegelijk relevant.

[ Voor 16% gewijzigd door T.T. op 31-08-2005 23:18 ]

[Verwijderd]

Niet dat ik zelf een geweldige fotograaf ben, maar:
De foto's doen me aan een ziekenhuis denken, kil en onpersoonlijk. Deze foto's trekken mij gewoon niet aan (kan bij iemand anders ook weer precies anders zijn). Vooral de (kleding en) uitstraling vind ik niet bij de poses en stijl passen, een dame als deze had ik eerder in een wat warmere en huiselijkere omgeving/achtergrond gezet.

[whoami]

Technisch gezien zijn deze foto's wel ok, maar eerlijk gezegd vind ik ze persoonlijk niet veelzeggend. Meestal een beetje een wegkijkende, nietszeggende blik.

Verder vind ik jouw modelfoto's meestal ook een beetje 'braafjes'. Waarom eens niet proberen 'snijden' ? Ik bedoel dan, waarom eens niet een half gezicht, of een meer 'gevulde' foto; waarbij het model dus meer 'ruimte' in beslag neemt op die foto.

Ik ga nu niet zeggen dat ik het beter zou kunnen (ik heb nog veel te leren), en portret/model fotografie is nu eenmaal niet makkelijk, maar ik denk ben er zeker van, dat er meer uit te halen valt.

[Floor-is]

Remy, ga eerst #5, #7 en #11 eens bijpoetsen! Foei *beweging met vinger maakt*.

Op zich leuke platen hoewel Claudia in de eerste foto's wat uitdrukkingsloos lijkt te zijn, later wordt dit beter. Ik kijk er binnenkort nog eens naar als ik mijn kop erbij kan houden.

[Verwijderd]

Leuke platen Remy, ik vind denk ik nummer 8 het leukst; een relaxte sfeer. Ik begreep van je dat je al even een thuisstudio geimproviseerd had. Was het daar zo donker? Bij sommige foto's (14, 16) verbleekt het model een beetje door de flits IMHO. En het kan ook aan mijn monitor liggen, maar ik vind de witbalans niet overal even mooi. leuke stoel op foto 4 overigens

[Reacher]

En wie is nou wie, gezien de titel sisters ?

[Verwijderd]

#7 vind ik de leukste foto uit de serie. Doet me denken aan Carrie-Anne Moss

[Remy]

Reacher schreef op donderdag 01 september 2005 @ 08:26:
En wie is nou wie, gezien de titel sisters ?

Dit is alleen miss_bleu nog De rest van de sisters komt binnenkort: eerst Melanie, daarna zowel Claudia als Melanie samen

Ik heb overigens een aantal thumbs en fullsize foto's aangepast (oa degene met een b.jpg in de filename). Ik zie nu ook het vlekgebeuren op mijn werkTFT (Philips 170S4)...en dat zag ik de afgelopen dagen dus echt niet op de TFT bij mijn ouders thuis. Lekker handig

[ Voor 33% gewijzigd door Remy op 01-09-2005 09:03 ]

[Grrrrrene]

offtopic:
3, 11, 13 en 15, maar vooral 11 moet je echt nog ff doen

Eigenlijk heb ik er weinig meer over te zeggen, aangezien ik 80% van de foto's via ICQ en IRC al doorgespeeld kreeg de afgelopen dagen 2, 6, 11, 12 en 15 vind ik de beste foto's, vooral omdat ze daar wat natuurlijker lacht/poseert. Op de andere foto's ziet het er een beetje geforceerd uit ofzo. Ben het met het eerdere commentaar eens: die dreads moeten eruit natuurlijk Maar al met al een leuke shoot geworden. Ook erg creatief om die witte eettafel van je te gebruiken, die reflecties daarin geven net dat extra aan de foto's. Als je ze dan thuisgekomen ook nog ff netjes bijwerkt...

[Remy]

Als je ze dan thuisgekomen ook nog ff netjes bijwerkt...

Dat doe ik liever hier: hier heb ik PS èn een stuk fijnere monitor dan bij m'n ouders thuis

Overigens, 11 had ik al gedaan volgens mij, maar ik zal nog es kijken, of bedoel je alleen de tmb?

[DaRuLe]

Model is niks mis mee, maar wat mij betreft had je toch wel wat meer kleur in de achtergrond mogen doen. Dan leeft een foto toch wat meer. Ik vind niet dat MissBleu er nu mooi uitkomt, terwijl ze wel een mooie meid is. Maar hey, dat zijn mijn 2 centen hè.

Ik kon het niet laten om MissBleu een ander achtergrondje te geven om het te illustreren. Uiteraerdt als linckjes om de showcase niet te vervuilen
http://got.darule.info/MissBleu_1.jpg
http://got.darule.info/MissBleu_2.jpg
http://got.darule.info/MissBleu_3.jpg
http://got.darule.info/MissBleu_4.jpg

[Mentalist]

Grrrrrene schreef op donderdag 01 september 2005 @ 09:13:

offtopic:
3, 11, 13 en 15, maar vooral 11 moet je echt nog ff doen

Eigenlijk heb ik er weinig meer over te zeggen, aangezien ik 80% van de foto's via ICQ en IRC al doorgespeeld kreeg de afgelopen dagen

Idd

Ik toch ook nog even commentaar geven, al is veel al gezegd. De foto's met overal een witte achtergrond doen een beetje vreemd aan, surrealistisch, kil, een beetje alsof ze in een virtuele lege wereld rondloopt. Kan soms leuk zijn, maar voor een hele serie is het imho ook wel een beetje saai. DaRule schakelt meteen met kleurtjes over op magazine-mode (en nog slordig gesoept ook ), dat is weer een beetje té (tenzij je de foto's in een tijdschrift wou plakken, daarvoor is het wel aardig). Op de al genoemde industriële achtergrond (oude fabriek oid), of zelfs voor een blauwe hemel met wat groen gras (denk Windows XP bliss achtergrond ) was ze wat vrolijker en wereldser naar voren gekomen. Midden in een grote stad (maar met weinig mensen, of misschien _juist_ met mensen, ik weet niet zeker) had ook wat kunnen hebben, denk ik, want ze kan volgens mij wel een houding aannemen waarmee ze er een beetje uitspringt, om zo de foto iets bijzonders te geven (denk ik).

Over de dreads zijn de meningen verdeeld, imho zijn ze best mooi. Alleen moeten ze imho niet opgeknot zijn zoals b.v. op foto 13. Gooi je haar los meid!

Op foto 10 had ze imho haar hoofd wat minder naar (haar) rechts moeten laten hangen, wat meer recht vooruit of zelfs ietsje naar links kijken. Dat geeft volgens mij net het verschil tussen kijken naar de camera met "wat kijk je nou?" of met "ik ga je pakken!" . Ongeveer. Je snapt wat ik bedoel hopelijk .

Voor de rest zijn het wel mooie plaatjes. En tot zover het commentaar van een foto-n00b

[DaRuLe]

W3ird_N3rd schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 04:29:
[...]

DaRule schakelt meteen met kleurtjes over op magazine-mode (en nog slordig gesoept ook ), dat is weer een beetje té

Ik wou alleen (snel) illustreren hoe het ook kon
Zou toch mooi gestaan hebben in de Penny?

[ Voor 7% gewijzigd door DaRuLe op 03-09-2005 11:30 ]

[Bierkameel]

Waar is de andere sister dan

[simon]

Bierkameel schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 11:33:
Waar is de andere sister dan

Komt er waarschijnlijk nog aan Dit is pas deel 1

[Verwijderd]

Ik zal je eens wat vertellen. Ik zie nu het meisje, ik denk zoals ze is.
Lees je model, geef haar een rol. Kleed haar in die rol. Dit is voorbereiding.
Dit model zou het IMHO veel beter doen als slachtoffer of even als uiterst voorbeeld een junk.
Kijk naar foto 11. Hier komt het veel beter over dan een foto waar ze lachend op staat.
Geef haar die rol als slachtoffer ruim van te voren, ze ziet de beelden dagelijks op het journaal en zo kan ze in die rol groeien. Het fijne van een rol is dat ze niet zichzelf hoeft te zijn. Dat werkt fijner bij onervaren modellen. Voor jou is het ook fijner want jij kan haar nu beter sturen.

Speel met je licht, duidelijke foto's komen in de Wehkamp mooie foto's in een glossy magazine. Wat wil jij?

Foto 15 zonder polssieraden doen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2005 01:28 . Reden: Foto 15 viel me later op. ]