Toon posts:

Kan je zelf het flitslampje van een Kodak digi vervangen?

Pagina: 1
Acties:
  • 309 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Is het mogelijk om zelf het flitslampje van een Kodak easyshare digitale camera te vervangen?? Zo ja, zijn er pagina`s op het internet waar dat wordt uitgelegd of kent iemand hier iemand die dat doet??

BVD!

  • Micha
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Misschien zal het kunnen maar ik denk niet dat je aan het flitslampje kan komen.....

Verwijderd

Topicstarter
Zijn daar geen universele lampjes voor?

  • Ursamajor
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 21-01 17:38

Ursamajor

Astrofotograaf

Het zou ook al niet zo fijn zijn als de condensator nog geladen zou zijn, dan krijg je 380 volt door je donder...

Het is wel specialistisch werk, want zo'n flitsbuisje mag absoluut niet vettig oid worden, anders brandt dat in en komt de levensduur niet ten goede.

Misschien kun je van een zelfde sloop camera een flitsbuisje demonteren, maar meestal is dit een enorm gepriegel en zitten de draden ook nog eens hardwired aan de buis vast.

Gadgets FTW!


  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-02 17:19

YellowCube

Wait...what?

Ursamajor schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 12:13:
Het zou ook al niet zo fijn zijn als de condensator nog geladen zou zijn, dan krijg je 380 volt door je donder...
offtopic:
hehehe...zo hebben wij ooit eens wegwerpcamera's met flits zitten demonteren...daar zijn aardig wat schokken bij gevallen

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Tuurlijk kan dat... waarom wil je het eigenlijk vervangen? Is het kapot? Weet je zeker dat het lampje kapot is en niet bijvoorbeeld een condensator?

Ik heb met google net wel wat kunnen vinden trouwens >:)

Verwijderd

Dat lampje vervangen is niet zo moeilijk. Gewoon een lege wegwerpcamera halen bij een fotozaak, en als het lampje de zelfde afmetingen heeft, gewoon vervangen.

Maar zo'n lampje gaat gewoon niet kapot, tenzij het glas gebroken is, natuurlijk.

Dus ik verwacht dat er iets anders kapot is. Bijvoorbeeld de step-up transformator. Dat is het gevoeligste onderdeel van een flitser. En of je dat kunt repareren betwijfel ik heel erg. Bovendien is het zeker niet vrij van risico, want flitslampen werken op 300-400 volt, en de lading in de flitscondensator kan dagen aanwezig blijven.

  • Ursamajor
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 21-01 17:38

Ursamajor

Astrofotograaf

Verwijderd schreef op donderdag 01 september 2005 @ 00:07:
... en de lading in de flitscondensator kan dagen aanwezig blijven.
Soms wel maanden. Dat ondervond ik toen ik een keer in een doos aan het graaien was waar nog een oud binnenwerk van een camera in zat. Dan duurt het nog best lang eer zo'n condensator door je vinger is ontladen.

Er kan misschien een los contact zijn naar een triac, misschien is er een diac stuk...

Een nieuwe camera kopen is iig een stuk veiliger.

Gadgets FTW!


Verwijderd

Topicstarter
Iedereen bedankt voor het meedenken!

Het gaat niet om mijn camera, maar de camera van vrienden. Hebben de camera heel erg weinig gebruikt, maar na een maand of 14 hield ineens de flits er mee op. Fotos zonder flits zijn prima. Ze hebben contact gehad met Kodak, maar die houdt vast aan de garantieperiode van een jaar. Enige wat ze konden doen was 1. de kapotte camera laten maken (wat zonder overleg max 195 euro kan gaan kosten) of 2. de opvolger van hun camera aanbieden voor 120 euro. Ze hebben het gehad met Kodak, dus dat is voor hun eigenlijk niet echt een optie.

Wat iemand zei over een ander kapot onderdeel in de camera kan inderdaad kloppen. Ze waren zelf een beetje ana het zoeken geweest en waren iets tegengekomen over een langzaam sluitende camera. Hier hebben ze ook soms last van.Maar goed, dat was nog niet bekend voordat ik het bericht plaatste. :)

Ik vrees dus dat ze maar op zoek moeten naar een andere camera!

bedankt allemaal!

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Als de fliets na 14 maanden ermee kapt lijken me de oplossingen die de winkel biedt niet echt redelijk, ze kunnen er misschien wat meer moeite voor doen en dan minder reparatie/vervangingskosten betalen, of het dat waard is moeten die vrienden dan uitmaken. Ook over dat onderwerp is op GoT veel te vinden.

  • Martijn
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 31-01 14:50
Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 08:25:
Iedereen bedankt voor het meedenken!

Het gaat niet om mijn camera, maar de camera van vrienden. Hebben de camera heel erg weinig gebruikt, maar na een maand of 14 hield ineens de flits er mee op. Fotos zonder flits zijn prima. Ze hebben contact gehad met Kodak, maar die houdt vast aan de garantieperiode van een jaar. Enige wat ze konden doen was 1. de kapotte camera laten maken (wat zonder overleg max 195 euro kan gaan kosten) of 2. de opvolger van hun camera aanbieden voor 120 euro. Ze hebben het gehad met Kodak, dus dat is voor hun eigenlijk niet echt een optie.

Wat iemand zei over een ander kapot onderdeel in de camera kan inderdaad kloppen. Ze waren zelf een beetje ana het zoeken geweest en waren iets tegengekomen over een langzaam sluitende camera. Hier hebben ze ook soms last van.Maar goed, dat was nog niet bekend voordat ik het bericht plaatste. :)

Ik vrees dus dat ze maar op zoek moeten naar een andere camera!

bedankt allemaal!
In Europa geldt een verplichte garantietermijn van 2 jaar, dus ik zou nog maar eens aankloppen bij Kodak...

  • urk_forever
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 31-01 21:11
Ja, volgens mij bestaat er zoiets als een redelijke termijn waarin iets goed moet blijven werken. Als jij een camera koopt dan mag je er volgens mij vanuit gaan dat zo'n flitser langer blijft werken dan 14 maanden! Misschien kan je de consumentenbond oid daar eens over bellen.

Hail to the king baby!


  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Martijn, ze hebben het product echter niet van Kodak gekocht neem ik aan (overeenkomst is met de winkelier), contact opnemen met de winkelier zou echter resultaat moeten hebben (zoals ik al schreef). Kodak contacteren kan ook wat opleveren natuurlijk...

OP GoT is heel veel te lezen over "garantie" en dergelijke.

[ Voor 13% gewijzigd door begintmeta op 02-09-2005 11:41 ]


  • Martijn
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 31-01 14:50
begintmeta schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 11:40:
Martijn, ze hebben het product echter niet van Kodak gekocht neem ik aan (overeenkomst is met de winkelier), contact opnemen met de winkelier zou echter resultaat moeten hebben (zoals ik al schreef). Kodak contacteren kan ook wat opleveren natuurlijk...

OP GoT is heel veel te lezen over "garantie" en dergelijke.
Winkelgarantie kan een jaar zijn jah, maar Kodak moet dan dat 2e jaar volmaken... Je hebt tegenwoordig zelfs garantie op een parkiet, dus ze moeten niet zo moeilijk doen... ;)

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Martijn schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 11:53:
[...]

Winkelgarantie kan een jaar zijn jah, maar Kodak moet dan dat 2e jaar volmaken... Je hebt tegenwoordig zelfs garantie op een parkiet, dus ze moeten niet zo moeilijk doen... ;)
Martijn, het gaat juist om degene met wie je een overeenkomst hebt, niet om de fabrikant. Wat de fabrikant doet is "extra", de winkelier moet voor het product "opdraaien".

Voorbeeld van de parkiet:
Klant koopt bij de dierenwinkel, die koopt bij fokker. Parkiet kapot, klant gaat naar winkel voor garantie, winkel kan eventueel (geen consumentenrecht) naar fokker.

Zoek nog maar eens en lees nauwkeurig ;) (of geef anders je bron, misschien klopt die niet)

  • Martijn
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 31-01 14:50
begintmeta schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 11:59:
[...]


Martijn, het gaat juist om degene met wie je een overeenkomst hebt, niet om de fabrikant. Wat de fabrikant doet is "extra", de winkelier moet voor het product "opdraaien".

Voorbeeld van de parkiet:
Klant koopt bij de dierenwinkel, die koopt bij fokker. Parkiet kapot, klant gaat naar winkel voor garantie, winkel kan eventueel (geen consumentenrecht) naar fokker.

Zoek nog maar eens en lees nauwkeurig ;) (of geef anders je bron, misschien klopt die niet)
In Europa geldt een fabrieksgarantie van 2 jaar. Een winkelier zal een jaar geven, in dat jaar draagt hij zorg voor de verzending naar de fabrikant, in ieder geval hij zorgt ervoor dat het product weer gerepareerd wordt. Na dat jaar moet de consument er zelf voor zorgen (met de fabrikant). Je gaat ALTIJD een overeenkomst aan met de fabrikant, deze moet gewoon 2 jaar fabrieksgarantie geven. Daarbuiten ga je een overeenkomst aan met de winkel, die een jaar of soms wel 2 jaar voor jou alles wil regelen...

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Nu ben ik wel heel benieuwd naar je bron Martijn!
Pagina: 1