Hoi,
Ik gebruik een laptop met een P4 op 1,7 GHz met een Intel 845 chipset i.c.m een pc-card voor gigabit-ethernet, tevens een P4 op 2,8 GHz desktop met een Asus p4c800-e met gigabit-ethernet onboard en een router/gigabit switch. Kabels zijn goed en geschikt. Harde schijven kunnen minimaal 20 MB/s aan. Helaas haal ik nooit meer dan ca. 11% network utilization (ca. 12 MB/s). Kan dit zitten in de veel minder goede verwerkingscapaciteit van de laptop hardware op het punt van tcp? De desktop heeft iets van 10% cpu belasting bij een bestandje overpompen, de laptop dan ca. 80%.
(Als het bij de desktop inderdaad beter (lees:goed) geregeld is (Intel's CSA) heeft het dan b.v. nooit zin om een gigabit adapter kaart (met of zonder task-offloading) in een pci-slot te drukken: je haalt toch nooit een beetje de bij deze techniek behorende snelheden?)
Ik gebruik een laptop met een P4 op 1,7 GHz met een Intel 845 chipset i.c.m een pc-card voor gigabit-ethernet, tevens een P4 op 2,8 GHz desktop met een Asus p4c800-e met gigabit-ethernet onboard en een router/gigabit switch. Kabels zijn goed en geschikt. Harde schijven kunnen minimaal 20 MB/s aan. Helaas haal ik nooit meer dan ca. 11% network utilization (ca. 12 MB/s). Kan dit zitten in de veel minder goede verwerkingscapaciteit van de laptop hardware op het punt van tcp? De desktop heeft iets van 10% cpu belasting bij een bestandje overpompen, de laptop dan ca. 80%.
(Als het bij de desktop inderdaad beter (lees:goed) geregeld is (Intel's CSA) heeft het dan b.v. nooit zin om een gigabit adapter kaart (met of zonder task-offloading) in een pci-slot te drukken: je haalt toch nooit een beetje de bij deze techniek behorende snelheden?)