[C#] ContextMenu

[TrasherXL]

Ik gebruik in een applicatie een contextmenu. Dit menu wordt at runtime gevuld met waardes uit een bestand. Ik genereer ook netjes event-handlers per toegevoegd item, die in pincipe werken. Maar het probleem is dat ik de index van het geselecteerde item of de text van dat item wil kunnen krijgen, en het contextmenu heeft geen "selected" functie ofzoiets dergelijks.

Weet iemand toevallig hoe dit moet?

[riezebosch]

Je krijgt toch de 'sender' mee in de functie?

[pjvandesande]

C#:

private void menuItem_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
    MenuItem menuItem = sender as MenuItem;

    if(menuItem != null)
    {
        // Doe er iets mee.
    }
}

Aan der hand van je sender kun je het item achterhalen.

edit:
riezebosch, niet snel posten als ik een voorbeeldje tik!

[ Voor 13% gewijzigd door pjvandesande op 30-08-2005 10:07 ]

[TrasherXL]

dat klopt ja, hier heb die proberen te typecasten (want het is een def object) naar een menitem, maar dit werkt niet, dwz de .text optie bv blijft dan leeg

[TrasherXL]

ja idd, dat had ik ook al gedaan questa, maar dat werkte niet...

[pjvandesande]

TrasherXL schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 10:06:
dat klopt ja, hier heb die proberen te typecasten (want het is een def object) naar een menitem, maar dit werkt niet, dwz de .text optie bv blijft dan leeg

Show is even wat code dan!

[TrasherXL]

questa, echt raar maar die regel van jou werkt wel:

MenuItem menuItem = sender as MenuItem; en dan menuItem.Text.....

en

((MenuItem)sender).Text blijft empty...
vage shit

[pjvandesande]

TrasherXL schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 10:11:
questa, echt raar maar die regel van jou werkt wel:

C#:

MenuItem menuItem = sender as MenuItem;
// en dan menuItem.Text.....

en

C#:

((MenuItem)sender).Text blijft empty...
vage shit

Het prencipe is hetzelfde. Alleen gooit (MenuItem)sender) misschien een InvalidCastException. In bijde gevallen word gecast, alleen bij de AS operator heb je geen exception maar een null-waarde.

[dotcode]

Dan is het object blijkbaar niet van het type waar je naar probeert te casten. Kijk eens in de debugger wat het dan wel is?

[pjvandesande]

dotcode schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 10:16:
Dan is het object blijkbaar niet van het type waar je naar probeert te casten. Kijk eens in de debugger wat het dan wel is?

Jawel, want anders zou hij niet eens kunnen casten.

[dotcode]

Laat eens een stuk je code zien waar je ze vult. Misschien is daar iets aan te zien waardoor het niet zou werken...

[TrasherXL]

nouja:

MenuItem temp = (MenuItem)sender;
temp.Text geeft dan ook de juiste text.

raar normaal hoef ik nooit eerst een referentie te maken, ach ja het werkt bedankt hoor

[dotcode]

Cool, ik ga effe kijken in de ms-il wat er mis gaat .

[dotcode]

Bij mij werkt het gewoon:
MenuItem mi = (MenuItem)sender;
string s = mi.Text;

string s1 = ((MenuItem)sender).Text;
Levert het zelfde resultaat. Vaag welke compiler gebruik je (1.0/1.1)?

[pjvandesande]

dotcode schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 10:32:
Cool, ik ga effe kijken in de ms-il wat er mis gaat .

Hippy, dat kun je in je eigen code ook wel zien.

Anyway, een cast of de AS operator geven hetzelfde resultaat als het goed is. Daar kan het niet aan liggen.

[ Voor 7% gewijzigd door pjvandesande op 30-08-2005 10:44 ]

[Woy]

questa schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 10:43:
[...]

Hippy, dat kun je in je eigen code ook wel zien.

Anyway, een cast of de AS operator geven hetzelfde resultaat als het goed is. Daar kan het niet aan liggen.

Niet helemaal. De As operator returnt als het goed is null als hij niet kan casten en gewoon Casten levert een InvalidCastException op.

Maar al het wel van het type is waar je naar wilt casten zou het idd hetzelfde resultaat op moeten leveren.

[TrasherXL]

.NET 1.1

[riezebosch]

questa schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 10:06:
[...]

edit:
riezebosch, niet snel posten als ik een voorbeeldje tik!

offtopic:
Moet je ook maar niet alles voorkauwen

[pjvandesande]

rwb schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 11:01:
[...]

Niet helemaal. De As operator returnt als het goed is null als hij niet kan casten en gewoon Casten levert een InvalidCastException op.

Maar al het wel van het type is waar je naar wilt casten zou het idd hetzelfde resultaat op moeten leveren.

Dit heb ik al uitgelegd. Waar het om gaat is dat er niets verandert aan het object zelf.

[Woy]

questa schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 11:37:
[...]
Dit heb ik al uitgelegd. Waar het om gaat is dat er niets verandert aan het object zelf.

Ik zie het nou ja. Had ik even overheen gelezen. Maar idd het veranderd niks aan het object het zorgt alleen dat je een refference van een ander type kunt gebruiken ( Mits het object dat je wilt casten daar natuurlijk wel aan voldoet ) en het is dus ook niet veel anders als het vertellen van de compiler welk type het is

[pjvandesande]

rwb schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 11:47:
[...]

Ik zie het nou ja. Had ik even overheen gelezen. Maar idd het veranderd niks aan het object het zorgt alleen dat je een refference van een ander type kunt gebruiken ( Mits het object dat je wilt casten daar natuurlijk wel aan voldoet ) en het is dus ook niet veel anders als het vertellen van de compiler welk type het is

Daarom kan ik me niet voorstellen dat het daaraan ligt bij de TS.

[Woy]

TrasherXL schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 10:11:

C#:

MenuItem menuItem = sender as MenuItem;  en dan menuItem.Text.....
en 
((MenuItem)sender).Text blijft empty...

vage shit

wat dan als je dit doet

C#:

MenuItem menuItem = sender as MenuItem;
if( menuItem.Text.Equals( ((MenuItem)sender).Text ) )
{
    MessageBox.Show( "Gelijk" );
}
else
{
    MessageBox.Show( "Niet gelijk" );
}

Krijg je "Gelijk", "Niet gelijk" of een Exception?

[dotcode]

Ik krijg gewoon gelijk er uit, dit is ook met 1.1. Misschien ging er iets mis met compilen waardoor je een verkeerde versie aan het bekijken en debuggen was?

Je moet eigenlijk bijna altijd de as opperator gebruiken als je wilt casten. Anders moet je van die try en catch dingen gaan gebruiken die niet zo fijn zijn voor je preformance.

[ Voor 37% gewijzigd door dotcode op 30-08-2005 14:07 ]

[Woy]

dotcode schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:03:
Ik krijg gewoon gelijk er uit, dit is ook met 1.1. Misschien ging er iets mis met compilen waardoor je een verkeerde versie aan het bekijken en debuggen was?

Dat zou idd het antwoord moeten zijn en in deze code naast een InvalidCastException ook de enige mogenlijkheid.

[whoami]

Misschien moest je maar ff je *.obj files etc... gewist hebben (de volledige obj folder dus), en je project gerebuilded hebben.

[pjvandesande]

dotcode schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:03:
Ik krijg gewoon gelijk er uit, dit is ook met 1.1. Misschien ging er iets mis met compilen waardoor je een verkeerde versie aan het bekijken en debuggen was?

Je moet eigenlijk bijna altijd de as opperator gebruiken als je wilt casten. Anders moet je van die try en catch dingen gaan gebruiken die niet zo fijn zijn voor je preformance.

Hangt van je cast af. Controleren op null na een as is niet duur, maar moet ook gebeuren. Als je zeker weet dat je cast goed gaat zie ik het probleem niet.

En een try-catch is niet duur, die wordt pas duur na een Exception.

[ Voor 3% gewijzigd door pjvandesande op 30-08-2005 14:50 ]

[whoami]

questa schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:50:
[...]

En een try-catch is niet duur, die wordt pas duur na een Exception.

Het gooien van een exceptie is duur, die try/catch niet.

[pjvandesande]

whoami schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 15:04:
[...]


Het gooien van een exceptie is duur, die try/catch niet.

Precies!