Verwijderd
Verwijderd
ik ben dan geen foto expert, maar toch...
hoe lang heeft de shoot geduurt, en was het je de maand voorbereiding waard?
/me lijkt dat dat laatste een volle ja wordt
Verwijderd
foto's met roos vind ik niet mooi, gewoon op slechte plek.( ik bedoel wel volle roos, niet bladeren)
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2005 22:47 ]
Waarvan ik 10 de allermooiste vind.
Thumbs up iig.
Van nr 10, vind ik het spelen met de scherptediepte er goed uitgevoerd.
Zeker erg rare situatie om zo foto's te maken, zeker voor de eerste keer, maar ze zijn zeker geslaagd
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Verder een hele leuke serie. Ik zou alleen foto 5 eruit laten, die vind ik niet echt mooi, beetje te donker/te rood denk ik.
Everything is awesome!
Everything is cool when you're part of a team.
Everything is awesome when we're living our dream.
O+
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Verwijderd
Waarom zoveel foto’s van een navel? Vrouwen hebben volgens mij wel meer interessante onderdelen
Dat gespeel met rozeblaadjes een aarbeien heeft wel een beetje komedie gehalte. Nu nog een olijf in het naveltje en het is precies zoals in Hot Shots 2.
Sorry als ik erg negatief overkom, maar eerlijk gezegd vind ik dit niet je dat. Foto tien is voor mij nog het mooiste, alhoewel ik deze ook liever zonder rozeblaadjes had gezien. (Maar ja, wie ben ik.)
vooral bij 5, 6 en 7 zie je dit.
Verder is dit wel eens leuk om te zien dat er wat meer categorien zijn dan auto's, computers enz...
[ Voor 10% gewijzigd door Eichii op 29-08-2005 23:11 ]
Blaadjes en vruchtjes, beetje uitslag van het scheren...
Met licht had je veel mooier de lijnen en contouren kunnen vastleggen en dan de blaadjes en de vruchtjes misschien wat minder opvallend kunnen gebruiken.
De beste stuurlui staan aan wal
Gadgets FTW!
Verwijderd
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2005 23:21 ]
Ja maar d'r is maar een beperkte speelruimte met al dat policy-gezeur qua naakt enzoVerwijderd schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 23:02:
Waarom zoveel foto’s van een navel? Vrouwen hebben volgens mij wel meer interessante onderdelen
(Kan er geen uitzondering gemaakt worden voor dit soort dingen?)
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Over contrasten gesproken, regelmatig zijn de schaduwen me te hard. Een vrouwenhuid komt al zacht over, daar lijkt mij zacht licht ook heel mooi bij passen. Wat voor lichtbron heb je gebruikt? Het ziet er naar uit dat een softbox (of zelfgemaakte variant) een mooie uitkomst had kunnen bieden.
Ga ik in mee. Het vrouwenlichaam heeft mooie vormen, ze hoeven niet pervers gepresenteerd te worden en bijv geaccentueerd te worden zoals in #1, maar probeer ze interessant of uitdagend (kan dubbel opgevat worden, maar bedoel hier dus niet de perverse kant mee) om naar te kijken weer te geven.zomertje schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 22:57:
Ik zou juist graag wat meer van het lichaam zien.
Naakt fotografie is best pittig. Voor één van je eerste shoots heb je het er best netjes vanaf gebracht.
Verwijderd
Inderdaad. Dat had ik ook erbij willen zeggen. Ik weet niet hoe TS dat ervaarde maar ik kán me voorstellen dat je zelf als fotograaf ook een beetje zenuwachtig of gauw bent afgeleid door zoiets.Naakt fotografie is best pittig. Voor één van je eerste shoots heb je het er best netjes vanaf gebracht.
Volgens mij is het lichaam an-sich toch ook interessant genoeg om te fotograferen zonder al die poespas? Dan doet het ook wat minder krampachtig aan. Nu vind ik alleen foto 7 goed gelukt.
Kijk hier eens: http://www.photo.net/learn/nudes/
[ Voor 13% gewijzigd door T.T. op 30-08-2005 08:22 ]
Mijn Commentaar:
De huidskleur is in sommige fotos een beetje groening, misschien dat dit aan de wit balans ligt. Als je RAWs heb kun je kijken of je het iets weg kunt krijgen. (Vooral duidelijk in 2 en 6). Het zou ook kunnen dat het aan mijn ongekalibreerde monitor ligt, ik kijk nog wel ff als ik straks op werk kom.
Soms werkt de DOF een beetje tegen, door een heel duidelijke overgang te geven. ( Foto , Foto 4)
Op foto 1 is de huidskleur ook een beetje vreemd, kan wederom ook aan mijn monitor liggen, maar ik vind het te rood / peach.
Foto 2 vind ik mooi. Volgende keer je model een halve dag geen BH aan laten hebben, of kijken of je die striem van de BH weg kunt masseren. (als het model toevallig je vriendin is kun je dit zelf doen, als het niet je vriendin is kun je dit beter aan haar overlaten
3 Is ook wel weer ok, iets te donker misschien, en kijk eens of ie in zwart wit niet beter werkt.
4) tikje te symmetries, niet echt interesant.
5) Leuke schaduw van die aardbeien, maar het is net niet abstract genoeg om interesant te zijn (IMHO)
6) Mooi plaatje, zoals gezegt, kleuren lijken bij mij een beetje vreemd, en jammer dat de roos vrijwel geen detail meer heeft. Qua contrast is ie net niet contrast rijk genoeg.
7) mooi, jammer dat het rood van de roos een beetje uitgebeten er uit ziet.De focus had van mij ook wel anders gemogen. Voorgrond scherper, na de roos alles iets waziger.
8 &9 niet echt interesant.
10) best wel gaaf. deed me denken aan "American Beauty"
Ik hoop dat mijn commentaar positief en opbouwend overkomt!
#1 is leuk, maar ik vind het iets teveel gefocussed op de venusheuvel laat ik het zo zeggen. Het zou leuker geweest zijn, denk ik, mocht er iets meer van de vrouw tezien zijn geweest. Zoals de borsten of het gezicht (geen idee of dat mocht van het model), maar dan wel ook wazig zodat de venusheuvel nog steeds hoofdonderwerp was.
#8 is een leuk idee, maar ergens stoort het wel dat de navel niet in het midden ligt. Bij #9 is dat ook wel wat het geval. Bij #10 is het "strooi"-effect wel leuk, maar de blaadjes rondom haar navel lijken helaas nog een tikkeltje te gemaakt te liggen.
Bovendien wil ik ook nog zeggen dat je erg leuk met schaduwen hebt gespeeld. Ik denk dat die schaduweffecten de foto's zeker een meerwaarde hebben gegeven.
Samengevat; Een zeer mooie reeks, en zeer zeker voor herhaling vatbaar. Nummer drie is voor mij de topper
[ Voor 11% gewijzigd door Ibex op 30-08-2005 09:27 ]
Archlinux - Rode gronddingetjes zijn lekker - Komt uit .be
Mindere foto's:
Foto 2: Jammer dat je een deel van haar achterwerk mist

foto 5: is dit een van de eerdere foto's (aan het begin van de shoot):? Ik vind het onderbroekenrandje een beetje jammer

Foto6: ze is een beetje groen
Leuke foto's:
De rest. Ik vind foto 7 het leukste en 10
Waar heb je de shoot nou gehouden? Gewoon bij jou thuis? Was het niet heel erg vreemd ?
\o/
We zijn ongeveer 1,5u bezig geweest, en ja, het was de maand voorbereiding waardVerwijderd schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 22:40:
zien er goed uit jah
ik ben dan geen foto expert, maar toch...
hoe lang heeft de shoot geduurt, en was het je de maand voorbereiding waard?
/me lijkt dat dat laatste een volle ja wordt
Ja, het is natuurlijk heel wat anders dan een normale fotoshoot: veel intiemer en veel meer 1-op-1: je bent echt heel erg gefocussed op je model en je idee, nog meer dan normaal..ThunderNet schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 22:48:
Foto's 7 & 10 vind ik de mooiste.
Waarvan ik 10 de allermooiste vind.
Thumbs up iig.
Van nr 10, vind ik het spelen met de scherptediepte er goed uitgevoerd.
Zeker erg rare situatie om zo foto's te maken, zeker voor de eerste keer, maar ze zijn zeker geslaagd
Ja, dat is nog iets waar ik een volgende keer op moet letten, komt wel goedEichii schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 23:09:
Wat wel jammer is dat ik zie dat ze een slipje ofzo aanhad met strakke elastiek, dat zie je dan zo.
vooral bij 5, 6 en 7 zie je dit.
Verder is dit wel eens leuk om te zien dat er wat meer categorien zijn dan auto's, computers enz...
Mja, het voordeel was dat we elkaar al redelijk goed kennen, en dus best op ons gemak waren.Verwijderd schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 06:33:
...
Inderdaad. Dat had ik ook erbij willen zeggen. Ik weet niet hoe TS dat ervaarde maar ik kán me voorstellen dat je zelf als fotograaf ook een beetje zenuwachtig of gauw bent afgeleid door zoiets.
Bedankt voor je uitgebreide commentaar Cowboy_Bebop, dat schiet op zoVerwijderd schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 09:32:
Zijn idd erg saai.
[list=1]• Heerlijke foto
• Past imho niet echt in deze serie, omdat het de enige foto is waar je haar voor een groot deel kan zien
• Spannend en fantasierijk shot
• Idem, alleen vind ik het ijsklontje net even wat teveel gesmolten
• Mooie kleuren, alleen jammer van de (lichte) striem
• Het idee is goed, uitwerking wat minder. Qua kleur vind ik hem niet in de serie passen, en imho zijn de lekkere kleuren nou juist wat deze serie maakt
• Stukken beter! DOF is prachtig (f/1.8?). Ik kan wel gaan zeuren over de scheer-bultjes in de schaamstreek, maar eigenlijk vind ik dat helemaal niet opvallen
• 9. 10. Erg "American Beauty" achtig
Het was voor haar ook een eerste naaktshoot toch? Misschien een tip naar haar dat ze de volgende keer een wat minder strakke (of geen) BH aandoet, en ook een slipje/string neemt die minder strak zit. Weet eigenlijk niet hoe andere modellen dat doen?
Ga zo door, en laat ons genieten
Lijkt me echt onwijs moeilijk om te doen. Ten eerste om je te focussen op het foto's maken
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dat weet ik wel zeker, want op mijn gecalibreerde monitor zien de kleuren van de huid er verre van groenig uit.micha_no schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 09:09:
...Mijn Commentaar:
De huidskleur is in sommige fotos een beetje groening, misschien dat dit aan de wit balans ligt. Als je RAWs heb kun je kijken of je het iets weg kunt krijgen. (Vooral duidelijk in 2 en 6). Het zou ook kunnen dat het aan mijn ongekalibreerde monitor ligt, ik kijk nog wel ff als ik straks op werk kom.
Meer een beetje zachte rooïge perzik kleuren (wel mooi overigens).
Gadgets FTW!
Verwijderd
Foto 2: Mooie kleuren, haar zit in de weg. Compositie: wel ok, lijkt me erg moeilijk, mocht je het hoofd niet fotograferen?
Foto 3: Kleuren wel ok, iets te donker. Compositie: Iets meer lichaam was duidelijker geweest.
Foto 4: Mooie kleuren, iets te weinig schittering in het water. Compositie: idem aan 3
Foto 5: Mooie kleuren. Compositie: idem aan 3
Foto 6: Kleuren iets te flets. Compositie vind ik mooi
Foto 7:
Foto 8: Iets te donker aan de rechterkant. Compositie vind ik wel ok
Foto 9: Mooie kleuren. Compostie: Iets te weinig lichaam
Foto 10: Mooie kleuren. Compositie: Mooi gedaan!
Alle commentaar is positief bedoeld! (ik ben voorlopig nog een n00b, dus misschien zijn mijn ideeen wel helemaal niet ' volgens de opdracht '
Al met al denk ik wel een geslaagde shoot, je zult er veel van geleerd hebben!
Allereerst: Geslaagde eerste shoot, dat doe ik je niet na ofzo, maar toch een puntje van commentaar (wat ongetwijfeld door het "eerste keer" idee komt): Het komt allemaal een beetje cliché over, veel rode accenten, rozenblaadjes, aardbeien, 't werd al ff Hot Shots genoemd, dat gaat me wat te ver, want de foto's zijn wel degelijk stijlvol en ik zie de humor niet zo, maar echt experimenteren was het (volgens mij) nog niet. Ik kan het moeilijk onder woorden brengen wat ik bedoel, maar misschien begrijp je me
OK, de foto's dan per stuk:
1. Leuk hoe je met driehoekig fruit de driehoek bedekt en accentueert.
2. Ben het met het eerdere commentaar eens: deze past niet echt in de serie.
3. Gaaf gedaan, een van de betere shots uit de serie vind ik. Heeft wat spannends en uitdagends.
4. Zelfde verhaal als 3, maar dan wat te donker naar mijn smaak
5. Beetje rommelig, dikke schaduwen met de lijn van haar ondergoed is niet zo mooi vind ik. Heb er nooit op gelet hoelang het duurt voor zoiets wegtrekt, maar misschien kun je daar volgende keer beter op wachten en je eerst richten op niet "ingedeukte :P" lichaamsdelen
6. Kledinglijntje is hier al wat afgenomen, vind het nog steeds jammer dat de roos zo donker is
7. De betere uitvoering van 6 zegmaar, erg geslaagd, gewoon mooi gedaan.
8 en 9: Ik neem deze even samen omdat het idee hetzelfde is. Mooie compositie, geslaagde kleuren, misschien iets meer lichaam "durven" meepakken?
10. Misschien is een grotere DOF mooier? Maar niettemin een geslaagde foto.
Stuk voor stuk prima foto's hoor, maar ik blijf wel een beetje over m'n puntje "cliché". Niet dat ik het beter kan, maar durf wat meer te experimenteren de volgende keer
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Volgens mij een half uurtje tot een uurtje geen onderkleding aan, dan trekken de "striemen" wegZoefff schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 10:27:
Mooie shoot hoor Remy! Had al wat gezien, en ik vind het voor een eerste (!) naaktshoot absoluut niet slecht
[Het was voor haar ook een eerste naaktshoot toch? Misschien een tip naar haar dat ze de volgende keer een wat minder strakke (of geen) BH aandoet, en ook een slipje/string neemt die minder strak zit. Weet eigenlijk niet hoe andere modellen dat doen?
Ga zo door, en laat ons genieten
(ooit een keer gelezen in een boek over fotografie, niet zelf uitgeprobeerd)
Time is an illusion, Lunchtime doubly so
Verwijderd
het lijkt me erg moeilijk om je bij het fotograveren te houden, ipv andere dingen!
heb op dit moment niet de tijd, om alle foto's stuk voor stuk commetaar op te geven.
weet niet precies of het de bedoeling was, maar nummer 6 lijkt iets teveel overbelicht, en de huid lijkt btje groenig.
maar voor de rest, perfecte fotoshoot! wat voor materiaal heb je er allemaal voor gebruikt?
Verwijderd
[ Voor 8% gewijzigd door darkdesign op 04-09-2005 09:46 ]
Verwijderd
Grappig, m.i. is #10 misschien nog wel meer cliche dan de andere foto's: 'American Beauty' written all over it.Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 00:47:
nummer 10 steekt er idd bovenuit de rest is allemaal een meetje te cliche ofzo.
Maar ik ben 't wel met je eens dat dit de beste foto uit de serie is.
Geen slechte serie voor een eerste naakt shoot, trouwens. Ik heb dat jaren geleden ook 's een keer geprobeerd, en toen direct besloten dat landschappen, stadsgezichten, etc. toch wel heel erg interessante onderwerpen zijn...
Het grootste manco in deze shoot is volgens mij die 60 Watt halogeenlamp. Prima om op 't oog de uitlichting te bepalen, maar niet goed genoeg voor de foto's. Ik had dat gecombineerd met een flitser die zo dicht mogelijk bij de lamp is geplaatst, voorzien van iets wat het licht 'zachter' maakt. Dat kunnen 1 of 2 laagjes van een papieren zakdoekje zijn, of een softbox, of (mijn favoriet bij portretten) een witte ballon die je met 2 stukjes tape voor de flitser plakt. Wel zorgen dat het 'slurfje' van de ballon niet in de baan van het licht zit...