ongehoorzame koe?

Pagina: 1
Acties:

  • daaan
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 03-12-2025

daaan

Brandweer Zoutkamp

Topicstarter
als je de volgende .ini bekijkt:
[parameters]
id=ik_is_daan@hotmail.com

[buffers]
allow-update-from-altbuffer=no
buffer-file-basename=\\Server2\C\winnt\buff-in
output-file-basename=\\Server2\C\winnt\buff-out
checkpoint-filename=check

[misc]
project-priority=RC5,OGR,DES=0,CSC=0

[rc5]
fetch-time-threshold=500
fetch-workunit-threshold=0
preferred-blocksize=33

[ogr]
fetch-workunit-threshold=50
preferred-blocksize=33

[networking]
disabled=yes
keyserver=
autofindkeyserver=no

[triggers]
restart-on-config-file-change=yes
exit-flag-filename
exit-flag-filename=
pause-watch-plist=taskmgr.exe

[processor-usage]
priority=0
max-threads=1

[display]
progress-indicator=off
detached=yes
zou de koe toch geen scherm output moeten hebben, en geen verbinding moeten maken?

dat laatste doet hij dus wel, om de 5 minuten ofzo :( niet leuk met ISDN :(

One's never alone with a rubber duck.


Verwijderd

Dubbelpost :(

edit: Volgens mij ontbreekt er hetvolgende.

[networking]
dialup-watcher=passive

Verwijderd

Ik zie het al, je emialadres is verkeerd :P

  • daaan
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 03-12-2025

daaan

Brandweer Zoutkamp

Topicstarter
dubbelpost? waar?

en thnx...denk ik

One's never alone with a rubber duck.


Verwijderd

Op maandag 15 januari 2001 15:22 schreef Karel_Snarel het volgende:
Dubbelpost :(

edit: Volgens mij ontbreekt er hetvolgende.

[networking]
dialup-watcher=passive
Als je roept 'dubbelpost', zet dan ook de desbetreffende link erbij...

Verwijderd

Op maandag 15 januari 2001 15:44 schreef WildThang het volgende:

[..]
Als je roept 'dubbelpost', zet dan ook de desbetreffende link erbij...
Hmm, het was dus niet zo duidelijk.

Het was een dubbelpost van mij. Kijk naar naar beide tijden van mijn postings. Sorry voor de onduidelijkheid :D

Verwijderd

Ah...vandaar. Opgelost.... :)

  • daaan
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 03-12-2025

daaan

Brandweer Zoutkamp

Topicstarter
Maar nog ff over die ini, zoals het er nu staat, zou de koe de buffers
\\Server2\C\winnt\buff-in
en
\\Server2\C\winnt\buff-out
toch moeten gebruiken? (dit is een gesharede buffer) want volgens mij gebruikt hoe nu gewoon de huidige dir voor die buffers

One's never alone with a rubber duck.


Verwijderd

Dus je hebt op die pc je c: geshared als C ?
Of heb je een folder geshared met een share-naam?

  • daaan
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 03-12-2025

daaan

Brandweer Zoutkamp

Topicstarter
de c: van die PC is als C geshared ja

One's never alone with a rubber duck.


  • NightBird
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 24-05 19:05

NightBird

DPC-Crew Coding
Op maandag 15 januari 2001 16:35 schreef NomaD het volgende:
Maar nog ff over die ini, zoals het er nu staat, zou de koe de buffers
\\Server2\C\winnt\buff-in
en
\\Server2\C\winnt\buff-out
toch moeten gebruiken? (dit is een gesharede buffer) want volgens mij gebruikt hoe nu gewoon de huidige dir voor die buffers
uit de client bij die optie:
This option specifies a *directory*, and not a filename. The full paths
effectively used are constructed from the name of the project and the
filename component in the "[Out|In]-Buffer Filename Prefix" options.
For example, if the "In-Buffer Filename Prefix" is "~/buff-in", and
the alternate buffer directory is "/there/" then the alternate in-buffer-file
for RC5 becomes "/there/buff-in.rc5"
says enough denk ik ...

WatHoorJeWaar · Asobakken
Eerdere projecten: Leading Courses · Brandstof-zoeker.nl · Voertuig-zoeker.nl

Pagina: 1