Nvidia GeForce 6800GT vs. Ati Radeon x800 XL

Pagina: 1
Acties:

  • Tweak-Chrizz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-11-2022
Geachte medetweakers,

Ik ben van plan om een nieuwe grafische kaart aan te schaffen en nu is mijn keuze gevallen op een:

XFX Geforce 6800 GT
pricewatch link: pricewatch: XFX GeForce 6800 GT 256MB (AGP, 2x DVI), PVT40AUDF7-D3

of op een:

Asus Ati Radeon x800 XL
pricewatch link: pricewatch: Asus Radeon X800 XL 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo), AX800XL/2DHTV

Aangezien deze kaarten ongeveer hetzelfde presteren in verschillende benchmarks zou ik graag van jullie andere interresanten argumenten willen horen waarom ik voor de 1 dan wel de ander zou moeten kiezen.

Edit: linkje ff gefixt

Alvast bedankt!

[ Voor 4% gewijzigd door Tweak-Chrizz op 28-08-2005 14:16 ]


  • GoldenSample
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

je zegt het zelf al, koop gewoon het merk waar je je goed bij voelt, en anders koop de goedkoopste

ps. je linkt bij bijde links naar de X800XL in de PW dat is niet de bedoeling denk ik ;)

Bikemounts.nl Zelf ontworpen & op maat gemaakte houders voor bikeradars & fietscomputers.


  • gyjo
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 05-08 08:43
Waarom kies je eigenlijk niet voor de asus 6800 GE, En met een beetje geluk zet je de pipelines open en heb je een 6800gt voor 100 euro minder. En die ligt nu bij alternate voor 209 euro.
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=JAGV12&

[ Voor 31% gewijzigd door gyjo op 28-08-2005 14:13 ]


  • Rone
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking
Je zult deze link bedoelen voor de 6800 GT ;)

Edit: je had het al door 8)

[ Voor 13% gewijzigd door Rone op 28-08-2005 14:13 ]

PC1: 9800X3D + RX 9070 XT
PC2: 5800X3D + RTX 3080


  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
gyjo schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 14:10:
Waarom kies je eigenlijk niet voor de asus 6800 GE, En met een beetje geluk zet je de pipelines open en heb je een 6800gt voor 100 euro minder. En die ligt nu bij alternate voor 209 euro.
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=JAGV12&
Niet iedereen heeft daar zin in, of wil daar op gokken.

[ Voor 78% gewijzigd door RoD op 28-08-2005 14:15 . Reden: kwoot toevoegen. ]


  • gyjo
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 05-08 08:43
Of neem een gewoon een 6800gt van MSI voor 218 euro, bij pcgate.
http://www.pcgate.nl/prod...=476_648&products_id=3543

  • Tweak-Chrizz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-11-2022
RoD schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 14:14:
[...]


Niet iedereen heeft daar zin in, of wil daar op gokken.
Idd ik heb daar geen zin in en vooral ook omdat ik niet zeker weet of je dan wel dezelfde snelheid haalt.

  • Tweak-Chrizz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-11-2022
gyjo schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 14:16:
Of neem een gewoon een 6800gt van MSI voor 218 euro, bij pcgate.
http://www.pcgate.nl/prod...=476_648&products_id=3543
Dat is ook een mooie en vooral goedkope, alleen ik wil wel graag DUAL-DVI ...dat was ik er nog even vergeten bij de melden :)

  • MarkieNL
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 18:10
Ik heb een Saphire Radeon X800XL 256 MB en hij werkt "goed" .
Soms denk ik dat ik misschien toch maar de 6800GT had genomen, maar daar heb ik geen ervaring mee dus kan ik het verschil ook niet weten.

Ik kan met deze kaart veel spellen spellen spelen op hoge kwaliteit (behalve BF2 :( )

Mijn 3DMarks03 zijn 10.000 en mijn hoogste core en memory snelheid zonder extra koeling was 430/560

In ieder geval succes met het uitzoeken!

[ Voor 4% gewijzigd door MarkieNL op 28-08-2005 22:39 ]


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 00:18

sapphire

Die-hard pruts0r

MarkieNL schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 22:39:
Ik heb een Saphire Radeon X800XL 256 MB en hij werkt "goed" .
Soms denk ik dat ik misschien toch maar de 6800GT had genomen, maar daar heb ik geen ervaring mee dus kan ik het verschil ook niet weten.

Ik kan met deze kaart veel spellen spellen spelen op hoge kwaliteit (behalve BF2 :( )

Mijn 3DMarks03 zijn 10.000 en mijn hoogste core en memory snelheid zonder extra koeling was 430/560

In ieder geval succes met het uitzoeken!
ik weet niet wat de rest van je pc dan is, maar ik kan alles op highest spelen met een 3000+ en een X800 vanilla die nog eens 4 pipes en wat mhz mist tov jou kaart :|.

Gabriël AM5


  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 26-03 15:54

Brainless-NL

lolkipo

sapphire schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 00:04:
[...]


ik weet niet wat de rest van je pc dan is, maar ik kan alles op highest spelen met een 3000+ en een X800 vanilla die nog eens 4 pipes en wat mhz mist tov jou kaart :|.
waarschinlijk is zijn P4 het probleem (8>

  • Tweak-Chrizz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-11-2022
Hmmm, ik heb nog is een aantal revieuws gelezen en ik kom er nog steeds niet uit. Bijvoorbeeld deze op Anandtech:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2299

Daar zeggen ze van de x800 XL dat het een goede tegenstander is van de 6800GT maar vooral ook omdat hij goedkoper is, aangezien ze ondertussen precies even duur zijn heb ik nog steeds echt geen idee!

Heeft iemand bijvoorbeeld een idee wat het voordeel zou kunnen zijn van de Pixel shader 3.0 support op de 6800GT in de toekomst? Of heb je hier niets aan?

Als ook welke zou stabieler zijn? ( Persoonlijk denk ik dat ze allebij wel stabiel zijn want ik heb ervaring met XFX kaartjes en ASUS is natuurlijk een goed merk dus die doet het zowiezo wel :))

Een voordeel van de x800 XL die ik verder nog gevonden heb ten opzichte van de 6800GT is dat hij minder stroom verbruikt.

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

PS3.0 is geen voordeel te noemen voor de 6800GT, want voordat er echt héél veel games zijn die daar intensief gebruik van maken, is deze kaart alweer outdated.

Bovendien heeft de 6800GT al moeite zat om games te trekken die wél gebruik maken van PS3.0-items (soft shadows e.d.). Zelfs een 6800Ultra heeft vaak niet genoeg rekenkracht aan boord om het vloeiend te trekken, dus wat ik zou doen:

A. Koop een goedkope X800XL of een ander nog goedkoper plankje, ga dan sparen en daarna voor het échte geweld in de vorm van de 7800GT/7800GTX, of de R520 (voor deze kan je nog lekker lang doorsparen, want voor het einde van september is hij er iig niet :r )

Suc6!

Verwijderd

Jejking schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 12:08:
Bovendien heeft de 6800GT al moeite zat om games te trekken die wél gebruik maken van PS3.0-items (soft shadows e.d.). Zelfs een 6800Ultra heeft vaak niet genoeg rekenkracht aan boord om het vloeiend te trekken.
Lol, maar dan is dit toch ook geen nadeel te noemen ??!

Blijft lood om oud ijzer, ik zowel recente ati als nvidia kaarten gehad, en zou het zo ook niet weten, het is dus echt meer een persoonlijke voorkeur.

Wat voor kaart heb je nu en hoe is die je bevallen ?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2005 13:02 ]


  • Tweak-Chrizz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-11-2022
Ik heb meerder nvidia's gehad, onder andere Geforce 2Ti en 4Ti. Ook heb ik al een Radoen 9800 gehad en heb ik momenteel nog een pc met een GeForce 6800, maar ik ga dus nu die pc met die 9800 vervangen.

[ Voor 16% gewijzigd door Tweak-Chrizz op 29-08-2005 20:03 ]


Verwijderd

Chizzle schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 20:02:
Ik heb meerder nvidia's gehad, onder andere Geforce 2Ti en 4Ti. Ook heb ik al een Radoen 9800 gehad en heb ik momenteel nog een pc met een GeForce 6800, maar ik ga dus nu die pc met die 9800 vervangen.
Je kent dus ati en nvidia, dan kun je als de performance geen doorslag bied op driver stabiliteit en dus ervaring kiezen ? Je weet dat je met geen van de twee een slechte koop doet dus moet je er denk ik ook niet zo lang over tobben.

  • KneppaH
  • Registratie: Juni 2005
  • Niet online

KneppaH

Singleplayer/Co-op

Je hebt al meerdere Nvidia's gehad en maar 1 Ati, Ik zou dan voor de Ati gaan. (om t een beetje spannend te houden. :p )

Als je trouwes al een 9800 in die pc hebt zou ik zoiezo voor een Ati gaan. Hoef je niet te klooien met nieuwe drivers enzo. gewoon die kaart inpluggen en gaan met die banaan.

AMD X6 1055T @ 3,6Ghz, 2x AMD HD6850 Toxic @ 1Ghz/4,8Ghz, 8GB DDR3, Asrock Extreme III, Anteq HCG 620, Scythe Mugen 2


Verwijderd

Een spel als age of empires 3 gaat anders toch echt sm3.0 ondersteunen en HDR lightning... komt dit najaar uit... sm3.0 games zullen er steeds meer komen als ati zijn r520 (met sm3.0 ondersteuning) volgende maand uit brengt.

  • DaannO
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 03-08 16:19
ts ik zou deze kiezen. hij is goedkoper en stukken beter: http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JAXA90

Verwijderd

Ik ben een tevreden eigenaar van een Sapphire X800XL. Toen ik in april deze kaart kocht, twijfelde ik ook tussen een 6800GT en de X800XL. Ik heb voor de laatste gekozen omdat het prijsverschil te groot was (ik meen 100 euro). Nu zou ik een 6800GT nemen omdat het prijsverschil er niet meer is. Ik denk ook dat deze iets sneller is

  • KneppaH
  • Registratie: Juni 2005
  • Niet online

KneppaH

Singleplayer/Co-op

Ja maar de 6800 trekt de komende games die SM3.0 volledig ondersteunen toch nauwlijks meer, evenals de X800. De 7800 zal deze toekomstige games met die ondersteuning wel goed kunnen trekken.

AMD X6 1055T @ 3,6Ghz, 2x AMD HD6850 Toxic @ 1Ghz/4,8Ghz, 8GB DDR3, Asrock Extreme III, Anteq HCG 620, Scythe Mugen 2


  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 00:08

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

KneppaH schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 13:05:
Ja maar de 6800 trekt de komende games die SM3.0 volledig ondersteunen toch nauwlijks meer, evenals de X800. De 7800 zal deze toekomstige games met die ondersteuning wel goed kunnen trekken.
Alleen is de 7800 geen optie voor de TS dus totaal niet relevant.... een 7800 kost 400-500 euro oftewel 2x zoveel.

enn het is altijd al zo geweesd: of je koopt een extreem dure videokaart van de laatste generatie of je koopt een snelle uitvoering van de vorige generatie die de helft kost en minder lang meegaat. dat is niet nu met SM3.0 het geval die afweging is er in het verleden ook altijd geweest.

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


  • Skyline GT-R
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 28-07 06:51

Skyline GT-R

RB26DETT

Ja, maar dat zal niet gaan he, die X800XT is PCIe, en hij wil een 9800Pro gaan vervangen, dus die is AGP ;)

Overigens ben ik een tevreden eigenaar van een 6800GT (al 1 jaar lang :)) en games wel of niet op hoogste kwaliteit kunnen spelen hangt ook af van je resolutie en FSAA en AS instellingen ;) Maar ik kan BF2 op hoogste spelen met 4x FSAA en 16x AS op 1024x768 (15"LCD ;))

  • MeMoRy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 08-05 16:42
Niet helemaal waar... ik heb nu een geforce 5900 XT goedkoop overgekocht, die heb ik opgevoerd tot over 5900 ultra snelheden en ik speel games als half-life 2 met maximum setting op 1280*1024... AA en AF is wat moeilijker, maar is het goed te doen. Die kaart is al weer twee generaties oud en een budget uitvoering...

U vraagt, wij antwoorden.


  • Chaoss
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 00:08

Chaoss

Moderator Spielerij

Professioneel boekemantsje

AA en AF wat moeilijker? als je 4x AA aanzet benje snel 30-40% fps kwijt denk ik, cker in Bf2

PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer


  • Krizzie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 04-08 15:49

Krizzie

Progressive Music \o/

Ik heb een Sapphire X800XL (agp) en het is een fijn kaartje! Hij is alleen een beetje lang :)
BF2 draait zonder probs op max detail met 4x AA (ook 15" TFT dus 1024 768 :P )

Verder krijg je er ook een flinke zooi kabels en 2 spellen bij :) (Bij die van Sapphire that is :) )

Geluidswolk


  • Bever!
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 05-08 11:45

Bever!

3

Verwijderd schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 12:57:
Een spel als age of empires 3 gaat anders toch echt sm3.0 ondersteunen en HDR lightning... komt dit najaar uit... sm3.0 games zullen er steeds meer komen als ati zijn r520 (met sm3.0 ondersteuning) volgende maand uit brengt.
vertel mij eens waarom je dan in splintercell ook HDR en alle voorheen "SM3" snufjes aan kan zetten met een ati kaart.

  • Zeus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 01:49
Bever! schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 16:32:
[...]

vertel mij eens waarom je dan in splintercell ook HDR en alle voorheen "SM3" snufjes aan kan zetten met een ati kaart.
beetje offtopic bever, maar kan je mij vertellen of het ook nog een beetje lekker loopt op de ATI kaarten?

"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "


Verwijderd

Bever! schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 16:32:
[...]

vertel mij eens waarom je dan in splintercell ook HDR en alle voorheen "SM3" snufjes aan kan zetten met een ati kaart.
Ja dat kan ik je wel vertellen hoor. SM3.0 word in splintercell in principe alleen gebruikt om bepaalde shaderoperaties te versnellen wat dus de prestatie ten goede komt. ATI ondersteund daarnaast alleen gewone HDR (heeft niks te maken met sm3.0) en geen OpenExr HDR. Dat laatste word vrijwel zeker de standaard. Ik weet niet welke hdr vorm in splintercell gebruikt word, maar voor de ati's in ieder geval geen openexr hdr. Eigenlijk is dat gewoon een 'nep' hdr.. soort aangepast bloom effect.

En daarnaast, wat zijn idd de prestaties?? Waarschijnlijk op zo'n x800 nog wel redelijk alleen zul je wel de nodige frames inleveren....?

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2005 23:27 ]


  • Bever!
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 05-08 11:45

Bever!

3

Althalus schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 19:05:
[...]

beetje offtopic bever, maar kan je mij vertellen of het ook nog een beetje lekker loopt op de ATI kaarten?
http://www.bit-tech.net/g.../05/scct_sm20_sm30/1.html

goeie review hierover :)

Bench met alle opties aan (HDR parallax etc.)
Afbeeldingslocatie: http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/10/0,1425,sz=1&i=104438,00.gif

bron: extremetech.com

[ Voor 38% gewijzigd door Bever! op 31-08-2005 00:31 ]


Verwijderd

Krizzie schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:38:
Ik heb een Sapphire X800XL (agp) en het is een fijn kaartje! Hij is alleen een beetje lang :)
BF2 draait zonder probs op max detail met 4x AA (ook 15" TFT dus 1024 768 :P )

Verder krijg je er ook een flinke zooi kabels en 2 spellen bij :) (Bij die van Sapphire that is :) )
Wat zijn de rest van je specs dan? Want ik heb dezelfde kaart en heb bij BF2 alles op medium , 2xAA @ 1024 en heb soms weleens last van 'schokjes'. Of ligt dat meer aan het feit dat ik maar 512 geheugen heb.

Voorderest heb ik een AMD 64 3000+ Winchester, 512 en die kaart dan op een verse xp installatie.

  • Bever!
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 05-08 11:45

Bever!

3

Verwijderd schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 00:57:
[...]


Wat zijn de rest van je specs dan? Want ik heb dezelfde kaart en heb bij BF2 alles op medium , 2xAA @ 1024 en heb soms weleens last van 'schokjes'. Of ligt dat meer aan het feit dat ik maar 512 geheugen heb.

Voorderest heb ik een AMD 64 3000+ Winchester, 512 en die kaart dan op een verse xp installatie.
512 is echt veel te weinig voor die game, er zelfs zijn een heleboel mensen die van 1gb upgraden naar 1.5 of 2 gb. En dan pas echt schokvrij bf2 kunnen spelen

Verwijderd

Ik veronderstel dat je niet om de 6 maanden van kaart wil wisselen. In de toekomst komen er meer en meer SM3 games uit, zeker nu ATI ook SM3 gaat ondersteunen in de R520. Met je X800XL ga je die games niet kunnen spelen, met de 6800GT ga je die wel kunnen spelen.
De keuze is toch simpel dan.
Ik heb menig 6800GT en ultra gehad en ik kan zeggen dat games met softshadows, sm3, HDR wel vlotjes draaien.

  • Roberto
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 31-07 12:28
Niet kunnen spelen?
Niet op de hoogste settings maybe, maar speelbaar zal het zeker zijn ;)

Ik stond btw ook voor jouw probleem.
En ik heb maar een X800 XT gekocht voor 270 euro.

* Roberto hoor je niet klagen over de performance :P
Behalve @ CS_office @ 1920x1200 alles high en 4x FSAA :P

  • Krizzie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 04-08 15:49

Krizzie

Progressive Music \o/

Verwijderd schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 00:57:
[...]


Wat zijn de rest van je specs dan? Want ik heb dezelfde kaart en heb bij BF2 alles op medium , 2xAA @ 1024 en heb soms weleens last van 'schokjes'. Of ligt dat meer aan het feit dat ik maar 512 geheugen heb.

Voorderest heb ik een AMD 64 3000+ Winchester, 512 en die kaart dan op een verse xp installatie.
AMD64 2800+ (Socket 754)
1Gb Kingston (2-2-2-5)
Asus K8N-E Deluxe

Ik had eerst 512Mb ram en toen kon ik ook maar tot medium detail en geen AA om het redelijk speelbaar te houden. Met 1Gb en een Raptor schijfje heb ik nergens last meer van. :*)

Alleen crasht BF2 redelijk vaak als hij een nieuwe map gaat laden maar dat zou aan de drivers moeten liggen ;( Aangezien ik bij andere games nergens last van heb.

Geluidswolk


  • Tweak-Chrizz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-11-2022
Na het lezen van al jullie reacties heb ik uiteindelijk maar voor de XFX GeForce 6800GT gekozen. Dit omdat het mij toch een iets fijnere kaart lijkt en ik toch een keuze moet maken :P Ook is het zo dat mijn Nvidia kaarten nog nooit zijn gecrashed en dat die ATI kaart wel eens crashed.

In ieder geval mijn dank voor jullie reacties! Ik ga weer fijn gamen :P

Verwijderd

Chizzle schreef op donderdag 01 september 2005 @ 20:33:
Na het lezen van al jullie reacties heb ik uiteindelijk maar voor de XFX GeForce 6800GT gekozen. Dit omdat het mij toch een iets fijnere kaart lijkt en ik toch een keuze moet maken :P Ook is het zo dat mijn Nvidia kaarten nog nooit zijn gecrashed en dat die ATI kaart wel eens crashed.

In ieder geval mijn dank voor jullie reacties! Ik ga weer fijn gamen :P
Speel ze ;) hou in het begin wel ff je voeding en core temperatuur in de gaten.

Verwijderd

RS_003 schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 11:45:
Niet kunnen spelen?
Niet op de hoogste settings maybe, maar speelbaar zal het zeker zijn ;)

Ik stond btw ook voor jouw probleem.
En ik heb maar een X800 XT gekocht voor 270 euro.

/me hoor je niet klagen over de performance :P
Behalve @ CS_office @ 1920x1200 alles high en 4x FSAA :P
Hoe ga jij SM3 games met je X800XT spelen?

  • Zeus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 01:49
Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 12:16:
[...]

Hoe ga jij SM3 games met je X800XT spelen?
Welke spellen hebben alleen ondersteuning voor kaarten met SM3 dan?

"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "


  • Tweak-Chrizz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-11-2022
LOL! Ik ging even Juiced instaleren en in het Configuratiescherm zag ik dat dat ook gebruik maakt van SM 3.0

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/christiaan.dekker/Files/juiced.JPG

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 19:01
Verwijderd schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 10:45:
Ik veronderstel dat je niet om de 6 maanden van kaart wil wisselen. In de toekomst komen er meer en meer SM3 games uit, zeker nu ATI ook SM3 gaat ondersteunen in de R520. Met je X800XL ga je die games niet kunnen spelen, met de 6800GT ga je die wel kunnen spelen.
De keuze is toch simpel dan.
Ik heb menig 6800GT en ultra gehad en ik kan zeggen dat games met softshadows, sm3, HDR wel vlotjes draaien.
Die games kan je wel spelen alleen dan zonder SM3. vrijwel alle spellen kan je toch ook nog op een taaie DX8 kaart als een Ti4200 spelen. Ik verwacht dat er weinig spellen binnen 2 jaar uitkomen die geen DX 9 path zonder SM3 hebben.

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320

Pagina: 1