XFX Geforce 6800 herkend als 6800 LE

[Ackermans1973]

Hallo,

Sinds donderdag ben ik in het bezit van een XFX Geforce 6800 PCI-e 256Mb. Althans, dat dacht ik. Op de doos staat 6800, alle specificaties zeggen 6800, op de kaart zelf staat 6800 en ook bij het boot-en staat er 6800.

Maar binnen XP wordt ie gezien als een 6800 LE, en ook spellen zien hem als een 6800 LE. Rivatuner zegt ook dat het een 6800 LE is.

Het artikelnummer is PVT42PUDF7, als je daarop zoekt, staat overal dat het een 6800 is.

Hoe zit dit? Zit de verkeerde kaart in de doos of is er iets anders?

[Verwijderd]

Het lijkt mij dat als je een 6800 heb gekocht (ahoewel k niet wist dat je die ook 256 mb kan krijgen, native dell?) dat je dan geen 6800 le moet krijgen
Ik zou nog 1 keer nakijken of het echt een le is en dan terugsturen waar je heb vandaan hebt.

(Loopt core op 300 of 325 mhz stock? le = namelijk 300)

[Borromini]

Een 6800 kan alles zijn dacht ik

Als iemand je een 6800 verkoopt, tja. Dat kan een LE zijn maar ook een GT. Dus als je het model zelf niet kent, dan zit je een beetje vast eigenlijk... Als je bv. een Toyota koopt, wil je toch ook weten welk model? Je zegt toch niet gewoon 'geef mij een Toyota'?

[L.N.]

Je kan toch kijken naar het aantal pipelines? Een 6800LE heeft er 8 en een gewone 6800 heeft er 12. Bijvoorbeeld rivatuner kan uitlezen hoeveel het er zijn.

[L.N.]

Borromini schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 10:06:
Een 6800 kan alles zijn dacht ik

Als iemand je een 6800 verkoopt, tja. Dat kan een LE zijn maar ook een GT. Dus als je het model zelf niet kent, dan zit je een beetje vast eigenlijk... Als je bv. een Toyota koopt, wil je toch ook weten welk model? Je zegt toch niet gewoon 'geef mij een Toyota'?

Das niet waar. Je hebt verschillende types 6800's, waarvan de 'normale' versie de 6800 is. Er zit ook een een verschil in aantal pipelines en vertexshaders (zie mijn vorige post).

Jouw Toyota-verhaal gaat niet op, omdat Toyota een merkaanduiding is en 6800 een type-aanduiding. Zie het meer als dat je een Volkswagen Golf 2.2 (Benzine) hebt, waarbij het standaard model de Golf 2.2 is, maar waar je ook de de Golf 2.2 DI (Diesel) en de Golf 2.2 TDI (Turbodiesel) hebt. (fictief voorbeeld, klopt waarschijnlijk niet met de werkelijkheid)

[ Voor 28% gewijzigd door L.N. op 27-08-2005 10:12 ]

[Edwin van Cleef]

volgens mij bestaat er geen 6800LE met 256mb geheugen
Heb je al op de site van XFX gekeken?

Mischien dat je daar meer info kan vinden.

[Verwijderd]

ff uit mijn hoofd voor de duidelijkheid
6800 le = 128 mb ddr 8pipes 4 vertex 300mhz core 700 mhz mem
6800= 128mb ddr(??) 12 pipelines 5 vertex shaders 325 mhz core 700 mhz mem
6800 GT=256 mb ddr3 16 pipelines 6 vertex shaders 350 mhz core(dacht ik) 1000 mhz mem
6800 ultra= 256mb ddr3 (je hebt ook een 512 versie) 16 pipelines 6 vertex shaders 400 mhz core 1100 mhz mem

clocksnelheden kunnen misschien niet kloppen heb het ff uit mijn hoofd gedaan

[Borromini]

Owkee... Had alleen nog nooit zo'n 'gewone' 6800 de revue zien passeren.

Ivm mijn Toyotaverhaal: ok - maar ik veronderstel dat het plaatje wel duidelijk was...

[ Voor 44% gewijzigd door Borromini op 27-08-2005 10:25 ]

[JappieR]

ok, nu ik even uit mijn hoofd.
je volgens mij ook een pci-e 6800 LE met 256 MB geheugen, maar heeft niet de zelfde kern al s de agp versie. agp is nv 40, pci-e nv42?.
maar bekijk met rivatuner het aantal pipelines en vertex shaders en meld het hier, kunnen we je verder heop het 6800LE topic staat hoe het moet, kun je onder got vinden

[Ackermans1973]

Rivatuner zegt:

NVIDIA Geforce 6800 LE
256-bit NV41 (A2, 12x1,5vp) with 256 MB DDR

Wat ik gelezen heb is die NV41 core een uitgeklede, AIHGH.

Maar zoek eens op dat productnummer, overal staat 6800, nergens 6800LE.

Op de XFX-site kun je echter er niks mee vinden.

[dribbel]

jouw kaart heeft 12 pipelines

dat wil dus zeggen dat het een 6800 is

[gyjo]

He voor pci-e zit het anders,
Asus heeft ook een pci-e 6800le 256mb, deze is exact hetzelfde als een gewone 6800 (dus ook in pipelines, het lijkt mij dus niets om je druk over te maken)
Ik denk dat XFX gewoon hetzelfde heeft gedaan.

[XanderDrake]

wat voor scores haal je, Ackermans? stel dat je gewoon fatsoenlijke scores haalt, boven de standaard 6800LE scores, dan maakt het toch niet uit wat de spellen en rivatuner zeggen ? zoals ik het zie is het gewoon een 6800. een 6800LE heeft geen 12 pipelines standaard open.

[Ackermans1973]

Ik zou wel een score willen posten, maar 3dMark05 crasht telkens na het draaien van de eerste test...

[TetsuoShima]

Ackermans1973 schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 14:19:
Ik zou wel een score willen posten, maar 3dMark05 crasht telkens na het draaien van de eerste test...

Ai misschien toch ergens iets mis met die kaart!

Heb je al eens geprobeerd manueel de drivers te installeren en bij de installatie voor 6800 te kiezen ipv. 6800le.

[Edwin van Cleef]

volgens mij is er hier iets mis met je kaart en wel om het volgende.

http://www.xfxforce.com/w...ductConfigurationId=28139

Op deze link blijkt dat er op deze kaart 16 pipelines open moeten staan en je hebt er maar 12.
Kijk voor de zekerheid maar even naar de specificatie's van deze kaart op de link.
Verder bij het crashen van 3dmark kan het mischien zijn dat er nog oude drivers van je oude kaart of iets dergelijks op je pc staan.
Ik ben ook in bezit van een XFX 6800LE maar het staat bij mij op de doos ook daadwerkelijk als LE aangemerkt.
Dat hij niet meer op LE speeds loopt is een ander verhaal

[Ackermans1973]

Ik heb net 3dMArk03 gedraaid, en daar komt een score van 10685, en dat is iets minder dan vergelijkbare scores (11000+), met een P4 3,2 en 6800, maar die hebben 1 GB main mem, en ik op dit moment 512MB.

[EDIT]Aquamark score: 58.825

Voor info over de kaart (PVT42PUDF7): overclockers.co.uk

Hier staat dus bij dat er 12 pipelines zijn.

Kan het zijn dat ie wel echt een 6800 is, maar omdat ie NV-41 is, dat XP en andere programma's dat enkel als 6800LE herkennen?

[ Voor 4% gewijzigd door Ackermans1973 op 27-08-2005 15:48 ]

[-ErikE-]

MENSEN, de NV41 IS de pci-e variant van de 6800NU. Je KAN geen pci-e 6800NU kopen die iets anders is dan NV41. Dit is namelijk chip die speciaal gemaakt is om de kosten te drukken. Hij beschikt maar over 12 pipes en 5 vertex shaders. Niks meer niks minder. Het is namelijk goedkoper om zo`n chip te bakken dan om er maar weer een NV40 (16x1.6) op te gooien net als bij de AGP kaarten. Hoe het met de 6800LE voor pci-e zit weet ik niet, maar de TS heeft gewoon gekregen waar ie voor betaald heeft (hoop ik ): een 6800NU kaart.

offtopic: je kan het verschil ook wel zien als je de koeler eraf vrot, bij NV40 kaartjes zit er dan een heel klein chipje binnen de heatspreader onder de core. Dit is de HSI-bridge (net als bij de 6600GT AGP maar dan beter weggewerkt) De 6800NU (NV41) heeft dit niet want dit is een native pci-e kaart.

duidelijk? if not, ask

[Verwijderd]

p43000 schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 17:11:
MENSEN, de NV41 IS de pci-e variant van de 6800NU. Je KAN geen pci-e 6800NU kopen die iets anders is dan NV41. Dit is namelijk chip die speciaal gemaakt is om de kosten te drukken. Hij beschikt maar over 12 pipes en 5 vertex shaders. Niks meer niks minder. Het is namelijk goedkoper om zo`n chip te bakken dan om er maar weer een NV40 (16x1.6) op te gooien net als bij de AGP kaarten. Hoe het met de 6800LE voor pci-e zit weet ik niet, maar de TS heeft gewoon gekregen waar ie voor betaald heeft (hoop ik ): een 6800NU kaart.

offtopic: je kan het verschil ook wel zien als je de koeler eraf vrot, bij NV40 kaartjes zit er dan een heel klein chipje binnen de heatspreader onder de core. Dit is de HSI-bridge (net als bij de 6600GT AGP maar dan beter weggewerkt) De 6800NU (NV41) heeft dit niet want dit is een native pci-e kaart.

duidelijk? if not, ask

bijna _helemaal_ goed... Er is ook de NV42 core tegenwoordig - 110nm process maar verder hetzelfde als de 130nm process NV41. Maar 12x1, 5VP is inderdaad de maximum van beide cores

[-ErikE-]

zit die niet in de 6800LE en dat er dan maar 8x1.4 open is, zodat je de resterende 4x1.1 open kan zetten?

Verwijderd schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 17:30:
[...]


bijna goed...

[mierenneukmodus] je bedoelt waarschijnlijk bijna VOLLEDIG, want jij voegt iets toe, je hebt geen kritiek [/mierenneukmodus]

maar wel leuk om te weten, thanks

[ Voor 66% gewijzigd door -ErikE- op 27-08-2005 18:00 ]

[Daros]

Wat heb je ervoor betaald ? Vergelijk die prijs met die van de 6800LE mocht dat hetzelfde zijn weet je ook al iets meer...

Verder waar heb je hem gekocht? Bel hun anders eens op?

Heb niet alles gelezen.... dus mocht dit onzin zijn sorry dan daarvoor

[ Voor 4% gewijzigd door Daros op 27-08-2005 18:02 ]

[-ErikE-]

psst, tis al opgelost

[Daros]

p43000 schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 18:05:
psst, tis al opgelost

En dat komt natuuuuuurlijk door mijn wijze woorden....haha

[XanderDrake]

Ackermans1973 schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 15:34:
Ik heb net 3dMArk03 gedraaid, en daar komt een score van 10685, en dat is iets minder dan vergelijkbare scores (11000+), met een P4 3,2 en 6800, maar die hebben 1 GB main mem, en ik op dit moment 512MB.

[EDIT]Aquamark score: 58.825

Voor info over de kaart (PVT42PUDF7): overclockers.co.uk

Hier staat dus bij dat er 12 pipelines zijn.

Kan het zijn dat ie wel echt een 6800 is, maar omdat ie NV-41 is, dat XP en andere programma's dat enkel als 6800LE herkennen?

10685 is toch *echt* een aanzienlijke hoeveelheid hoger dan een standaard niet unlockte 6800LE !
daar mag je blij zijn met 8000+ !
jammer dat 3dmark2005 crasht, maar voor de rest lijkt hij te werken.

[Ackermans1973]

Ik denk het zo ook wel ja, maar het zag er allemaal wat zorgwekkend uit dat overal LE staat.

Ik heb het geprobeerd om handmatig een 6800 te kiezen bij de 77.77 Forceware installatie, maar dan krijg ikeen BSOD.

Het zal wel iets vreemds zijn van XP.

In ieder geval, iedereen bedankt voor de input. Ik kan waar rustig gamen.

[Tha Ertenal]

Ik heb precies het zelfde probleem, en heb de winkel waar ik hem gekocht heb al even gemailt (Zercom), want voor 200 euro een LE kopen is ook niet alles. Ik had er in eerste instantie niet echt last van, maar nu wil battlefield 2 niet op maximum lopen (wat toch wel zou moeten...) en Day of Defeat Source loopt ook niet heel hoog.

En dan nu mijn 3d marks 05 score: 3676
Dit gebeurt met:

AMD Athlon 64 3000+ Venice (1,8 Ghz)
512MB Kingston DDR-400
XFX Geforce 6800 256MB

Volgens mij is die score erg laag, aangezien de topicstarter 10.000 kreeg met een pentium van 3,2Ghz (en 2x zoveel geheugen)

[XanderDrake]

Tha Ertenal schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 17:40:
Ik heb precies het zelfde probleem, en heb de winkel waar ik hem gekocht heb al even gemailt (Zercom), want voor 200 euro een LE kopen is ook niet alles. Ik had er in eerste instantie niet echt last van, maar nu wil battlefield 2 niet op maximum lopen (wat toch wel zou moeten...) en Day of Defeat Source loopt ook niet heel hoog.

En dan nu mijn 3d marks 05 score: 3676
Dit gebeurt met:

AMD Athlon 64 3000+ Venice (1,8 Ghz)
512MB Kingston DDR-400
XFX Geforce 6800 256MB

Volgens mij is die score erg laag, aangezien de topicstarter 10.000 kreeg met een pentium van 3,2Ghz (en 2x zoveel geheugen)

die 10.000 punten zijn wel op 3dmark2003. 10.000 punten met één kaart kan alleen een überclockte 7800GTX halen.

Maar goed 3676 3dmark is niet erg hoog. Op AGP tenminste, of heb jij een PCI-E 6800? Die zijn namelijk langzaam, heb ik gelezen in een review van Tom's hardware.
Het kan ook aan je drivers liggen, of voeding.
Kijk even in het hoofdscherm van Rivatuner, daar staat wat voor core je hebt

[Tha Ertenal]

Een PCIe kaart. Die zijn toch sneller dan de AGP versie ervan lijkt me?? PCIe is namelijk op 16x, en AGP 8x.
De nieuwste drivers zijn ook geinstalleerd (78.01).
En staat zelfde als topicstarter in rivaturner:

256-bit NV41 (A2, 12x1,5vp) with 256MB DDR

Net weer een test gedaan na pc opnieuw opgestart te hebben, en kwam zelfde zowat uit (20 verschil ofzo). Maar dit klopt echt niet.

[Tha Ertenal]

ik heb btw ook maar 300 Watt voeding, wat ook wel eens te weinig kan zijn lijkt me. Misschien moet ik dat eens naar 400 watt ofzo vergroten, en kijken wat 3d mark dan te zeggen heeft.

[KiPKaKDutcH]

Dat verkeerd herkennen heb ik ook:P
Ik heb een XFX 6800XTreme 256MB DDR3 256bitbusbreedte
En windows herkent hem als 6800XT/GS, RivaTuner ook
screenie in everest:

[L.N.]

KiPKaKDutcH schreef op zondag 06 mei 2007 @ 12:32:
Dat verkeerd herkennen heb ik ook:P
Ik heb een XFX 6800XTreme 256MB DDR3 256bitbusbreedte
En windows herkent hem als 6800XT/GS, RivaTuner ook
screenie in everest:
[afbeelding]

Je kickt een topic dat anderhalf jaar oud is......

[Ultraman]

Waar denk je dat de hoofdletters 'XT' in de naam van die XFX 6800XTreme vandaan komen?
Dat is een 6800XT op die een beetje op zijn tenen loopt voor wat extra performance.
Je plaatje doet het trouwens hier niet

Dit is een nogal onnodige schop, vandaar dicht.

[ Voor 8% gewijzigd door Ultraman op 09-05-2007 13:28 ]