GSM in de VS

[fondacio]

Op verzoek van Rataplan hierbij in een apart topic:

nieuws: Gmail toegankelijk zonder uitnodiging

quote:
Momenteel kunnen alleen bezitters van een Amerikaanse gsm op deze manier een account openen...

Misschien geen spel- of tikfout... maar "gsm" wordt hier gebruikt als generieke term voor "mobiele telefoon", terwijl juist in de Verenigde Staten de meeste telefoons niet volgens het gsm-systeem werken en veel systemen door elkaar heen gebruikt worden. Beter zou dus zijn "Amerikaanse mobiele telefoon".

Reactie van Rataplan:

Even apart topic over openen, want volgens mij klopt je info niet. En de hieropvolgende discussie willen we dus niet in dit topic hebben

Hierbij dus. En ter onderbouwing wat citaten uit de Wikipedia, met excuses voor de lengte.

http://en.wikipedia.org/w...ones#Worldwide_deployment

In most of Europe, wealthier parts of Asia, and Australia, mobile phones are now virtually universal [...]. They are less common in the United States — while widely used, market penetration is lower than elsewhere in the developed world (around 66 percent of the U.S. population as of 2003). Reasons advanced for this include incomplete coverage, a mixture of incompatible technical standards (the GSM standard was designed for Europe-wide interoperability, and all European nations and some Asian nations chose it as their sole standard for this reason, while in Japan and South Korea another single standard, CDMA, was selected; in the United States and Canada there was no such standardization), relatively high minimum monthly service charges (around $30), and the availability of relatively low-cost fixed-line networks (around $30 for unlimited local calling). Prepaid or pay as you go services, common elsewhere, are far less common in the U.S., and are much more expensive than comparable services in other countries. Furthermore, text messaging was not a standard feature in North America until recently, and unlike in most other countries, the ability to use international roaming is still rare. The shortage of telephone numbers in the North American Numbering Plan (NANP), and the lack of non-regional special telephone numbers for mobile services, means that the pricing system used elsewhere (calls cost more to make to a mobile, but are free to receive) cannot be used, and as a result users pay to receive calls, discouraging cellphone use. The same technical issues affect mobile telephony in Canada, as it uses the same mix of incompatible standards as does the U.S., and is also part of the NANP.

Zie ook:
http://en.wikipedia.org/w...k_operators#United_States

Zoals je in die tabel ziet, bieden slechts 5 van de 12 mobiele telefoonproviders in de VS GSM aan. Daar zit weliswaar de grootste tussen (Cingular), maar die biedt daarnaast ook UMTS en TDMA. Uit de eigen website van Cingular blijkt wel dat het bedrijf voor GSM gekozen heeft als favoriete standaard.

Anyway, het enige punt dat ik wilde maken is dat een mobiele telefoon in de VS niet per definitie een GSM is, zoals in Europa en Azië bijna wel altijd het geval is. De laatste jaren gaat het wel in die richting. Verder is het natuurlijk allemaal niet zo belangrijk,

[Rataplan]

Dank je wel - voor de lengte hoef je je zeker niet te verexcuseren, maar je snapt ook dat dit soort sidestepping juist daarom niet in het S&T-topic thuishoort. Ik had eigenlijk vermoed dat de discussie over de verschillende soorten GSM zou gaan (triband and all that), maar ook die opmerking had weer een feitelijk offtopic discussie uitgelokt, vandaar dat ik even kort door de bocht ging

Ik heb dus in elk geval weer wat nieuws geleerd, als ik naar de nummers 2 en 3 van die wikilijst kijk zie ik bijna 100 miljoen non-GSM's staan en is je punt dus wel degelijk valide.

Maar de bron moet ook even aan het woord gelaten worden, en hoewel die het uitsluitend over 'mobiles' heeft, wordt ineens de nadruk gelegd op de text messaging/SMS-diensten waarvan jij zegt dat die pas recent mainstream zijn geworden: 'We're also working on some new mobile features that will make your Google account more useful and secure, such as SMS alerts and password recovery.' Vervolgens zie ik:

quote: http://en.wikipedia.org/wiki/GSM

all of the elements in the system combine to produce many GSM services such as voice calls and SMS.

en http://en.wikipedia.org/wiki/Short_message_service lijkt te onderschrijven dat SMS wellicht geen GSM-only-geintje is, maar in Noord-Amerika voor het overgrote deel alleen via GSM beschikbaar is. Als dat zo is, is de keuze voor GSM al een stuk begrijpelijker.

Ik wacht dus nog even met wijzigen in de hoop dat hier nog wat meer info over boven komt drijven