Hallo lieve, lieve modjes
Als eerste: Dit is geen klaagzang, want het is fantastisch dat er zoveel info te vinden is. Dan volgd nu een uit de hand gelopen opmerking...
Er is volgens mij een probleem met veel FAQ in de forums. Ik doe weleens een poging iets te vinden maar ik vind het nooit écht. Ik lees dan heel lang, en nog langer, half boekwerk maar ik vind maar niet wat ik wil weten. Het is natuurlijk echt kei goed dat er zoveel info op staat, maar een korte, krachtige en duidelijke omschrijving ontbreekt vaak.
Neem nou bijvoorbeeld de FAQ van dit topic, een ENORME lap tekst die me doet denken aan het ontmoedigingsbeleid van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI)
. Maar een kort en bondig JA/NEE is er niet. Gedragscode LA? wat is LA nou weer? Oh, wacht dat staat voor 'Lieve Adjes'...
Ik ben ook eens verdwaald in "Processors, Mobo's & Geheugen » RAM FAQ". Het is echt super uitgebreid, maar ik zie door de bomen het bos niet meer omdat in elke uitleg weer allerlei andere termen worden gebruikt. De hoeveelheid info is dus niet het probleem, maar de manier waarop deze is geordend en uitgelegd...
Even een goed voorbeeld citeren:
"Waarom geheugen?
De reden is vrij simpel: de CPU leest en schrijft in een enorm hoog tempo data, een tempo dat de harde schijf nooit en te nimmer kan bijbenen. Plaats tussen de CPU en de harde schijf een soort van snelle buffer en de CPU kan een stuk vlotter z’n gang gaan. Dit buffer noemen we het fysiek geheugen; een medium dat zowel qua doorvoer (factor 25~80) en reactietijd (factor 1000+) veel sneller is dan de harde schijf."
Kijk, als iemand niet weet waarvoor het RAM geheugen is, weet hij waarschijnlijk ook niet wat een CPU is en wat een buffer is. Tevens ontbreken de belangrijke, veelzeggende woorden 'Random Access Memory'...
Omdat de beste stuurlui aan wal staan enzo heb ik hier ook een voorstel. Ik hoop dat met dit voorbeeld een beetje het gevoel weergegeven wordt van de duidelijkheid waar ik naar streef *hoest!* :
RAM geheugen laat de computer heel erg veel sneller werken.
RAM is de afkorting van Random Access Memory, ofwel willekeurig toegankelijk geheugen. RAM werkt zeer veel sneller dan de harde schijf. Een harde schijf moet namelijk net als bij een CD een oppervlak aftasten. RAM hoeft dat niet, waardoor enorm veel tijd bespaard wordt.
In het RAM geheugen worden gegevens tijdelijk opgeslagen. Als je bijvoorbeeld een tekst typt, moet elke letter onthouden worden. Zonder RAM zou elke letter direct op de harde schijf gezet moeten worden, en weer gewist als je de tekst wijzigd. Je begrijpt dat dit met zeer ingewikkelde berekeningen zoals een computerspel onmogelijk wordt voor de harde schijf om bij te houden. Hiervoor is het RAM de ideale oplossing.
Als de gegevens niet meer nodig zijn (je sluit je tekstdocument), wordt het uit het RAM gewist en is er weer plaats voor nieuwe gegevens.
En nu ik toch bezig ben, het zou helemaal hyperjofel zijn als alle niet forum gerelateerde FAQ in een eigen interface buiten de forums kwamen te staan (even scripten da's al
)... Dan zou je met een mooie boomstructuur kunnen werken en blablabla 
Zo... de uiteindelijke conclusie is dat ik zelf nu ook een half boekwerk heb geschreven..
Tevens hoop ik de Schrijver(s) van de RAM FAQ niet beledigd te hebben...
Nou, barst los zou ik zeggen.
Als eerste: Dit is geen klaagzang, want het is fantastisch dat er zoveel info te vinden is. Dan volgd nu een uit de hand gelopen opmerking...
Er is volgens mij een probleem met veel FAQ in de forums. Ik doe weleens een poging iets te vinden maar ik vind het nooit écht. Ik lees dan heel lang, en nog langer, half boekwerk maar ik vind maar niet wat ik wil weten. Het is natuurlijk echt kei goed dat er zoveel info op staat, maar een korte, krachtige en duidelijke omschrijving ontbreekt vaak.
Neem nou bijvoorbeeld de FAQ van dit topic, een ENORME lap tekst die me doet denken aan het ontmoedigingsbeleid van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI)
Ik ben ook eens verdwaald in "Processors, Mobo's & Geheugen » RAM FAQ". Het is echt super uitgebreid, maar ik zie door de bomen het bos niet meer omdat in elke uitleg weer allerlei andere termen worden gebruikt. De hoeveelheid info is dus niet het probleem, maar de manier waarop deze is geordend en uitgelegd...
Even een goed voorbeeld citeren:
"Waarom geheugen?
De reden is vrij simpel: de CPU leest en schrijft in een enorm hoog tempo data, een tempo dat de harde schijf nooit en te nimmer kan bijbenen. Plaats tussen de CPU en de harde schijf een soort van snelle buffer en de CPU kan een stuk vlotter z’n gang gaan. Dit buffer noemen we het fysiek geheugen; een medium dat zowel qua doorvoer (factor 25~80) en reactietijd (factor 1000+) veel sneller is dan de harde schijf."
Kijk, als iemand niet weet waarvoor het RAM geheugen is, weet hij waarschijnlijk ook niet wat een CPU is en wat een buffer is. Tevens ontbreken de belangrijke, veelzeggende woorden 'Random Access Memory'...
Omdat de beste stuurlui aan wal staan enzo heb ik hier ook een voorstel. Ik hoop dat met dit voorbeeld een beetje het gevoel weergegeven wordt van de duidelijkheid waar ik naar streef *hoest!* :
RAM geheugen laat de computer heel erg veel sneller werken.
RAM is de afkorting van Random Access Memory, ofwel willekeurig toegankelijk geheugen. RAM werkt zeer veel sneller dan de harde schijf. Een harde schijf moet namelijk net als bij een CD een oppervlak aftasten. RAM hoeft dat niet, waardoor enorm veel tijd bespaard wordt.
In het RAM geheugen worden gegevens tijdelijk opgeslagen. Als je bijvoorbeeld een tekst typt, moet elke letter onthouden worden. Zonder RAM zou elke letter direct op de harde schijf gezet moeten worden, en weer gewist als je de tekst wijzigd. Je begrijpt dat dit met zeer ingewikkelde berekeningen zoals een computerspel onmogelijk wordt voor de harde schijf om bij te houden. Hiervoor is het RAM de ideale oplossing.
Als de gegevens niet meer nodig zijn (je sluit je tekstdocument), wordt het uit het RAM gewist en is er weer plaats voor nieuwe gegevens.
En nu ik toch bezig ben, het zou helemaal hyperjofel zijn als alle niet forum gerelateerde FAQ in een eigen interface buiten de forums kwamen te staan (even scripten da's al
Zo... de uiteindelijke conclusie is dat ik zelf nu ook een half boekwerk heb geschreven..

Tevens hoop ik de Schrijver(s) van de RAM FAQ niet beledigd te hebben...
Nou, barst los zou ik zeggen.