[GEHEUGEN] Kan geheugen sneller dan FSB?

[Gwannoes]

Aangezien mijn bakkie nu nog Windows XP pro draait met 256MB geheugen, wil ik graag wat geheugen erbij kopen.Nu twijfel ik of ik het oude memory (PC2700) zal vervangen of er lekker bij zal laten zitten.

CPU: AMD Athlon XP 2000+
MOBO: ASUS A7V8X
Dit mobo kan tot PC3200 geheugen aan, maar dan slechts één reepje geloof ik. Moet ik thuis nog nazoeken, maar daar gaat het nu even niet om...

Nou vroeg ik me af: de CPU draait geloof ik op een FSB van 266MHz. Heeft het dan wel zin om 333 of 400MHz geheugen te kopen? Of kan ik ook prima af met PC2100 (266MHz)? Je krijgt anders asynchrone timing en ik kan me voorstellen dat dat eigenlijk niet optimale prestaties zal leveren.
En als het wel zin heeft, dan geeft 400MHz waarschijnlijk betere prestaties als 333MHz?

Dus kortweg mijn vraag: Heeft het zin om geheugen te kopen dat sneller kan draaien dan de FSB van je proc?

[ Voor 6% gewijzigd door Gwannoes op 26-08-2005 09:07 ]

[Verwijderd]

je FSB is 266; echter is je geheugen downwards compatible ofwel 333 of 400 geheugen zal op 266 draaien. Heb meerdere malen zulke systemen gebouwd, zonder problemen.
Ik zou zeggen, gezien ook de prijzen, pak het snelste moduletje; kans dat je dit geheugen later nog kan gebruiken is groter

[dion_b]

De vraag in je titel is niet hetzelfde als de vraag in je topic

Mbt titel: lees je handleiding. Asus levert goede handleidingen bij, daar staat in of het kan

Mbt topic: lees een willekeurige review van de chipset van dit bord. Als het een goede review is zullen zowel synchrone als asynchrone prestaties bekeken zijn. Oordeel aan de hand van die resultaten.

Belangrijke tip bij dit alles - laat je niet door al die DDR 'effectieve' snelheden van slag brengen. Je huidige CPU draait op 133MHz ('266 effectief'), je huidige RAM is gerate tot 166MHz ('2700 effectief') en je vraag over 166MHz of 200MHz ('400 effectief').