OC'en 3500+ Venice

[Death Dealer]

Het betreft een Athlon64 3500+ Venice met 1024 mb twinmos speed premium. Dit op een DFI Lanparty UT NF3 Ultra-D.

Met m'n vorige configuratie ( MSI 8KN Neo2 met 1024 Geil " blue" Value) haalde ik een FSB van 240. Men mem zat 1:1 dus ook op 240MHz.

Nu, ik wou wel eens wat verder gaan en heb me een DFI met NForce3 chipset chipset gekocht. Vooral omdat een DFI lekker veel volts kan geven op het mem. En omdat speed premiums nogal houden van veel volts heb ik deze erbij gekocht. Ik heb inmiddels de laatste bios (711) want met de eerste bios was er helemaal niks mee aan te vangen.

Op de volgende pics kan je zien hoever ik op dit moment geraakt ben. Het mem draait aan 2-2-2-5 @ 3,2V. Ik heb ook cpu voltage verhoogd maar dat maakte niks uit.

http://img98.imageshack.us/my.php?image=oc3rm.png

Heeft er iemand nog tips of ideeën hoe ik tot een beter resultaat kan komen?

[Brede P]

De afbeelding is nagenoeg niet leesbaar.
Verder geen idee wat de specs zijn van die Twinmos modules, maar je kan natuurlijk gewoon de pech hebben dat ze niet hoger willen dan de speeds waarvoor ze verkocht zijn.
Ik hoor trouwens met name over de DFI's met NForce4 chippies goede resultaten met overklokken, niet zozeer over de NF3. Nou ben ik niet echt die-hard, dus dat kan ik ook best over het hoofd hebben gezien.

[Race Eend]

BredeP schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 22:47:
De afbeelding is nagenoeg niet leesbaar.
Verder geen idee wat de specs zijn van die Twinmos modules, maar je kan natuurlijk gewoon de pech hebben dat ze niet hoger willen dan de speeds waarvoor ze verkocht zijn.
Ik hoor trouwens met name over de DFI's met NForce4 chippies goede resultaten met overklokken, niet zozeer over de NF3. Nou ben ik niet echt die-hard, dus dat kan ik ook best over het hoofd hebben gezien.

Dan moet je ff op F5 drukken

TS: zet je geheugen eens op 166.. en ga dan eens kijken of je verder komt, even wat dingen uitsluiten. Bios update al gedaan? Welk cpu voltage?

[Banshee]

Latencies van mem omlaag halen naar 2-2-2-6 bv, staat nu nog 2-3-3-nog wat zag ik net.
En je htt bus loopt nu nog rond de 240, gooi hem eens verder omhoog, en haal even je mp naar beneden, zodat je zeker weet dat je cpu op dat moment niet de bottleneck is.

[Brede P]

Race Eend schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 22:49:
[...]


Dan moet je ff op F5 drukken

Zal wel aan mijn vermoeide ogen liggen dan, maar er komt hier niets leesbaars uit, ook niet na F5 te rammen of op de afbeelding te klikken zoals er staat...

[Death Dealer]

BredeP schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 22:47:
De afbeelding is nagenoeg niet leesbaar.

vreemd, hier is de afbeelding perfect leesbaar

[sphere]

BredeP schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 22:52:
[...]


Zal wel aan mijn vermoeide ogen liggen dan, maar er komt hier niets leesbaars uit, ook niet na F5 te rammen of op de afbeelding te klikken zoals er staat...

Je moet, als imageshack geladen is, klikken op het plaatje.

[Death Dealer]

Ik heb de multiplier even naar beneden gehaald. Het mem op 166 gezet. Kortom hier het resultaat, geen stap verder dus

[ Voor 38% gewijzigd door Death Dealer op 24-08-2005 23:11 ]

[Snake]

even iets anders:

hoe laat je de latencys naar beneden (3-4-4-8, zo graag op 2-2-2-? draaien)

[Ultraman]

Ik weet niet precies wat je nou bedoelt Snake903 maar timings kun je 9 van de 10 keer gewoon in je BIOS instellen. Beetje een FAQ vraag als je het mij vraagt.

@TS: Als je vermoed dat je RAM hier de bottleneck is dan is het het beste om de timings eens wat ruimer te zetten. Verder heb ik naast de al gegeven reacties niet veel toe te voegen.

[ Voor 50% gewijzigd door Ultraman op 24-08-2005 23:23 ]

[Banshee]

Advanced configuration in je bios.
Check anders even de faq.

RAM FAQ

[Death Dealer]

@TS: Als je vermoed dat je RAM hier de bottleneck is dan is het het beste om de timings eens wat ruimer te zetten. Verder heb ik naast de al gegeven reacties niet veel toe te voegen.

Met m'n stock timings kom ik geen mm verder. Er is geen verschil tussen stock en strakkere timings Lijkt me toch niet normaal

[Verwijderd]

Ik mis wel een hoop informatie...

1. Welke kloksnelheid haalde je voorheen?
2. Wat zijn je temperaturen?
3. Wat zijn de aanbevolen latencies van je geheugen?
4. Wat heb je zelf al geprobeerd?

Het kan aan mij liggen, maar volgens mij ondersteund ClockGen jouw moederbord helemaal niet. Waarom gooi je dat er dus niet af, en gebruik je gewoon het BIOS?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2005 18:07 ]

[Speedy-J]

Zet je ram timing Twtr op 3 en Trtw op 4 ,meschien win je een paar Mhz..

[Death Dealer]

Verwijderd schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 18:06:
Ik mis wel een hoop informatie...

1. Welke kloksnelheid haalde je voorheen?
2. Wat zijn je temperaturen?
3. Wat zijn de aanbevolen latencies van je geheugen?
4. Wat heb je zelf al geprobeerd?

Het kan aan mij liggen, maar volgens mij ondersteund ClockGen jouw moederbord helemaal niet. Waarom gooi je dat er dus niet af, en gebruik je gewoon het BIOS?

1.2640MHz
2.zie pic's
3. draait nu standaard ( zie pic's )
4. Wat ik al geprobeerd heb:
-T2 -> T1 gaf geen verschil

- Vdimm 2,5 -> 2.6: op 2,6 praktisch geen oc'en mogelijk. Op 3.2V kan ik gaan tot wat je op de pic's kan zien.

-Ik heb ook een divider geprobeerd. Het resultaat hiervan was dat ik tot de vaststelling kwam
dat m'n geheugen niet boven de 237 MHz wil.

-Vcore 1,4V - 1,5V: gaf geen verschil

ook nog gevraagd: dit staat er op de chip's
Twinmos
05144 BH-5
TMD 7608F8E44B

[ Voor 8% gewijzigd door Death Dealer op 31-08-2005 23:01 ]