Betaald fotograferen

[Verwijderd]

Even een kort voor-verhaal zodat jullie wat beter begrijpen wat ik vraag en dit geen bevlieging is.

Ik ben al jaren lang gepassioneerd door fotografie. Een paar jaar heb ik fanatiek mijn vader zijn oude SLR gebruikt om foto's mee te maken. Op dat ogenblik was ik nog 'onder de indruk' van al die knopjes en instellingen op een SLR dat ik me rot amuseerde.
Vijf jaar geleden kwam er een nieuwe stap in mijn leven. Mijn vader kocht zijn eerste compact digitaal fototoestel. Daarnaast werd ik ook gevraagd om foto's te maken van de opbouw van de Lokerse Feesten, een 10-daags festival in België dat steeds in omvang groeit.
Dat eerste jaar had ik plezier aan een compact digitaal maar ergerde me toch soms aan die shutterlag en andere dingen. Van de optredens zelf kon ik ook geen foto's maken door de veel te trage lens en ISO.
Die Lokerse Feesten waren voor mij wel de aanzet om me nog verder in fotografie te verdiepen: wat zorgt ervoor dat het ene toestel wel een foto kan maken onder die omstandigheden en het andere niet, wat maakt een 'mooie' foto,...
Het jaar nadien kreeg ik een iets professionelere dSLR-like camera om te gebruiken. De opbouw (overdag) was al een pak leuker om te fotograferen omdat ik meer vrijheid had, maar de optredens bleven buiten bereik.
Nu heeft mijn vriendin vorig jaar een D70 gekocht waar ik me rot mee amuseer (ik had toen geen vakantiejob en dus ook geen geld om het toestel te kopen). Deze Lokerse Feesten huurden we dan ook een 80-200 F2.8 lens en voor het eerst mochten we ook de optredens fotograferen. Een zalige ervaring .
Om samen te vatten: door de Lokerse Feesten heb ik een grote passie voor fotografie ontwikkeld in de laatste jaren en mijn technische kennis van fotografie mag er ook zijn.

Wat is nu het probleem:
Ik sta zelf op het punt om een D70s met allerlei extra's (flits, lenzen, filters) te kopen omdat het mij zo passioneert. Het probleem is dat ik:
1. student ben en dus geen inkomen tijdens het jaar heb
2. gek ben op concertfotografie (s avonds omdat de belichting dan veel beter overkomt) en dus nood heb aan snelle lenzen met groot bereik (zoals bv de 70-200 F2.8 of 300 F2.8)
Dat laatste puntje vooral zorgt ervoor dat als ik een D70s koop, dit voor mij een zeer dure hobby zal worden de komende jaren tot ik afgestudeerd ben en een vast inkomen heb (en dan nog blijft het duur).

Mijn droom zou dus zijn om ook nog iets te verdienen in je vrije tijd door te doen wat je graag doet. En die job bestaat ook: er zijn hier in België fotografen voor kranten die tijdens de zomer alle festivals afschuimen om foto's te maken van de optredens en bezoekers.

Natuurlijk zijn die kranten niet geïnteresseerd om de eerste beste D70-bezitter te betalen om festivals af te gaan. Zij zoeken waarschijnlijk iemand met referenties en die iets kan voorleggen. En daar beginnen de problemen voor een beginnend fotograaf: je raakt nergens binnen want je hebt geen ervaring, en doordat je nergens binnen raakt kan je ook geen (professionele) ervaring opdoen.

Mijn vraag is dus eenvoudig en moeilijk tegelijkertijd:
Hoe begin je eraan om betaald / gekend te worden als freelance-(concert-)fotograaf. Ik hoef helemaal geen vaste job of hoog loon. Ik zou gewoon graag een beetje sponsoring krijgen voor mijn werk (en ook een beetje erkenning. Voor mij zou er niets toffer zijn dan een krant die een van mijn foto's van de Lokerse Feesten publiceerd)

Het klinkt misschien wel allemaal heel belachelijk maar ik blijf het gevoel hebben dat het zo is dat je moet beginnen als je daar later mogelijk serieus mee wil verder gaan. (dan heb je tegen dat ogenblik al ervaring en iets om voor te leggen als je gaat solliciteren en kennen de mensen je ook al)

[whoami]

Eerst een vraagje: mag je je in Belgie wel zomaar 'fotograaf' noemen ? AFAIK is dat een beschermd beroep, en zal je wel een diploma van fotograaf moeten hebben, wil je er echt geld mee verdienen.

[ Voor 10% gewijzigd door whoami op 23-08-2005 14:51 ]

[Verwijderd]

ga eens eerst wat events af waar je niks voor krijgt... dan heb je voorbeelden van wat je kan.
Verbter je punten ed, zorg dat je copyright/email op veel sites komt te staan.
Dan gaat het alweer een stuk makkelijker

[Verwijderd]

Een goede portfolio opbouwen? Een goed ogende website? Visitekaartjes en vertrouwde uitstraling? Ik denk dat dat je klanten zouden moeten overtuigen dat je niet 'de eerste de beste' bent. En inderdaad laag beginnen en referenties opbouwen. Ook niet betaalde klussen zou je als referentie kunnen opgeven. Maar focus je op je portfolio, daarmee kun je zeggen: dit heb ik in huis dus dit kun je krijgen. Wellicht belangrijker dan referenties.

[MadMurdock]

Het lijkt me in ieder geval wel een idee om die foto's waar je geweest bent, te publiceren op een website. Als bezoekers jouw website weten te vinden om zichzelf terug te vinden. Dan zou ik me voor kunnen stellen dat organisatoren van andere feesten/festijenn het ook wel op prijs stellen als je bij hun komt schieten.

whoami schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 14:42:
Eerst een vraagje: mag je je in Belgie wel zomaar 'fotograaf' noemen ? AFAIK is dat een beschermd beroep, en zal je wel een diploma van fotograaf moeten hebben.

Nah, lijkt me niet dat dat een probleem is.. In Nederland is het iig geen beschermd beroep (zie).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 14:42:
ga eens eerst wat events af waar je niks voor krijgt... dan heb je voorbeelden van wat je kan.
Verbter je punten ed, zorg dat je copyright/email op veel sites komt te staan.
Dan gaat het alweer een stuk makkelijker

Ja...maar op héél veel festivals geraak je enkel binnen als je een perskaart hebt...en dus werkt voor de pers. Mijn copyright staat momenteel op de website van de Lokerse Feesten zelf voor een paar optredens (ze hebben niet alle foto's online gezet van de optredens die ik heb getrokken omwille van een niet-optimaal systeem om ze online te krijgen.)

Als reactie op de vraag of je je zomaar fotograaf mag noemen:
Nee, ik ben geen fotograaf van beroep en noem mezelf dus ook geen fotograaf in die zin van het woord. Maar ik ken geen ander woord om iemand te omschrijven die foto's maakt dus spreek ik over fotograaf.

[Remy]

Nah, lijkt me niet dat dat een probleem is

Damoke is dus wel een Belg

En whoami heeft gelijk: in BE heb je een zogenaamd 'vestigingsattest' nodig: zie hier.

Voor sommige handelsactiviteiten is een vestigingsattest vereist. Dit wil zeggen dat het beschermde beroepen zijn die niet zomaar iedereen mag uitvoeren. Het gaat om activiteiten waarvoor men voldoende beroepskennis moet kunnen aantonen bij de inschrijving in het KBO. Het ondernemingsloket onderzoekt vooraf de vaardigheden.

en daar valt fotograaf dus ook onder.

Gevonden bij onze belgische collega's belgiumdigital overigens

[ Voor 14% gewijzigd door Remy op 23-08-2005 14:59 ]

[whoami]

MadMurdock schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 14:52:
Nah, lijkt me niet dat dat een probleem is.. In Nederland is het iig geen beschermd beroep (zie).

In Belgie wel, daar ben ik vrijwel 100% zeker van.

[Verwijderd]

MadMurdock schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 14:52:
Het lijkt me in ieder geval wel een idee om die foto's waar je geweest bent, te publiceren op een website. Als bezoekers jouw website weten te vinden om zichzelf terug te vinden. Dan zou ik me voor kunnen stellen dat organisatoren van andere feesten/festijenn het ook wel op prijs stellen als je bij hun komt schieten.

Ja, dat ga ik ook doen, maar mijn ervaring is dat ik meestal maar bitter weinig bezoekers krijg op mijn sites (tot op heden geen sites over fotografie). Bijkomend nadeel is dat de 2 beste optredens waarvan ik foto's nam (The Sisters of Mercy en The Cure) niet mogen gepubliceerd worden op mijn eigen websites. Voor beide optredens moest een release form getekend worden waardoor je alle rechten en copyrights aan hen afstond (jaja hoe gek sommige groepen doen over foto's het is onvoorstelbaar...vooral dat contract van TSOM was om achterover te vallen van hun eisen etc.)

Hoe dan ook, een portfolio komt er sowieso maar ik vrees een beetje dat ik daarmee de festivals/kranten niet bereik. De Lokerse Feesten zijn een niveautje lager dan Werchter (niveau Pinkpop ongeveer). Je begrijpt dat daar dagelijks een hele horde professionele fotografen naartoe komt. Hoewel mijn foto's vaak niet moeten onderdoen qua compositie en scherpte, steken ze er uiteraard ook niet bovenuit. Aangezien die andere fotografen bovendien voor hun werk sowieso al naar die andere festivals gaan, hebben ze er geen nood aan om mij uit te nodigen. Zo zie ik het tenminste.

[CyBeR]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 14:55:
[...]

Ja...maar op héél veel festivals geraak je enkel binnen als je een perskaart hebt...en dus werkt voor de pers.

Wie zegt dat je per see ervaring op moet doen bij grote festivals en grote concerten? Je kunt ook prima naar optredens van kleine bands gaan, gratis festivals, etc. en daar foto's maken. Over het algemeen is er niemand die je dan tegenhoudt.

[Standeman]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:03:
[...]

Bijkomend nadeel is dat de 2 beste optredens waarvan ik foto's nam (The Sisters of Mercy en The Cure) niet mogen gepubliceerd worden op mijn eigen websites. Voor beide optredens moest een release form getekend worden waardoor je alle rechten en copyrights aan hen afstond (jaja hoe gek sommige groepen doen over foto's het is onvoorstelbaar...vooral dat contract van TSOM was om achterover te vallen van hun eisen etc.)

Maar dat hoeft je niet tegen te houden om te (direct) linken naar de sites / pagina's waar jouw foto's opstaan .

[Soldaatje]

Om even on-topic te komen met de vraag hoe je jezelf binnen in een circuit werkt.

- Je vindt fotografie leuk, je vindt het leuk om foto's te maken, ga foto's maken.
- Maak foto's van evenementen zoals ze in een blad zouden komen te staan, neem nooit meer genoegen met die ene hand voor je beeld of slechte hoek.
- Stuur je foto's op met een begeleidende brief of laat ze eerst nakijken door professionele fotografen, kenissen of andere mensen met kennis van fotografie.
- Schrijf je in bij een uitzendbureau of arbeidsbureau het liefst eentje die gespecialiseerd is in fotografie.
- Om goede foto's te kunnen maken moet je dus inderdaad aan de professionele apparatuur kunnen komen, je wilt deze apparatuur uiteindelijk zelf bezitten maar hebt er (nog) niet het geld voor. Enigste uitweg is huren, lenen, leasen, of gedeeld bezit.

Dit moet je toch genoeg mogelijkheden geven om goede foto's te gaan maken en ze op te sturen naar eventuele werkgevers. Bedenk wel dat het een echte baan is en dat je dus ook de nodige tijd onderweg bent en achter je Photoshop zit, bijvoorbeeld, ivm je studie.

Mijn advies is: zet je studie op 1. En de rest komt later.

[Verwijderd]

CyBeR schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:12:
[...]


Wie zegt dat je per see ervaring op moet doen bij grote festivals en grote concerten? Je kunt ook prima naar optredens van kleine bands gaan, gratis festivals, etc. en daar foto's maken. Over het algemeen is er niemand die je dan tegenhoudt.

Dat kan inderdaad maar daar zie ik 2 punten die me het gevoel geven dat dit nutteloos is:
- Kleinere concerten besparen vaak het eerst op belichting. Dat betekend dat je weinig sfeer in je foto's krijgt en dus ook weinig indruk maakt
- Kleinere concerten vind je overal in België. Elke week (in de zomer) is er wel ergens een concertje. Daar kijkt niemand nog naar om, en daar word je dus ook niet gekend mee in het circuit.

(ik ben jullie trouwens wel heel dankbaar voor alle tips en als de gelegenheid zich voordoet ga ik zeker ook op kleinere concerts foto's maken als het mag)

[Verwijderd]

Soldaatje schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:38:
Om even on-topic te komen met de vraag hoe je jezelf binnen in een circuit werkt.

- Je vindt fotografie leuk, je vindt het leuk om foto's te maken, ga foto's maken.
- Maak foto's van evenementen zoals ze in een blad zouden komen te staan, neem nooit meer genoegen met die ene hand voor je beeld of slechte hoek.
- Stuur je foto's op met een begeleidende brief of laat ze eerst nakijken door professionele fotografen, kenissen of andere mensen met kennis van fotografie.
- Schrijf je in bij een uitzendbureau of arbeidsbureau het liefst eentje die gespecialiseerd is in fotografie.
- Om goede foto's te kunnen maken moet je dus inderdaad aan de professionele apparatuur kunnen komen, je wilt deze apparatuur uiteindelijk zelf bezitten maar hebt er (nog) niet het geld voor. Enigste uitweg is huren, lenen, leasen, of gedeeld bezit.

Dit moet je toch genoeg mogelijkheden geven om goede foto's te gaan maken en ze op te sturen naar eventuele werkgevers. Bedenk wel dat het een echte baan is en dat je dus ook de nodige tijd onderweg bent en achter je Photoshop zit, bijvoorbeeld, ivm je studie.

Mijn advies is: zet je studie op 1. En de rest komt later.

Over het materiaal: als ik beslis deze dure hobby verder te zetten dan heb ik tegen volgende zomer het basispakket om met eigen materiaal goed te fotograferen. (D70s, SB800, 18-70mm, 50mm F1.8; 70-200 F2.8, genoeg geheugenkaarten, laptop,...) Ik heb dus wel het geld om de basisuitrusting te kopen, maar om verder te gaan wordt het wat te gek als je het "maar" voor je plezier doet (wie koopt er een 300mm F2.8 van 4500 euro, gewoon om voor jezelf wat foto's te maken)? Het is dus vooral daarom dat ik zoek om geld te verdienen aan wat ik graag doe.

Studies komen zeker en vast op 1 en dat houdt me tegen om naar een interimbureau te stappen. Ik denk vooral in de richting van de zomermaanden. Tijdens die maanden is het werkelijk het ene festival na het andere...en dan heb je als student toevallig vakantie . Als je dan betaald zou kunnen worden om je hobby uit te oefenen, het zou zalig zijn.

Dat ik tijd moet spenderen in PS weet ik, maar dat doe ik nu ook al sowieso. Tijdens de Lokerse Feesten nam ik mijn laptop mee en na elk optreden maakte ik daar mijn selectie van de beste foto's etc. De echte nabewerking probeer ik minimaal te houden en reeds een zo goed mogelijk beeld uit de camera te halen (zoals jij het verwoord "zoals ze in een blad komen te staan"). Enkel wat USM en soms een beetje levels aanpassen en daar stopt het meestal (soms ook de saturation en hue aanpassen als de WB niet perfect was)

Maar versta ik het goed dat jij gewoonweg je foto's zou beginnen rondmailen naar tijdschriften/kranten in de hoop dat er iemand op reageert? Ik was dat ook een tijd aan het overwegen maar vroeg me af of je wel serieus genomen werd als je dat deed. Ik vroeg me af of er wel iemand uberhaupt moeite zou doen om je mail te lezen en je mail niet gewoon over gedelete zou worden.

[CyBeR]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:46:
[...]

Dat kan inderdaad maar daar zie ik 2 punten die me het gevoel geven dat dit nutteloos is:
- Kleinere concerten besparen vaak het eerst op belichting. Dat betekend dat je weinig sfeer in je foto's krijgt en dus ook weinig indruk maakt

Dat is niet waar. Inderdaad heb je dan geen grootse lasershows (toch lelijk imo) maar er is eigenlijk altijd wel sfeerverlichting in een hoeveelheid kleuren.

Ik heb het natuurlijk niet over een bandje dat ergens in een schuur staat op te treden, maar over iets als het amsterdamse paradiso, haarlemse patronaat, etc. (Ik ken geen belgische venues, sorry )

- Kleinere concerten vind je overal in België. Elke week (in de zomer) is er wel ergens een concertje. Daar kijkt niemand nog naar om, en daar word je dus ook niet gekend mee in het circuit.

Maar je bouwt er wel ervaring en een portfolio mee op dat je kunt laten zien aan anderen.

[ Voor 13% gewijzigd door CyBeR op 23-08-2005 16:03 ]

[Soldaatje]

Maar versta ik het goed dat jij gewoonweg je foto's zou beginnen rondmailen naar tijdschriften/kranten in de hoop dat er iemand op reageert? Ik was dat ook een tijd aan het overwegen maar vroeg me af of je wel serieus genomen werd als je dat deed. Ik vroeg me af of er wel iemand uberhaupt moeite zou doen om je mail te lezen en je mail niet gewoon over gedelete zou worden.

Tja, dat hangt er een beetje van af. Het ligt er natuurlijk maar net aan of een werkgever iemand zoekt.
Je hebt natuurlijk ook werkgevers die niet elke dag een fotograaf nodig hebben maar slechts om de drie maanden. Daarom lijkt het mij handig om bij een uitzendbureau te werken die jou je werkt verzorgt voor verschillende evenementen. Lijkt mij persoonlijk erg leuk en afwisselend.

Natuurlijk kan ik mij voorstellen dat het moeilijk zal zijn om al je foto's aan allemaal bedrijven op te sturen maar probeer daarin een beetje op je gevoel af te gaan. Stel je een bedrijf voor dat jou als fotograaf zal kunnen gebruiken en probeer daar mee in contact te komen. Wie weet misschien heb je zo een baan.

[Zandor]

volgens mij is het het handigst om in dienst te treden als assistent van een prefessionele fotograaf. dat ga je gewoon in het weekend of 's avonds doen - voor niets -. Hieruit komt dan altijd wel wat rollen als je genoeg talent hebt. en je leert er een hoop van.

[MartijnGizmo]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:57:
[...]
[blablo]

Dat ik tijd moet spenderen in PS weet ik, maar dat doe ik nu ook al sowieso. Tijdens de Lokerse Feesten nam ik mijn laptop mee en na elk optreden maakte ik daar mijn selectie van de beste foto's etc. De echte nabewerking probeer ik minimaal te houden en reeds een zo goed mogelijk beeld uit de camera te halen (zoals jij het verwoord "zoals ze in een blad komen te staan"). Enkel wat USM en soms een beetje levels aanpassen en daar stopt het meestal (soms ook de saturation en hue aanpassen als de WB niet perfect was)

[meer bla]

offtopic:
Je kunt de WB volgens mij beter corrigeren door de levels voor rood, groen en blauw apart aan te passen.

[Verwijderd]

Ondertussen al een tijdelijk portfolio met enkele foto's van de Lokerse Feesten online geplaatst. Je kan een kijkje nemen op http://users.telenet.be/Damo/LF2005/. (Bovenaan selecteer je sub-albums trouwens) Zijn deze volgens jullie iets waard of heb ik nog veel te leren voor ik probeer hiervoor betaald te worden?

[Floor-is]

Om echt ontopic te gaan:
Zonder ervaring kom je nergens, die moet je dus gewoonweg opdoen. Daarnaast moet je mensen leren kennen, zodast je kunt gaan netwerken. Niet bang zijn om met mensen te praten dus, maar ook niet bang zijn om iets van ze (terug) te vragen.

Als ik even naar mijzelf mag kijken... Ik heb: een grote bek, een bekendheid bij veel mensen omdat ik voor hen wat heb gedaan en zij soms voor mij. Verder ken ik redelijk wat organisaties, artiesten etc. Dat maakt het allemaal makkelijker nietwaar? Maar ook al ken je al die mensen dan kom je er nog niet: je moet resultaten kunnen laten zien. Je moet ervaring hebben dus: veel schieten, kleine bands, kleine festivals en de bands leren kennen, de stagemanagers, de mensen van het licht, het geluid en de organisaties.
Als je zo de tijd neemt om bekend te geraken met de mensen, dan krijg je ook de kans om telkens met betere bands in aanraking te komen, bands die misschien ook wel naar een groter festival gaan. Bands die jou mee kunnen nemen naar die grote(re) festivals zogezegd! Leer hun managers dan ook gelijk kennen en op die festivals gewoon brutaal zijn: ook andere bands schieten, kijken of je hier mee in contact kunt komen om zo weer je bekendheid te vergroten.

Ik schiet nu voor een aantal organisaties, maar ook voor een aantal artiesten. Ik schiet veel voor/met een aantal topartiesten, dat doe je niet door maar af te wachten. Dat doe je door elk moment aan te grijpen om meer ervaring op te doen, door te laten zien wat je kan. Ik werd vorig jaar zomer aangesproken door een van de beste DJ's in de wereld (Paul Oakenfold) die me vroeg wie ik was en mij kende! Ik had hem nog nooit voor mijn lens gehad... Een van mijn klanten, voor wie ik de laatste tijd telkens meer doe, is een DJ die in de top10 van de wereld staat, die in Japan niet normaal over straat kan, maar gewoon een normale gast blijft.

[ Voor 6% gewijzigd door Floor-is op 23-08-2005 18:12 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 14:55:
[...]

Ja...maar op héél veel festivals geraak je enkel binnen als je een perskaart hebt...en dus werkt voor de pers. Mijn copyright staat momenteel op de website van de Lokerse Feesten zelf voor een paar optredens (ze hebben niet alle foto's online gezet van de optredens die ik heb getrokken omwille van een niet-optimaal systeem om ze online te krijgen.)

Als reactie op de vraag of je je zomaar fotograaf mag noemen:
Nee, ik ben geen fotograaf van beroep en noem mezelf dus ook geen fotograaf in die zin van het woord. Maar ik ken geen ander woord om iemand te omschrijven die foto's maakt dus spreek ik over fotograaf.

Minder kieskeurig zijn :-)

Ik sta niet echt super veel op events, deed ik wel maar ik ben nu met een evenementen site bezig en zo ga ik steeds meer op events staan.
Tuurlijk wil ik op een groot feest staan, maar ik sta vaak genoeg op events met paar 100 bezoekers.. voor de een is het klein, voor de ander is het groot.

Ik snap wat je bedoeld, maar om betaald te doen moet je erg goed zijn.
Je moet in ieder geval je werk kunnen laten zien.
Bouw een eigen site met wat je heb gedaan.
Zoek gratis buiten events af om fotos te maken, daar mag je 9/10 keer wel normaal fotos maken ed.

Toen ik met die site begon dacht ik ook.. dit gaat nooit wat worden.
Nu zit ik op 5 events en 177 fotos, deze week nog 3 events waar ik foto's maak.

Maar je moet geduld hebben, en zeker niet de mentaliteit hebben dat je er geld voor wil hebben; dat kan later altijd nog.

[Verwijderd]

Als kleine man zeker niet alleen de "grote" dingen willen doen zoals events. Ik heb een aantal bruiloften gedaan voor "onbekenden", en daarmee kom je ook aardig ver. Je bouwt een naam op en het is aan jou om als goede fotograaf bekend te komen staan. Het is dat ik een vaste job heb en die niet opgeef voor af en toe een dagje fotograferen, maar als je het goed opbouwt kom je een heel eind.
Mensen genoeg die het al doende tot hun broodwinning hebben gemaakt. En hoe jonger je begint, des te meer kansen heb je om "het goed te doen".

Wees dus niet kieskeurig, probeer verschillende dingen uit en kies op den duur je specialiteit, dat is meestal de gouden formule voor de hobbyist fotograaf die meer met zijn hobby wil doen.

[Zandor]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:08:
Zijn deze volgens jullie iets waard of heb ik nog veel te leren voor ik probeer hiervoor betaald te worden?

Ja, zitten zeker mooie platen tussen. Doorgaan lijkt me.

Ik zit nog even te kijken, soms is de framing echt 'spot on' echter soms ook weer niet. het lijkt me wel dat je gevoel hebt voor timing.

[ Voor 21% gewijzigd door Zandor op 23-08-2005 19:59 ]

[Verwijderd]

Doe zoals Nic Limper. Zijn studentengala foto's schijnen vlot te verkopen. Geen salaris waar je van kunt leven, maar wel een flinke bijverdienste.

[Verwijderd]

Ik ben nu ook al een tijdje bezig, en merk dat ik steeds meer leuke bands mag gaan fotograferen en op de wat grotere festivals kom en de wat betere zalen. Zoals Tivoli De Helling waar het licht heel erg goed is en De Boerderij in zoetermeer.

Helaas pas sinds twee weken kreeg ik de gelegenheid om mijn eigen website online te laten gaan met mijn werk van de laatste tijd.

Leuk is dat er een aantal bands zijn die een aantal van mijn foto´s geplaatst hebben op hun site. Nu krijg ik pas echt eer van mijn werk.

Mijn tweede trouwreportage staat ook al gepland voor volgend jaar.

Ik ben nu met tussenpozen al een paar jaar aan het fotograferen, maar had hiervoor ook niet echt professionele apparatuur dat heb ik ook pas sinds vorig jaar kunnen aanschaffen.
Soms moet je of prioriteiten stellen en het met minder doen, en nu kreeg ik de kans om die investering te doen in een hele goede camera.