Meerdere raidkaarten op 1 systeem

[The_Greater]

Het is zo dat ik met een irritant boot problemen heb met mijn Promise SX4-M.
En ik weet ook dat ik niet de eerste ben die er problemen ermee heeft.
Dat is wel duidelijk geworden door informatie op verschillde sites.

De Promise SX4-M wil werkt niet samen met andere ATA kaarten.
Er mogen dus geen andere (S)ATA/RAID kaarten aanwezig zijn in het systeem.
Irritaties :
- wil niet meer booten van de startup hd
- andere raid kaarten worden genegeerd
- Promise SX4-M wordt niet gestart bij de boot

Ik zit niet met een luxe probleem.
Maar ik ben wel bereid om iets meer geld uit tegeven voor een RAID5 controller met minimaal 4 poorten die wel met andere Raid kaarten in het systeem kan werken.

De hardware die gebruikt wordt :
Asus A7v333
2 x 512Mb ram
XP 2400+
Radeon 9200SE

Setup nu :
2 x 80Gb raid 1 Silicon 0680
4 x 200Gb Raid 5 Promise SX4-M
2 x 200Gb non-raid

Dus ik zoek mensen die ervaring hebben met meerdere RAID controllers in 1 systeem.
Waarbij deze natuurlijk geen problemen op levert.

[Verwijderd]

Om allerlei redenen ben ik zeker niet de gemiddelde RAIDgebruikert (eerder naar de negatieve dan de positieve kant ), maar ik heb nooit problemen gehad, omdat ik simpelweg van een oude PIO5 1Gig hdd'tje, die direct op het mobo zat aangesloten ipv op een extra kaartje, bootte.

Wat de Zaak AppelSap betreft (oud bakbeest zonder onboard controller) boot ik altijd van een simpel SCSI kaartje die nog net bij gratie een eigen BIOS heeft.

Als uiterste oplossing kun je natuurlijk ook een piepkleine Linuxinstall (Slackware heeft hiervoor de SBOOTMGR.DSK rootdisk, kun je zo als initrd gebruiken bij loadlin of lilo) met een kernel die alle benodigde controllerdrivers bevat (de standaard 2.4 of 2.6 kernel met evt een paar modules die je direct erna laad wil ook prima werken). Als je niet met UNIX kan/wil werken dan kan ik in het MS-segment helaas persoonlijk niets aanbevelen.

[The_Greater]

Linux is geen optie voormij. En ik wil er ook niet aanbeginnen.
Wil gewoon weten of er kaarten zijn die minder problemen maken dan een die ene genoemde promise.
Ik blijf zelf bij windows. Heeft het altijd perfecte gedaan.
Totdat de oude kaart kapot was gegaan.
Daarvoor hat ik 3 contollers in het systeem.(non raid)

[Verwijderd]

Zijn er geen irq conflicten opgedoken.
Kan zijn dat je nieuwe een gedeelde irq krijgt en dan zegt bekijk het maar. Heb ik tenminste ook een keer gehad. Toen heb ik de printerpoort, gameport en nog wat zooi wat ik toch niet gebruikte uitgezet.
Try en error zou ik zeggen.

[Verwijderd]

Zelf gebruik ik een Dawicontrol DC100-RAID voor ATA-rotzooi (zelf ben ik een enorme SCSI fan, dus dit is het enige ATA-kaartje uit mijn collectie). Deze gebruikt een HPT37xx chipset, en heeft eigen BIOS, hardware RAID (dus met eigen proc, geen drivergedoe) 0/1/10, maar 5 zit er helaas niet bij. Voor wat ATA betreft heb ik dit altijd een prima kaartje gevonden, te meer door een externe duplicaatpoort van kanaal #2.

Hier heb je waarschijnlijk in de praktijk heel weinig aan, maar wou het toch ff melden

[The_Greater]

Zouw de Adaptec 2410SA EFIGS (Supports RAID 0, 1, 5, 10 and JBOD)
samen kunnen werken met een Silicon Image 3112A (Raid 0 and 1)
in 1 systeem?

[_Dune_]

Het probleem is volgens mij meer dat meerdere Promise controllers in één systeem meestal fout gaat. Dat heb ik ook gehad met mijn Dual Athlon bordje met onboard RAID controller. Hier had ik een Promise Fastrak 100 bij in gestoken, wat dus totaal niet ging werken. De onboard controller is een Promise Fastrak 133.

Nu heb ik er een Broadcom RAIDcore BC4852 (RAID5) controller in zitten, deze controller kan tot 8 S-ATA schijfen. De 4 poorts variant is de BC4452, maar zoek eens op GOT er zijn genoeg topics over verschillende controllers te vinden. Ook heeft Femme een leuke review geschreven: reviews: Mega roundup van Serial ATA RAID 5-adapters

[SMSfreakie]

welke controller wordt er door je bios als eerste aangesproken?

probeer dat eens om de draaien namelijk

[geez]

Heb in mijn eigen bak naast de 2 IDE poorten op mijn k7s5a, er een Promise Ultra133 TX2 met 2x IDE en een simpel 2x SATA kaartje ingeduwt. Dit wilde bij installeren voor geen meter, maar na het uitzetten van onboard zut zoals de sound/modem/serial ports etc. werkte het perfect.
Dus misschien kun je dat eens proberen

edit: Wil er wel even bijzeggen dat ik ze niet in RAID-modus gebruik, maar dat zou geen verschil moeten maken lijkt me.

[ Voor 17% gewijzigd door geez op 22-08-2005 18:48 ]

[The_Greater]

Wat ik dus eingelijk in grootelijnen zoek is :
Raid 5 met 4 schijven
Raid 1 met 2 schijven

Dit zouw heel goed met de bovengenoemde RAIDcore BC4852 gaan.

Doh, waarom heb gewoon niet aan meer interfaces gedacht dan 4

[_Dune_]

Wat is je butget en wat voor sloten heb je op jouw moederbord (edit: euh niet goed gelezen dus je hebt PCI (32-bit) sloten ). Waar wil je het voor gebruiken? De BC4852 is namelijk wel een PCI-X kaart (niet te verwarren met PCI-e(xpress), hij is wel eens waar backward compatible met PCI (32-bit), maar je zult dan niet de maximale data doorvoer gaan halen die deze kaart aan kan.

Mijn de BC4852 functioneerd uitstekend en kan hij een behoorlijke performance halen ookal is het geen volledige hardware oplossing zoals de Areca kaarten zijn. (De Areca kaarten hebben een eigen processore die de RAID5 pariteit berekend).

Maar één ding is zeker de BC4852 presteerd heel wat beter dan de Promis Fastrak S150 SX4.

Misschien zijn deze topics leuk om eens door te lezen:

Review: ervaringen met SATA RAID 5-adapters gevraagd
Hardwarekeuze : Cheap-Ass Raid 5 fileserver
[rml][ Raid] Software vs Hardware vs prijs[/rml]

Of deze review en nieuws postings:

reviews: Mega roundup van Serial ATA RAID 5-adapters
nieuws: HighPoint introduceert RocketRAID 2220 RAID-adapter
nieuws: Promise demonstreert 8-poorts SATA II RAID-adapter

De shop waar ik mijn kaartje heb gekocht heeft een heel leuk assortiment (ik weet niet of dit mag) aan de hand daarvan weet je welke controllers er zijn enkun je ook zoeken op verschillende controllers: http://www.webconnexxion.com/raid/index.php aan delinker kant zijn de verschillende type kaarten te selecteren, b.v PCI, PCX of PCI-e.

( Gezien de aanhoudende geruchten m.b.t. de DaimondMAX 10 serie en RAID controllers raad ik aan voor een RAID setup b.v. voor de WD RAID Edition te gaan. Zelf heb ik 4 200GB DaimondMAX 10 schijfen die inmiddels nu stabiel te lijken draaien, maar ik ben zeker de nodige firmware update's nodig gehad. De problemen zouden wel al opgelost moeten zijn met deze Maxtor serie, maar daar moet je zelf maar eens wat meer over opzoeken hier op GOT. Ik denk dat ik je van aardig wat info heb voorzien. )

[ Voor 60% gewijzigd door _Dune_ op 22-08-2005 22:00 ]

[The_Greater]

Dat heb je zeker Dune. Dit is lekkere bult informatie.

Bij mij gaat het meer om data security, aansluitingen, raid 5 support
en compabiliteit met mijn toko.
Een PCI 66mhz/64bit is dan wel op zijn plaats.
Starks even alle links van je even door nemen.

Bedankt

[ Voor 3% gewijzigd door The_Greater op 22-08-2005 21:26 ]

[_Dune_]

Dit is misschien ook nog wel een interresant topic: +1 Terabyte opslag zelfbouw
Je zult al gauw merken dat op het gebied van performance+S-ATA+RAID5 de Areca kaarten gewoon top zijn, alleen de prijs is weer enigszins minder , daarom ben ik voor de RAIDcore gegaan.

[The_Greater]

Nu ben ik even alle data van die promise aan het afkopieren.
Hopen dat het goed gaat ^^

updatetje
Groot gedeelte van de data is nu gecopieerd naar non-raid disks.
Tis wel goed dat ik nog niet veel op die 2 x 200gb had staan van.
Anders kwam ik niet uit.

update 2.
Alle data naar non-raid schijfen gecopieerd.
En de kaart is besteld.

[ Voor 64% gewijzigd door The_Greater op 24-08-2005 16:14 ]

[Akino]

Meerde Raid controllers in systeem,moet je haast wel PCI-X sloten hebben,vanwege de doorvoersnelheden van je dat en belasting van je bussen,

Net hier ook al verhaaltje erover met m'n eigen setup

[The_Greater]

Ik heb vandaag mijn kaartje binnen gekregen.
Totnu gaat alles nog goed. Alleen het RAID 5 aanmaken duurt nogal lang.

ff foto van de (tijdelijke) opstelling :




gaat btw over een RaidCore 4852

[ Voor 7% gewijzigd door The_Greater op 26-08-2005 20:55 ]

[_Dune_]

Ik denk inderdaad dat het wel even duurt voordat je RAID array kompleet is. Bij mijn systeem duurt het zo'n 7 uur volgens de indicator... Ik ben er nooit bijgebleven gewoon 's nachts en overdag als ik naar mijn werk ben laten builden/rebuilden.

Maar ik ben erg benieuwd naar jouw bevindingen. Heb je overigens DaimondMAX 10 schijven of Maxline II/III ?

[ Voor 44% gewijzigd door _Dune_ op 26-08-2005 21:18 ]

[The_Greater]

Ik heb DaimondMAX 10 schijven. Nu zijn ze bezig met formarteren en zal straks de eerste data terug gaan zetten.
Heb ze nu in mijn server gezet.

[ Voor 38% gewijzigd door The_Greater op 28-08-2005 15:34 ]

[The_Greater]

Het is nu al weer een week geleden dat ik mijn spul ergoed op heb gezet.
Maar nu werkt mijn RAID 5 set niet meer.
Deze is er plots mee opgehouden met error code 1045.

Hardware :
Asus A7N8X
2 * 512Mb Dual Channel (266Mhz)
AMD 2400+
Aopen 360Wattvoeding
1 x 80Gb system Disk
2 x 120Gb Maxtor RAID1
4 x 200GB Maxtor D10 RAID 5
Lite-on 16x brander.

Zouw dit te maken kunnen hebben met dat firmware van die Maxtors D10?
Want hij vertoonde dit niet eerder.

RAIDCore RAID Manager:

code:

8/31/2005 2:32:17 AM - Log Started
 8/31/2005  2:35:05 AM - Initialized messages space, starting message logging
 8/31/2005  2:37:34 AM - Initialized messages space, starting message logging
  9/1/2005 12:17:46 AM - Initialized messages space, starting message logging
  9/1/2005 12:38:35 AM - Initialized messages space, starting message logging
  9/1/2005 12:42:24 AM - Initialized messages space, starting message logging
  9/1/2005  9:35:49 AM - Initialized messages space, starting message logging
  9/2/2005  2:47:25 AM - Initialized messages space, starting message logging
  9/3/2005  2:53:22 PM - Device disconnected on controller 0 channel 2
  9/3/2005  2:53:23 PM - Device disconnected on controller 0 channel 4
  9/3/2005  2:53:23 PM - Device disconnected on controller 0 channel 5
  9/3/2005  2:53:23 PM - Device disconnected on controller 0 channel 3
  9/3/2005  2:53:23 PM - Device disconnected on controller 0 channel 2
  9/3/2005  2:53:23 PM - Device disconnected on controller 0 channel 3
  9/3/2005  2:53:23 PM - Device disconnected on controller 0 channel 4
  9/3/2005  2:53:23 PM - Device disconnected on controller 0 channel 5
  9/3/2005  2:54:58 PM - Initialized messages space, starting message logging
  9/3/2005 11:19:46 PM - Array 2 Task Priority has changed
  9/3/2005 11:20:21 PM - A Check Consistency has Started on Array 1
  9/3/2005 11:21:11 PM - A Check Consistency has Completed on Array 1
  9/4/2005  5:10:54 AM - Device disconnected on controller 0 channel 4
  9/4/2005  5:10:54 AM - Device disconnected on controller 0 channel 5
  9/4/2005  5:29:29 AM - Device disconnected on controller 0 channel 2
  9/4/2005  5:29:29 AM - Device error on controller 0 channel 4
  9/4/2005  5:29:29 AM - Device disconnected on controller 0 channel 4
  9/4/2005  5:29:29 AM - Device disconnected on controller 0 channel 5
  9/4/2005  5:29:29 AM - Drive failed on controller 0 channel 4
  9/4/2005  5:29:29 AM - Array 1 has gone critical
  9/4/2005  5:29:34 AM - Device disconnected on controller 0 channel 3
  9/4/2005  6:05:14 AM - Device disconnected on controller 0 channel 2
  9/4/2005  6:05:14 AM - Device disconnected on controller 0 channel 4
  9/4/2005  6:05:14 AM - Device disconnected on controller 0 channel 5
  9/4/2005  6:05:19 AM - Device disconnected on controller 0 channel 3
  9/4/2005  6:06:24 AM - Core rescan command received
  9/4/2005  9:59:59 AM - Initialized messages space, starting message logging
  9/4/2005  9:59:59 AM - Array 1 has gone offline
  9/4/2005  9:59:59 AM - Array 1 has gone offline
  9/4/2005  9:59:59 AM - Array 1 has gone offline
  9/4/2005  9:59:59 AM - Array 1 has gone offline
  9/4/2005 10:03:01 AM - Device connected on controller 0 channel 3
  9/4/2005 10:03:06 AM - Device disconnected on controller 0 channel 3
  9/4/2005 10:03:11 AM - Device connected on controller 0 channel 3
  9/4/2005 10:03:11 AM - Device connected on controller 0 channel 5
  9/4/2005 10:03:16 AM - Device connected on controller 0 channel 4
  9/4/2005 10:03:16 AM - Device connected on controller 0 channel 2
  9/4/2005 10:03:31 AM - Core rescan command received
  9/4/2005 10:03:31 AM - Array 1 has gone critical
  9/4/2005 10:03:31 AM - Array 1 has gone critical

EDIT :
Nu zijn zelfs alle hd's offline

[ Voor 82% gewijzigd door The_Greater op 04-09-2005 11:54 ]

[The_Greater]

Update. De update voor de hd's schijnt gewerkt te hebben.(staat in de FAQ)
Maar toch blijft er bij 1hd failed staan.
Een kijken ofdeze hd in een andere pc wel werkt.

update:
De HD stond in de staat van FAILED.
Hier bij heb ik deze HD uit de RAID 5 Array gegooid en deze opnieuw toegevoegd aan deze.
Het rebuilden duurde totaal 9uur. En het werkt weer naar behoren.

[ Voor 55% gewijzigd door The_Greater op 05-09-2005 09:17 ]