kan Call Of duty draaien op Onboard videokaart?

[Tr1de]

Ik ga binnenkort(2 weken) nieuwe pc kopen
er zit een onboard videokaart op en omdat ik hierna ga sparen voor een nieuwe videokaart( waarschijnlijk Ati x800PRO) zal ik het eerst even moeten doen met onboard videokaart
een Integrated SiS graphics; 64MB Shared memory.
Nu mijn vraag:
Kan ik Call Of Duty op deze videokaart spelen?

Alvast bedankt

[Verwijderd]

Ik speel CoD op m'n laptop met een niet al te beste kaart (ATI IGP 345M 64 MB), maar het loopt prima. Je kunt alleen niet alles op max. zetten. Het ziet er allemaal wel erg goed uit.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2005 22:00 ]

[Verwijderd]

niet goed in elk geval..op mijn ouwe SiS deed ie het niet..ook 64MB (wel dedicated d8 ik)

[Guardian Angel]

Tr1de schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 21:55:
Ik ga binnenkort(2 weken) nieuwe pc kopen
er zit een onboard videokaart op en omdat ik hierna ga sparen voor een nieuwe videokaart( waarschijnlijk Ati x800PRO) zal ik het eerst even moeten doen met onboard videokaart
een Integrated SiS graphics; 64MB Shared memory.
Nu mijn vraag:
Kan ik Call Of Duty op deze videokaart spelen?

Alvast bedankt

Wat zijn de systeemeisen die je op de website van de maker van het spel kunt vinden?

[TERW_DAN]

Wat voor cpu zet je erop?
Die chip zal het wellicht aankunnen. Maar als je onboard videokaart pakt met shared mem op een intel P4 dan zul je merken dat de snelheid niet geweldig is, omdat je ook bandbreedte wegpikt van je cpu en dat vind het ding absoluut niet grappig.

In dat geval zou ik er gewoon een simpel AGP kaartje induwen voor 3 of 4 tientjes.

[jeanj]

als je wat features uitzet vast wel

[ Voor 217% gewijzigd door jeanj op 21-08-2005 22:06 ]

[Tr1de]

Wat zijn de systeemeisen die je op de website van de maker van het spel kunt vinden?

3d hardware accelerator card required direct x 9b compatible, 32 mb hardware accelerator
Pentium ||| 600MHZ or Athlon 600 MHZ
Er komt een Sempron 3000+ proc in.

@Terw_Dan
als het niet goed gaat koop ik wel goedkoop videokaartje ergens.

[jorde]

je kunt mijn Ati X300-se overkopen voor 40 euro als je wilt. als je geinterreseerd bent, kun je me mailen naar [e-mail]

die kan het in ieder geval wel draaien.

[ Voor 20% gewijzigd door jorde op 21-08-2005 23:12 ]

[Tr1de]

nee hoeft niet
als ie niet werkt koop ik een mx4000 voor 15 eu ofzo

[jorde]

Tr1de schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 23:21:
nee hoeft niet
als ie niet werkt koop ik een mx4000 voor 15 eu ofzo

is het AGP dan??

[Tr1de]

ja, maar ff ontopic
Ik had namelijk ergens gelezen dat onboard videokaart opengl niet ondersteunt.
hierdoor kon cod niet worden gestart.
dus daarom vraag ik het

[Verwijderd]

Als je online gaat spelen, kun je t sowieso vergeten met een onboard kaartje . . . . .

[tdn135]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 08:59:
Als je online gaat spelen, kun je t sowieso vergeten met een onboard kaartje . . . . .

Dat valt best wel mee hoor, ik heb tijden Cod:UO online gespeelt met een Geforce 2 Mx 400. Soms liep het niet lekker maar er viel best mee te gamen. Onboard video staat ongeveer gelijk met een Geforce 2 geloof ik.

[Tr1de]

ik speel het nu op en Fx5600 en een AMD1300, loopt enorm soepel dus dan zal dat ook wel meevallen denk ik.

[jorde]

waarom doe je die fx5600 er dan niet tijdelijk in??

[Tr1de]

die andere pc wordt verkocht, dus die videokaart ook

[Barrycade]

Ik heb het zelf gespeeld op een laptop met een (onboard) Intel Extreme. Is speelbaar maar alleen door mijn schermverversingssnelheid ging het niet lekker. Verwacht geen hoge resoluties bij mij draaide het op 800x600.
Dat (oplosbare) probleem met open GL lopen meerdere treads op GoT over.

[KaMiKaZe]

Het verbaast me dat niemand vraagt over wat voor moederbord het hier gaat. Het is toch wel van wezenlijk belang om wat voor onboard vga het hier gaat.

Socket 754 met een sis chipset zou je uitkomen op een bord met de SiS760GX chipset
Hierover zijn genoeg reviews te vinden over de game performance van de onboard graphics core
(SiS Mirage 2 Graphics)

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2137&p=1

http://www.hardwaresecrets.com/article/159/7

Ik kan hieruit opmaken dat een FX5200 (64-bit versie) tot 150% sneller is dan jou onboard graphics.

With 85 frames per second, Quake III is “playable” on this motherboard, but don’t expect that newer games will have a great performance on this motherboard.

Dit is dus op 1024x768@32bit op de Q3A engine. Aangezien COD iets geavanceerder is en de CPU in deze test sterker is dan een sempron 3000+, denk ik dat je alleen op de laagste resoluties nog enigzins een acceptabele framerate kan halen. Het lijkt me toch echt het beste om een 2de hands AGP kaartje in je machine te stoppen. zelfs de oude MX460 is soms al 5x sneller...

The 3D performance of SiS 760GX is not comparable to entry-level video cards like GeForce MX 4000, GeForce 4 MX 460 and GeForce FX 5200. On the other hand, we didn’t have other socket 754 motherboards with on-board video to compare this one to, so we cannot say if the SiS 760GX performance level is good or bad compared to its competitors.

[Tr1de]

ok thanx

[Verwijderd]

Ik zelf heb een ASUS A7V8X-LA (Kelut) heeft een VIA/S3 Unichrome IGP. en die kaart heeft maar een DX7 core en kan idd zeer slecht overweg met OpenGL en zelfs D3D.

Dus ik zou dan toch voor een eventuele budget kaart gaan zoals de ATI Radeon 9200 of als je echt niet meer wilt betalen dan toch een MX4000, maar dat is ook een zeer trage kaart.

Ik heb er zelf een ATI Radeon 9600 Pro van Sapphire erin gestouwd. Dus tja Onboard videokaarten zijn over het algemeen trager. Net zoals de kaarten van een laptop. die zijn ook niet snel.

Zowiezo zijn SiS kaarten niet de snelste. Dus ik zou je toch aanraden voor een losse AGP kaart

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2005 02:24 ]

[Tr1de]

waarschijnlijk is het maar voor 3 week zoiets dus maakt niet echt heel veel uit
ik kijk wel of het werkt.