Geen 9800 XT meer?

[Nickkie55]

Hallo mensen

Ik wil een nieuwe bak gaan kopen met een Radeon 9800 XT.
Deze zie ik nergens te koop staan hier in nederland, weet iemand hier meer vanaf?

M.V.G Nick

[ThunderNet]

De 9800XT is inmiddels verouderd, als je nu een nieuwe pc wilt kopen, ben je beter af met een PCI-e moederbord en een ATi uit de X800 serie

[PilatuS]

Waarom een nieuwe bak met een verouderde GPU halen

Ben je denk ik beter af met een 6600GT ofzo.

Als je toch perse een 9800XT wil hebben is ie vast nog wel ergens te vinden, je zou de pricewatch eens kunnen bekijken of opzoek gaan naar een 2ehands kaart.

[Nickkie55]

Ik weet de prijzen niet van een 9800 XT en die X series zijn toch nog aardig prijzig....
Ik koop deze pc:

MSI K8T Neo2-FIR
AMD Athlon 64 3000+ Venice 1.8 GHz, 2000 MHz, Boxed
512 MB DDRII/533 PC4200 Kingston
160GB 7200 Maxtor 6L160M0 8MB SATA

Ik wil voor 150 max nog een videokaart erbij doen ik dacht aan de 9800 pro (€109)
Dus als jullie een beter kaartje kunnen vinden voor 41 euro meer dan moet je het ff posten...

Greetz Nick

[PilatuS]

Zou dit topic even doorlezen dan ben je er zo uit denk ik

Twijfel bij aanschaf: Radeon 9800PR of X700

[CyberSpeedy]

Je hebt hier DDR2 geheugen geselecteerd,
Dit gaat niet werken, AMD64 kan tot op heden alleen nog maar met DDR overweg

[Thandor]

Een goede kaart uit de Radeon X serie heeft een betere prijs/kwaliteit verhouding dan een ATi Radeon 9800XT. Ik dacht laatst nog een X800 Pro gezien te hebben voor een euro of 200. Vergelijk dat maar eens met een 9800XT .

Voor € 150,- kun je makkelijk een nVidia GeForce 6800 LE kopen. Een ATi Radeon 9800 Pro is ook te doen echter heb je met de nVidia GeForce 6800 LE weer kans dat je 'm kunt modificeren en opvoeren waarmee je goede prestaties krijgt.

Over het modificeren van de nVidia GeForce 6800 LE is meer dan genoeg te vinden. Op GoT hebben er ook actieve threads gelopen over deze kaart

[Verwijderd]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:28:
512 MB DDRII/533 PC4200 Kingston

DDRII op een AMD systeem
volgens mij moet je je gekozen configuratie nog maar eens grondig uitzoeken ...... gaat niet echt werken

[Thandor]

Wat CyberSpeedy en hoihoihoihoi zeggen, dat geheugen gaat niet werken.
Bekijk eens bestaande configuraties en zie wat er zoal bij elkaar past.

Je kunt het beste elk onderdeel bekijken en beoordelen a.d.v. reviews die je met Google gemakkelijk kunt vinden. Bekijk dan meteen de specificaties waarin staat aangeven wat het product ondersteunt en wat het product te bieden heeft

[Nickkie55]

Ik wil een ATI zowizo.... en gaat dat niet werken ? ddrII op een amd64??? echt helemaal niet? of draait ie gewoon niet hoger dan?

[PD2JK]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:36:
Ik wil een ATI zowizo.... en gaat dat niet werken ? ddrII op een amd64??? echt helemaal niet? of draait ie gewoon niet hoger dan?

Gewoon DDR1 is snel zat hoor. DDRII heeft toch hogere latencies waardoor het geheugen even snel is. Twee DIMM's DDR400 geheugen met timings van 5-2-2-2-1T in dual channel kan zelfs sneller zijn dan DDRII, om gauw even een voorbeeldje te nomen.

[ Voor 5% gewijzigd door PD2JK op 21-08-2005 19:39 ]

[Thandor]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:36:
Ik wil een ATI zowizo.... en gaat dat niet werken ? ddrII op een amd64??? echt helemaal niet? of draait ie gewoon niet hoger dan?

DDR-II gaat inderdaad niet werken. Het is simpelweg niet compatible.
DDR-II heeft een veel lager voltage, DDR-II heeft een andere pin-layout, de AMD Athlon 64 heeft een on-die geheugen controller die alleen DDR kent etc..

Het kan gewoon niet, je kunt beter 200MHz CAS2.5 geheugen nemen o.i.d. (DDR400, PC3200).

Overigens kun je beter het product nemen met de beste prijs/kwaliteit. Tenzij je jezelf te stom af wilt zijn om specifiek voor 1 ding te kiezen zonder uit te zoeken of een ander merk geen kaart voor dezelfde prijs heeft die 10x zo goed presteert
Lees dus reviews, vergelijk prijzen en features en trek conclusies

_{zowizo ?, sowieso}

[ Voor 5% gewijzigd door Thandor op 21-08-2005 19:40 ]

[PASware]

Prutz0r schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:39:
[...]

Gewoon DDR1 is snel zat hoor. DDRII heeft toch hogere latencies waardoor het geheugen even snel is. Twee DIMM's DDR400 geheugen met timings van 5-2-2-2-1T in dual channel kan zelfs sneller zijn dan DDRII, om gauw even een voorbeeldje te nomen.

sterker nog, ddr2 past niet eens

[Yofresh]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:36:
Ik wil een ATI zowizo.... en gaat dat niet werken ? ddrII op een amd64??? echt helemaal niet? of draait ie gewoon niet hoger dan?

Der is tot op heden gewoon geen chipset voor AMD die DDR2 lief vindt, en d8 dat DDR2 andere lay-out heeft dan DDR, dus gaat het niet in een DDR-slot passen.

En waarom zoizo Ati? Op dit moment heeft Nvidia gewoon een stuk sterker prijs/kwaliteit gebeuren op sommige kaarten, maarja als jij graag geld door de plee spoelt.....

Edit: iets met spuit 11.....

[ Voor 3% gewijzigd door Yofresh op 21-08-2005 19:42 ]

[Nickkie55]

_{zowizo ?, sowieso} [/quote]

heheheh ok... weet ik dat ook weer dan bel ik er gelijk ff achteraan... dus zou gewoon kingston DDR1 moeten nemen toch?....

Allemaal bedankt !!!

Greetz Nick

[Thandor]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:42:
_{zowizo ?, sowieso}

heheheh ok... weet ik dat ook weer dan bel ik er gelijk ff achteraan... dus zou gewoon kingston DDR1 moeten nemen toch?....

Allemaal bedankt !!!

Greetz Nick

Kingston is inderdaad een goede keuze qua prijs/kwaliteit en compatibiliteit. Er zijn zowel CAS3 als CAS2.5 modules van het Kingston ValueRAM. De CAS2.5 modules zijn nauwelijks duurder (enkele euro's) maar laten jouw systeem wel veel lekkerder draaien

[Deadsy]

het is niet alleen de chipset maar er zijn ook geen AMD64 CPUs die DDR2 zouden accepteren (dit met de ingebouwde controller)

Maar aan het systeem te zien wat je zelf in elkaar gezet hebt op papier trek ik de conclusie dat je niet echt zelf research gedaan hebt.
Een 9800XT is al aardig verouderd en als je toch 100% ATI wilt gaan kun je al erg goedkoop (ik dacht 89 euro bij alternate) een x700pro krijgen die dezelfde power heeft.
ik zou zelf eerder voor iets meer geld voor een 6600GT of een 6800LE gaan van Nvidia maarja.

[Nickkie55]

Bigbot schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:47:
het is niet alleen de chipset maar er zijn ook geen AMD64 CPUs die DDR2 zouden accepteren (dit met de ingebouwde controller)

Maar aan het systeem te zien wat je zelf in elkaar gezet hebt op papier trek ik de conclusie dat je niet echt zelf research gedaan hebt.
Een 9800XT is al aardig verouderd en als je toch 100% ATI wilt gaan kun je al erg goedkoop (ik dacht 89 euro bij alternate) een x700pro krijgen die dezelfde power heeft.
ik zou zelf eerder voor iets meer geld voor een 6600GT of een 6800LE gaan van Nvidia maarja.

Ik zou wel willen maar heb het geld er niet voor... en aangezien ik niet langer kan wachten op een nieuwe pc :P:P:P iig ik betaal €109,- voor een 9800pro (inkoop, ex btw)

[Gizzy]

Nou voor een 6800le betaal je 119 euro. Die is sneller dan de 9800pro en heeft nieuwere technieken aanboord. Dus heb je bij nieuwere games er meer prestatie van dan een 9800pro. Maar ik zou zeggen lees eens wat reviews en kijk het amd64 topic eens door. Daar zal je genoeg informatie vinden. Research is goed!!

[Nickkie55]

Energizer schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:55:
Nou voor een 6800le betaal je 119 euro. Die is sneller dan de 9800pro en heeft nieuwere technieken aanboord. Dus heb je bij nieuwere games er meer prestatie van dan een 9800pro. Maar ik zou zeggen lees eens wat reviews en kijk het amd64 topic eens door. Daar zal je genoeg informatie vinden. Research is goed!!

Heb je toevallig een benchmark score van de 6800 LE ? op tomshardware staat hij er niet tussen..

Radeon X850 XT PE R480 256MB DX 9 540 1180 256 bit 16
Radeon X850 XT R480 256MB DX 9 520 1080 256 bit 16
Radeon X800 XT R420 256MB DX 9 500 1000 256 bit 16
Radeon X800 Pro R420 256MB DX 9 475 900 256 bit 12
Radeon X800 XL R430 256MB DX 9 400 1000 256 bit 16
Radeon 9800 XT R360 256MB DX 9 412 730 256 bit 8
Radeon 9800 Pro R350 128MB DX 9 380 680 256 bit 8
Radeon 9800 R350 128MB DX 9 325 580 256 bit 8
Radeon 9700 Pro R300 128MB DX 9 325 620 256 bit 8
Radeon 9600 XT RV360 128MB DX 9 500 600 128 bit 4
Radeon 9600 Pro RV350 128MB DX 9 400 600 128 bit 4

[Gizzy]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 20:00:
[...]


Heb je toevallig een benchmark score van de 6800 LE ? op tomshardware staat hij er niet tussen..

Radeon X850 XT PE R480 256MB DX 9 540 1180 256 bit 16
.............

Hier kan je wat reviews vinden van verschillende 6800le's. Let wel per merk kunnen clock snelheden en geheugen snelheden variëren, dus lees goed.

reviews

[Nickkie55]

ohwwww.... tis een nvidia kaartje... ik wil alleen maar ATI. Vind een ati gewoon fijnere software hebben en ik heb gezeik gehad met me gf3ti toen een keer en met ati nog nooit vandaar

dus.... de beste kaart voor dat geld kan ik dan toch het beste radeon 9800 pro kopen?

[Verwijderd]

wat ben jij kortzichtig zeg, nvidia heeft IMO veel betere software, het heeft geen controlpanel dat om de zoveel tijd crashed, nvidia heeft overzichtelijke menu's, je kunt werkelijk alles instellen.

ik heb een ATi kaart en een Nvidia kaart voor de mensen die het willen weten.

en voor hetzelfde geld kun je een kaart krijgen die misschien 2x zo snel word dan een 9800pro, ik zou het dan wel weten hoor

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2005 20:58 ]

[PilatuS]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 20:07:
ohwwww.... tis een nvidia kaartje... ik wil alleen maar ATI. Vind een ati gewoon fijnere software hebben en ik heb gezeik gehad met me gf3ti toen een keer en met ati nog nooit vandaar

dus.... de beste kaart voor dat geld kan ik dan toch het beste radeon 9800 pro kopen?

Als jij een kaart wilt kopen die stukken langzamer is dan die van een ander merk voor hetzelfde geld ga je gang hoor alleen vind ik het niet echt slim.

[Bever!]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 20:56:
wat ben jij kortzichtig zeg, nvidia heeft IMO veel betere software, het heeft geen controlpanel dat om de zoveel tijd crashed, nvidia heeft overzichtelijke menu's, je kunt werkelijk alles instellen.

ik heb een ATi kaart en een Nvidia kaart voor de mensen die het willen weten.

en voor hetzelfde geld kun je een kaart krijgen die misschien 2x zo snel word dan een 9800pro, ik zou het dan wel weten hoor

nog nooit gecrasht hier. 24/7 aan.

x700pro is nu te krijgen voor 80 euro, zit redelijk dicht tegen de 6600gt aan qua performance.
lijkt me een prima kaart voor je, je gebruikt toch geen aa/af etc.

[Verwijderd]

Ik kom het ook steeds tegen, mensen die 'one brand minded' zijn. Je moet gewoon kijken naar wat je krijgt voor je geld op het moment van aankoop en niet zeggen: 'Ik ga voor ati want met die geforce 3 heb ik zoveel problemen gehad'. We zijn nu veel verder en bij ati is er ook uitval van hardware.
Precies zoals hier al gezegd wordt: de 6800le biedt een hele goede prijs/kwaliteit verhouding op het moment. Daarnaast valt ie te modden naar hopelijk voor jou een ultra. Dan blaast ie die 9800pro 3 keer van de toren af terwijl dat ding even veel kost.

[Nickkie55]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 20:56:
wat ben jij kortzichtig zeg, nvidia heeft IMO veel betere software, het heeft geen controlpanel dat om de zoveel tijd crashed, nvidia heeft overzichtelijke menu's, je kunt werkelijk alles instellen.

ik heb een ATi kaart en een Nvidia kaart voor de mensen die het willen weten.

en voor hetzelfde geld kun je een kaart krijgen die misschien 2x zo snel word dan een 9800pro, ik zou het dan wel weten hoor

Tjah ieder z'n eigen mening ik heb gewoon liever een ATI

[lammert]

Ik zal de NVidia / ATi discussie links laten liggen: ik lees dat je graag een 9800XT wilt. Mijn advies: koop een 9800pro, zet er een goede koeler en ram-heatsinks op (kost bij elkaar 25 euro) en flash er een 9800XT BIOS in. Werkt bijna altijd zonder problemen. Er is dan geen enkel verschil meer met een 'echte' 9800XT.

Wat wellicht ook een optie is: op T.net Vraag + Aanbod vind je met enige regelmaat 9800pro's voor een eurootje of 80, soms zelfs met goede koeling. (De ATi standaard koeler staat niet echt als heel degelijk bekend).

[Niles]

Je eigen mening mag je hebben, maar je bent gewoon stom als je het doet. Een 9800pro/XT is een kaart van bijna 2 generaties geleden. Voor iets meer geld (je budget was 150 euro zei je) heb je veel betere kaarten, die veel sneller zijn. Zowel van ATI als van nVidia. Als je dan perse alleen ATI wilt, neem dan een fatsoenlijke ATI kaart (bv: x700, of de nieuwe x800GT (is die er al??)). Anders ben je gewoon dom bezig om je geld uit te geven aan al verouderd spul terwijl je voor iets meer geld véél snellere hardware kunt kopen. Maar als je zelf onverschillig wilt zijn en niet wilt luisteren, waarom kom je dan het hier vragen? Ik sluit me volledig aan bij Gab.

[Verwijderd]

Nick55 jammer dat je zo weinig research doet voordat je een computer koopt.

Prijs kwaliteit zal deze computer dan ook niet echt veel punten score.

Geef anders je budget en vraag hier om advies. Dus hoeveel wil je besteden?

En is bijvoorbeeld je voeding nog goed genoeg?

[Nickkie55]

Hmz.... tjah jullie zijn de freakz hiermee dus iedereen zegt dat ik een 6800le moet nemen....
Tja jullie werken hier ook hele dagen mee, ik vind de tv-out enzo ook fijner bij ATI is dit ook makkelijker geworden bij nvidia ??? En welk merk zou ik dan precies moeten nemen?

Greetz Nick

[Nickkie55]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 21:46:
Nick55 jammer dat je zo weinig research doet voordat je een computer koopt.

Prijs kwaliteit zal deze computer dan ook niet echt veel punten score.

Geef anders je budget en vraag hier om advies. Dus hoeveel wil je besteden?

En is bijvoorbeeld je voeding nog goed genoeg?

Eumm ik neem er ook zo'n Antec kast bij van ~100 euro ik weet zo niet wat voor voeding er in zit.. Tja ik ben niet zo'n held op hardware gebied maar ik weet dat ik tweakers.net vaker ga bekijken om een beetje bij de tijd te blijven en meer over hardware te leren!

EDIT: Ik heb net even overlegt ik neem dus 2x 512 mb kingston pc3200 ddr1
neo4-f MSI (die ondersteund wel dual channel)
160 gig maxtor sata
(videokaart = twijfel)
en zo'n antec kast

[ Voor 14% gewijzigd door Nickkie55 op 21-08-2005 21:55 ]

[Guardian Angel]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 21:46:
Geef anders je budget en vraag hier om advies. Dus hoeveel wil je besteden?

Dat is nu net NIET de bedoeling. Als GoT dat soort zaken toelaat zit iedereen hier een systeem voor een andere in elkaar te zetten.

Een Tweaker is best in staat zélf zijn systeem samen te stellen en zeker als hij reviews leest, de topics met mogelijke problemen naloopt, dan wat financiële zaken op een rijtje zet en aan de hand van de pricewatch zijn eigen keuze bepaalt.


@Nickkie55

offtopic:
Zou je het groeten willen vergeten? Tweakers groeten elkaar al voortdurend en we weten trouwens toch wel wie je bent..... aan je nickname.

[ Voor 14% gewijzigd door Guardian Angel op 21-08-2005 21:59 ]

[SlinkingAnt]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 21:53:
[...]
Eumm ik neem er ook zo'n Antec kast bij van ~100 euro ik weet zo niet wat voor voeding er in zit.. Tja ik ben niet zo'n held op hardware gebied maar ik weet dat ik tweakers.net vaker ga bekijken om een beetje bij de tijd te blijven en meer over hardware te leren!

Bij een Antec kast zit meestal een degelijke voeding voor een standaard pc. Tenzij je 'm helemaal volpropt met het snelste/duurste/meeste gaat het gewoon goed werken.

Ik zou je aanraden reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie juli 2005 eens door te lezen. Je kunt daar denk wat leuke tips opdoen.
Verder hoef je niet onder elk bericht 'grtz nickkie55 te zetten

[Verwijderd]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:36:
Ik wil een ATI zowizo.... en gaat dat niet werken ? ddrII op een amd64??? echt helemaal niet? of draait ie gewoon niet hoger dan?

ATI zowiezo? :\

Tis nVidia die op dit moment met de betere performance en beeldkwaliteit zit.

[y2kbug]

nou als je voor 150 euro een videokaart wil en je wil ati dan moet je kijken naar de x800GT

[Guardian Angel]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 21:59:
[...]
Tis nVidia die op dit moment met de betere performance en beeldkwaliteit zit.

En morgen is het weer andersom. Iedereen heeft een voorkeur en de verschillen zijn vaak zo marginaal dat het niet of nauwelijks zichtbaar/merkbaar is.

[Nickkie55]

Is me systeem niet goed genoeg dan? jewel toch? Ik twijfel gewoon met me videokaart wat ik daar het beste mee kan doen... om even terug te komen op die nvidia... is dat nogsteeds de zelfde software als ongeveer een jaar geleden? want ik had vaak gezeik met de tv-out... En ik zou dus een 6800 LE moeten kopen volgens jullie? Kijk ik heb gekeken op http://graphics.tomshardw...5/vga-charts-pcie-02.html
en ik wou eerst een 9600 XT kopen, maar toen zag ik dat de 9800 PRO een stuk beter presteerde voor 11 euro meer... ik wil dus nog iets hoger (x800 enzo) maar dat red ik niet met het geld. Maar wat ik nu dus allemaal begrijp is de 6800 LE bijna net zo duur dan de 9800 PRO maar presteert dus wel een stuk beter? Dan moet ik het gewoon weer eens proberen Ohja nog 1 vraag: Is de 6800 LE te vergelijken met de 9800 XT ?

[Nickkie55]

y2kbug schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:00:
nou als je voor 150 euro een videokaart wil en je wil ati dan moet je kijken naar de x800GT

Sapphire Radeon X800 GT 128MB DDR (PCI-e, DVI)
Sapphire Radeon X800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI)

256MB ik heb gehoord dat je er nu nog niet druk om hoeft te maken een 128 of 256 dus welke van de 2 zou jij kiezen y2kbug ?

[chucky666]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:13:
[...]


Sapphire Radeon X800 GT 128MB DDR (PCI-e, DVI)
Sapphire Radeon X800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI)

256MB ik heb gehoord dat je er nu nog niet druk om hoeft te maken een 128 of 256 dus welke van de 2 zou jij kiezen y2kbug ?

die 256mb versie heeft ddr3 geheugen, deze is standaart meestal al wat sneller geheugen dan de normale ddr geheugen.

[Nickkie55]

Oke laatste vraag:

Sapphire Radeon X800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI)

OF

Asus GeForce 6800 LE 128MB DDR (AGP, DVI), V9999LE/TD

Welke zal ik dan doen? prijs heeft even geen invloed.

EDIT: Ow de Sapphire Radeon X800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI) is PCI express

[ Voor 18% gewijzigd door Nickkie55 op 21-08-2005 22:29 ]

[WiLLoW_TieN]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:09:
Is me systeem niet goed genoeg dan? jewel toch? Ik twijfel gewoon met me videokaart wat ik daar het beste mee kan doen... om even terug te komen op die nvidia... is dat nogsteeds de zelfde software als ongeveer een jaar geleden? want ik had vaak gezeik met de tv-out... En ik zou dus een 6800 LE moeten kopen volgens jullie? Kijk ik heb gekeken op http://graphics.tomshardw...5/vga-charts-pcie-02.html
en ik wou eerst een 9600 XT kopen, maar toen zag ik dat de 9800 PRO een stuk beter presteerde voor 11 euro meer... ik wil dus nog iets hoger (x800 enzo) maar dat red ik niet met het geld. Maar wat ik nu dus allemaal begrijp is de 6800 LE bijna net zo duur dan de 9800 PRO maar presteert dus wel een stuk beter? Dan moet ik het gewoon weer eens proberen Ohja nog 1 vraag: Is de 6800 LE te vergelijken met de 9800 XT ?

Kijk
hier
maar ffff

Ik haal met mijn AGP 6800LE met alles unlockt en een lichte OC nu 4200+ in 3Dmark2005

[Nickkie55]

Wat word er bedoeld met dat unlocken?

[systemfan]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:23:
Oke laatste vraag:

Sapphire Radeon X800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI)

OF

Asus GeForce 6800 LE 128MB DDR (AGP, DVI), V9999LE/TD

Welke zal ik dan doen? prijs heeft even geen invloed.

EDIT: Ow de Sapphire Radeon X800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI) is PCI express

die sapphire ik weet niet waarom maar ik heb constant problemen met Asus producten...

[Verwijderd]

Als je nou eens de "search" gebruikt?

[XanderDrake]

hehe, we hebben toch een stevige 6800LE / nVidia lobby op GoT .

Maar goed, zoals je kan zien in mijn sig, ikzelf ben ook trotse eigenaar van een 6800LE, en ik raad hem ook zeker aan! de 9800xx is natuurlijk een uitstekende kaart, alleen hij is al een paar generaties ouder. Daardoor ondersteunt deze kaart lang niet alle nieuwe render protocollen, zoals Shader Model 3.0 e.d. Ondertussen wordt SM3.0 bij een heel scala aan pc games gebruikt, en geloof me, je merkt het snelheids verschil.

Mijn volledig unlockte 6800LE haalt tevens ook scores waar 9800xx gebruikers van dromen, terwijl de kaart even duur is! Mijn huidige record is rond de 9700 3dmarks2003, terwijl ik mijn kaart niet eens heb overclocked. Kijk maar eens rond op reviews van de 9800xx, en vergelijk de scores

edit:

en yeah, kijk maar eens in de thread die Pilatus postte, daar vergelijken we de kaarten

[ Voor 7% gewijzigd door XanderDrake op 21-08-2005 22:42 ]

[Bever!]

XanderDrake schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:40:
. Daardoor ondersteunt deze kaart lang niet alle nieuwe render protocollen, zoals Shader Model 3.0 e.d. Ondertussen wordt SM3.0 bij een heel scala aan pc games gebruikt, en geloof me, je merkt het snelheids verschil.

op 1 hand te tellen. kan hier alleen maar om lachen, niet teveel nvidia marketing slikken!

[systemfan]

XanderDrake schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:40:
Daardoor ondersteunt deze kaart lang niet alle nieuwe render protocollen, zoals Shader Model 3.0 e.d. Ondertussen wordt SM3.0 bij een heel scala aan pc games gebruikt, en geloof me, je merkt het snelheids verschil.

euhm.. heb zelf een 6800gt @ ultra, maar welk pc game gebruikt SM3.0? ik weet dat BF2 SM1.4 nodig heeft.. welk spel zit dan al aan 3.0?

[dennis112]

Ik verbaas me eigenlijk dat er nog niet is gevraagd waar de pc voor gebruikt gaat worden. Aangezien dit toch wel redelijk belangrijk is bij de keuze voor een videokaart. Valt me een beetje tegen van die tweakers hier

Dus bij deze: Wat ben je van plan te gaan doen met deze pc?

[ Voor 11% gewijzigd door dennis112 op 21-08-2005 23:16 ]

[Z-Dragon]

Ik snap ook niet waarom je voor de nog steeds erg prijzige 9800XT wou willen gaan, als de 6800LE al bijna net zo goed presteert en vele malen goedkoper is (lees: zo'n € 110 kost).

Dus bij deze: Wat ben je van plan te gaan doen met deze pc?

Ehm, e-mailen en af en toe een paar websites bezoeken.
Wat een vraag.

[ Voor 34% gewijzigd door Z-Dragon op 21-08-2005 23:21 ]

[Verwijderd]

Ik kijk al heel lang via de tv-out van mijn 6800le (tevens volledig geunlocked en max van net geen 5000 punten in 3dmark05, core 445 mem 900), en ik vind de software makkelijk werken. Je moet het alleen even uitproberen.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2005 00:17 ]

[Verwijderd]

Mogelijk zit er bij de kast een 20pins Voeding en moederbord is 24 pins waardoor je weer een verloop stekker nodig hebt die meestal voor problemen zorgt.

Wacht met kopen en ga je verdiepen dat is mijn advies.

[chucky666]

Nickkie55 schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:23:
Oke laatste vraag:

Sapphire Radeon X800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI)

OF

Asus GeForce 6800 LE 128MB DDR (AGP, DVI), V9999LE/TD

Welke zal ik dan doen? prijs heeft even geen invloed.

EDIT: Ow de Sapphire Radeon X800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI) is PCI express

licht eraan wat voor aansluiting je hebt AGP of PCI-E

[Pollewob]

* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *

Dit topic gaat niet echt ergens meer over. Het uitzoeken van een videokaart is gewoon een kwestie van wat reviews lezen, bijvoorbeeld met Google zijn er makkelijk erg veel te vinden