/u/142929/avatar.png?f=community){kind=avatar}
nieuws: Chinese student gearresteerd wegens virtuele beroving
bovenstaande een nieuwspost op tweakers.
met verbazing heb ik dit gelezen.
het gaat hier toch nog steeds wel over het spelen van een computer SPEL ?
als het nu om een kampioenschap ging kan ik me begrijpen dat het gebruik van bots bestraft word in real life.
cheaten in virtual life, kan mijns inziens alleen een virtuele straf opelevren.
het verkopen van dmv cheaten verkregen al of niettatsbare -virtuele- goederen oid kan dan ook niet resulteren in een real life straf.
het cheaten blijft cheaten. het verkopen is slechts een "deal" tussen koper en verkoper. de prijs (virtueel of real) is toch niet iets waar andere partijen zich mee hoeven te bemoeien?
ik heb geen idee hoe het betreffende spel werkt, maar het lijkt me niet verboden zaken aan een andere deelnmer over te doen. de vorwaarden daarvoor zin toch zeker niet bindend?
gaan we straks het virtueel aanvallen, beledigen en doden en vermoorden al of niet met als uitgangspunt beroving straffen met 30 jaar gevangenisstraf in real life ?
welke rechten denken spelletjes spelers te krijgen in real life, alleen door een spelletje te spelen ?
het recht iemand te arrester of op te sluiten in real life, die zich niet aan virtueler regels houdt?
UELA's of niet die gelden alleen binnen het spel. het verkopen op ebay is mijns inziens niet illegaal.
dat ik mee zou doen aan een spel waarin de virtuele spelers elkaar kunnen doden betekent toch niet dat ik als virtuele speler, ook graag gedood wordt, en zelfs in het spel is het de bedoeling te blijven leven elke moord is een moord, alleen je wordt er niet voor bestraft? ziedaar de verschillen in regels in real in virtual life van het spel.
de bdeneker van het spel en de EULA kan alleen binnen het spel en de regels in de EULA optreden tegen overtredingen. ebay staat daar vast niet in genoemd, ook verkoop an sic niet.
bots wel. dat is dan het enige strafbare, en dan nog kan er slechts binnen het spel opgetreden worden tegen e overtreder.
ook de rechtgeldigheid van de EULA is nog in twijfel te trekken. als je het spel gekocht hebt en uitgepakt kun je het niet meer terugbrengen om ej gel terug te krijgen. eigenlijk koop je in het geval je het niet je de eula eens bent, je eigen beperkingen, waar e van te voren niet van wist. je wordt eigenlijk opgelicht door de spelfabrikant.
als men een spel zo serieus wil nemen, moet er ook maar gezorgd worden voor een waterdochte juridisch systeem in de virtuele hoedanigheid. dat is de verplichting van de fabrikant.
verder geld dus dat wetten alleen gelden in het geied waarvoor de gene die ze heeft opgesteld er zeggenschap heeft
een spelletjesmaker heeft helemaal nooit zeggenschap of regels in welk real gebied dan ook. alle andere wetten die in landen of gebieden gelden zijn dus niet van toepassing op de viruele omgeving.
is het wetboek van de van het betreffende spel ergens te downloaden, en wordt er iets gezegd over verkopen van items?
zlef in het spel wordt het meenemen van iemand bezitingen na diens dood omschreven als dat ergveel lijkt op iets dat niet normaal gesproken als rechtvaardig wordt gezien?
maw het spel maalt niet om rechtvaardigheid. en dus is het verkopen of ruilen van zaken in virtuallife ook niet ergens aan gebonden, en ook niet aan een verbo op een geldelijke transactie in real life.
ik vindt het naast een eventuele absuditeit van wat er gebeurt nog absurder dat mensen in reallife zich bezig gaan houden met wat er zich in virtual life afspeelt.
wat te denken van alle andere vomrnen van emotioneel misbruik op internet, wat zeker niet eens virtueel te enoemen is, maar een aanvulling op iemands leven tov de mogelijkheden die hij vroger had zonder internet/ kun jeiemand daar ook voor aanklagen?
iemand die met zijn blote *** voor een webcam zit en zich laat zien aan iemand die daar niet om heeft gevraagd is meteen even strafbaar als een potloodventer ?
verstoring van de openbare orde?
internet is nu eenmaal openbaar, hoe erg je ook probeert je ergens in een uithoek te verbergen.
/frustratie
bovenstaande een nieuwspost op tweakers.
met verbazing heb ik dit gelezen.
het gaat hier toch nog steeds wel over het spelen van een computer SPEL ?
als het nu om een kampioenschap ging kan ik me begrijpen dat het gebruik van bots bestraft word in real life.
cheaten in virtual life, kan mijns inziens alleen een virtuele straf opelevren.
het verkopen van dmv cheaten verkregen al of niettatsbare -virtuele- goederen oid kan dan ook niet resulteren in een real life straf.
het cheaten blijft cheaten. het verkopen is slechts een "deal" tussen koper en verkoper. de prijs (virtueel of real) is toch niet iets waar andere partijen zich mee hoeven te bemoeien?
ik heb geen idee hoe het betreffende spel werkt, maar het lijkt me niet verboden zaken aan een andere deelnmer over te doen. de vorwaarden daarvoor zin toch zeker niet bindend?
gaan we straks het virtueel aanvallen, beledigen en doden en vermoorden al of niet met als uitgangspunt beroving straffen met 30 jaar gevangenisstraf in real life ?
welke rechten denken spelletjes spelers te krijgen in real life, alleen door een spelletje te spelen ?
het recht iemand te arrester of op te sluiten in real life, die zich niet aan virtueler regels houdt?
UELA's of niet die gelden alleen binnen het spel. het verkopen op ebay is mijns inziens niet illegaal.
dat ik mee zou doen aan een spel waarin de virtuele spelers elkaar kunnen doden betekent toch niet dat ik als virtuele speler, ook graag gedood wordt, en zelfs in het spel is het de bedoeling te blijven leven elke moord is een moord, alleen je wordt er niet voor bestraft? ziedaar de verschillen in regels in real in virtual life van het spel.
de bdeneker van het spel en de EULA kan alleen binnen het spel en de regels in de EULA optreden tegen overtredingen. ebay staat daar vast niet in genoemd, ook verkoop an sic niet.
bots wel. dat is dan het enige strafbare, en dan nog kan er slechts binnen het spel opgetreden worden tegen e overtreder.
ook de rechtgeldigheid van de EULA is nog in twijfel te trekken. als je het spel gekocht hebt en uitgepakt kun je het niet meer terugbrengen om ej gel terug te krijgen. eigenlijk koop je in het geval je het niet je de eula eens bent, je eigen beperkingen, waar e van te voren niet van wist. je wordt eigenlijk opgelicht door de spelfabrikant.
als men een spel zo serieus wil nemen, moet er ook maar gezorgd worden voor een waterdochte juridisch systeem in de virtuele hoedanigheid. dat is de verplichting van de fabrikant.
verder geld dus dat wetten alleen gelden in het geied waarvoor de gene die ze heeft opgesteld er zeggenschap heeft
een spelletjesmaker heeft helemaal nooit zeggenschap of regels in welk real gebied dan ook. alle andere wetten die in landen of gebieden gelden zijn dus niet van toepassing op de viruele omgeving.
is het wetboek van de van het betreffende spel ergens te downloaden, en wordt er iets gezegd over verkopen van items?
zlef in het spel wordt het meenemen van iemand bezitingen na diens dood omschreven als dat ergveel lijkt op iets dat niet normaal gesproken als rechtvaardig wordt gezien?
maw het spel maalt niet om rechtvaardigheid. en dus is het verkopen of ruilen van zaken in virtuallife ook niet ergens aan gebonden, en ook niet aan een verbo op een geldelijke transactie in real life.
ik vindt het naast een eventuele absuditeit van wat er gebeurt nog absurder dat mensen in reallife zich bezig gaan houden met wat er zich in virtual life afspeelt.
wat te denken van alle andere vomrnen van emotioneel misbruik op internet, wat zeker niet eens virtueel te enoemen is, maar een aanvulling op iemands leven tov de mogelijkheden die hij vroger had zonder internet/ kun jeiemand daar ook voor aanklagen?
iemand die met zijn blote *** voor een webcam zit en zich laat zien aan iemand die daar niet om heeft gevraagd is meteen even strafbaar als een potloodventer ?
verstoring van de openbare orde?
internet is nu eenmaal openbaar, hoe erg je ook probeert je ergens in een uithoek te verbergen.
/frustratie
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community)
/u/27299/hoofd.png?f=community)
:strip_exif()/u/111541/bredaaaaa.gif?f=community)
:strip_exif()/u/52705/233496.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)