Ik heb ff een vraagje. Ik zie op GoT overal topic mbt Sempron op S754. Maar dit gaat vaak over die 3100+ die wel op 754 kan maar niet 64 bits is. Nu zijn er ook Sempron 64 zoals de Sempron 64 2600+...Is dit nou echt de moeite waard of is dit zonde van het geld? Ik heb nu een Athlon XP 2700+...zou het uitmaken als ik alleen een mobo+sempron 64 2600+ koop en de rest (zoals mem, vga) behoud?
Zonde van het geld als je het mij vraagt. Op het moment heb je nog niks aan de 64-bit instructies. Misschien heb je er over één of twee jaar wat aan, maar dan zit je weer met een relatief langzame 2600+ tegen die tijd.
Misschien nog even doorsparen en over een jaar een s939 Athlon64 aanschaffen?
In het lijstje van de BalusC server staat dat alleen de Palermo E6 stepping x86-64 instructies heeft. Vanaf de 2800+.
Misschien nog even doorsparen en over een jaar een s939 Athlon64 aanschaffen?
In het lijstje van de BalusC server staat dat alleen de Palermo E6 stepping x86-64 instructies heeft. Vanaf de 2800+.
[ Voor 24% gewijzigd door PD2JK op 21-08-2005 13:35 ]
Toen waren beige computers heel gewoon.
Inmiddels is er ook een Sempron64 2600+ in de aanbieding.
Ik vindt het zonde, die Sempron presteerd echt niet beter dan een Xp 2700+, zowiezo is S754 een dood moederbord, daar komt weinig nieuws meer voor uit.
Ik ben zelf van Xp 2500+ Barthon naar Xp-M gegaan... opzich wel een goede stap voor jou ook? dan hoef je geen geld aan een mobo uit te geven waarop je toch nauwelijks meer kan uitbreiden... of wat Prutzer zegt gewoon een s939 kopen over een jaar, daar zullen denk ik ook nog wel Semprons voor uitkomen.
Ik ben zelf van Xp 2500+ Barthon naar Xp-M gegaan... opzich wel een goede stap voor jou ook? dan hoef je geen geld aan een mobo uit te geven waarop je toch nauwelijks meer kan uitbreiden... of wat Prutzer zegt gewoon een s939 kopen over een jaar, daar zullen denk ik ook nog wel Semprons voor uitkomen.
Athlon X8 3,6ghz 15000+ | 4 x 4GB PC 21000 | 2 x 4TB... < das pas patsen :-)
Is het niet zo dat de s754 juist bedoeld gaat worden voor de Semprons, en de s939 voor "de rest" zeg maar?poepkop schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 12:29:
knip.....
of wat Prutzer zegt gewoon een s939 kopen over een jaar, daar zullen denk ik ook nog wel Semprons voor uitkomen.
Powered By C8H10N4O2
dat is weer een tussenstap, het gerucht gaat dat Sempron's voor socket 939 binnenkort zullen worden geleverd aan OEM. Socket 939/940 vliegt er trouwens ook weer uit (worden opgevolgd door sockets S1/M2 die ook DDR2 ondersteunen of socket F die FB-DIMM ondersteunt), maar dat kan varieëren van ergens tussen 2006 tot 2008
.
[ Voor 23% gewijzigd door SleutelMan op 06-09-2005 17:37 ]
Sempron is gewoon de laatste processor die op de socket draait, daarna word de socket afgeschreven. Socket A eerst Athlon XP dan Sempron, Socket 754 eerst Athlon 64 en dan SempronSleutelMan schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 17:35:
dat is weer een tussenstap, het gerucht gaat dat Sempron's voor socket 939 binnenkort zullen worden geleverd aan OEM. Socket 939/940 vliegt er trouwens ook weer uit (worden opgevolgd door sockets S1/M2 die ook DDR2 ondersteunen of socket F die FB-DIMM ondersteunt), maar dat kan varieëren van ergens tussen 2006 tot 2008.
* Termi hoopt op een cheapass dual-core Sempron op socket 939
Btw op Socket A zijn Sempron de beste om te hebben, met het beste proce 130 nm en SOI haal je makkelijk op een nforce 2 plank snelheden van >250 Mhz en groter FSB.
Verwijderd
Heb hier een Sempron 64 2800+Termi schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 18:07:
[...]
Btw op Socket A zijn Sempron de beste om te hebben, met het beste proce 130 nm en SOI haal je makkelijk op een nforce 2 plank snelheden van >250 Mhz en groter FSB.
Klokt moeiteloos over van 200 naar 300 fsb, dus van 1,6 naar 2,4 Ghz.
Ow ja, winxp64 draait ie dus idd op. Niet nodig, wel leuk om te proberen
Pagina: 1