[Showcase] Sloop pand

[HaterFrame]

Vandaag met een vriendin eens langs een sloop pand gegaan hier onder het resultaat daarvan. Alle fotos zijn iets bewerkt: Saturation; contrast en de levels.

#1

Prikkeldraad, genoeg om het pandje te vinden.

#2

Ook liep er een spoor langs, een verdwaalde moonboot sprong mij in het oog

#3

Een band met schokdemper en al er nog aan.

#4

Zelfs het ZOAB is niet meer tegen het onkruid opgewassen

#5

Mos mos en nog eens mos, overal was mos te vinden.

#6

Een stekker in het wild

#7

Het dak heeft wel eens betere tijden gekend.

#8

Gebroken vaten, hoe hebben ze het voor elkaar gekregen?

#9

Vele graffitti artiesten hebben dit plekje al eerder gevonden en dat vinden we absoluut niet erg.

#10

Geen dakraam maar een gewoon raam.

#11

Vele muurtjes hebben het ook niet kunnen uithouden, levert wel leuke plaatjes op.

#12

Ook het pleisterwerk was moe.

#13

De 2e verdieping, beetje kaal maar wel lekker.

#14

Nogmaals de 2e verdieping, ik vond ze allebij wat hebben dus een keuze kon ik niet maken.

#15

Dicht getimmerd raampje

#16

Het dak van boven, een dak kun je het niet meer noemen.

#17

De 3e verdieping

#18

Mooie zwart geblakerde daken

#19

Roest, roest en nog eens roest

#20

Op de weg terug toch nog wat plaatjes van de hal geschoten

#21

Een vriendin die mee ging

#22

Verdwaalt dennenappeltje?

#23

Een shot door het dak

Alle kritiek is welkom

Full`s zijn te vinden op www.digital-d.nl

[ Voor 2% gewijzigd door HaterFrame op 20-08-2005 22:41 . Reden: Sorry voor de troep, tags niet geod geclosed. ]

[T.T.]

Misschien zou je een kleinere selectie kunnen maken, 23 foto's is namelijk wel erg veel voor één locatie.

Ik vind de meeste niet echt super, ze missen gewoon 'iets' maar dat heb ik bij de meeste urban-showcases wel. 14 of 21 is dan nog de beste vind ik. Lastig om aan te geven waarom deze wel, en de andere me niet boeien.

[ Voor 21% gewijzigd door T.T. op 20-08-2005 21:43 ]

[Brent]

17, wel een aardig foto. Komt natuurlijk door het raam
20, prachtige kleuren.

[ Voor 67% gewijzigd door Brent op 20-08-2005 21:52 ]

[OmeRoon]

T.T. schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 21:42:
...ze missen gewoon 'iets' maar dat heb ik bij de meeste urban-showcases wel.

Dat gevoel had ik nou ook. Volgens mij zou het trouwens wel een mooie locatie zijn voor een photoshoot met een model, vooral #14 en #17.

[ Voor 6% gewijzigd door OmeRoon op 21-08-2005 01:52 ]

[Verwijderd]

Op een aantal foto's (4-14-17 o.a.) zet je de horizon scheef. Je zal dat wel bewust gedaan hebben, maar ik vind het effect net alsof je per ongeluk afdrukte toen je net gigantisch op je plaat ging. Ik vind dat dat niet een mooiere foto opleverde, ik vind het zelfs vaak gewoon storend (m.n. 14)

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2005 21:25 . Reden: typo ]

[Silent Thunder]

Ik weet het nog niet zo met dat urban-gedoe van tegenwoordig. Vinden veel mensen wel leuk. Je gaat gewoon naar een of ander verloederd pand; en wat je schiet is altijd wel te gebruiken. Das de gedachte volgens mij vaak.

Wat ik nou echt urban vind is denk ik: 13 (sfeervolle blauwe toon erin); 14 (mooi tunnel-effect); 18 (mooie compositie met die rode platen op een rij). <-Dat vind ik in ieder geval echt iets sprekends uitstralen. Daarvoor mijn complimenten.

De rest is gewoon een beetje te standaard, zoals ik net ook al aangaf...

[ Voor 4% gewijzigd door Silent Thunder op 21-08-2005 21:42 ]

[F0kke]

Foto 11 en foto 17 spreken mij het meest aan zijn gewoon erg mooie fotos. Kijk eens kritisch naar je selectie en leg de lat iets hoger, dan houd je de betere platen over en krijg je een veel sterkere selectie. Die denneappel, de schoen, het wiel, het blaadje en powerplug horen gewoon niet tussen de fotos die ik noemde

[ Voor 7% gewijzigd door F0kke op 21-08-2005 21:47 ]

[Boss]

Ik vind dit zo mooi. Ben zelf absoluut geen fotograaf ofzo, en kan de fotos dan ook niet op kwaliteit/contrast/licht enzo beoordelen. Ik ben gewoon gek op dit soort locaties. Vraag me altijd af wat het verhaal erachter is. Heeft er een bedrijf gezeten? Bestaat dat nog? Wat deden ze daar? Werkten er veel mensen? Verhalen die de foto's niet vertellen.

Netjes.

[Zoefff]

Een behoorlijke serie zeg. Je hebt volgens mij geprobeerd om een verlaten/vergane look te creëren door de kleuren vaak wat flets te houden, imho is dat soms wel, maar soms ook helemaal niet gelukt.

Bijvoorbeeld foto 2, 3, 8 en 12. Hoe ik het precies beter zou doen weet ik niet, maar denk dat ik het contrast toch wat groter had geprobeerd te maken.

Desalniettemin zit er in een hoop platen zit absoluut potentie

Favorieten zijn de graffiti platen 7 en 21 (hoewel het jammer is dat die scheef is) en de tunnel op foto 14. Rechtstreeks uit een film genomen

[HaterFrame]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 21:25:
Op een aantal foto's (4-14-17 o.a.) zet je de horizon scheef. Je zal dat wel bewust gedaan hebben, maar ik vind het effect net alsof je per ongeluk afdrukte toen je net gigantisch op je plaat ging. Ik vind dat dat niet een mooiere foto opleverde, ik vind het zelfs vaak gewoon storend (m.n. 14)

Dr zijn 2 redenen voor:
1. Mijn smaak, ik houd absoluut niet van rechte fotos. Wanneer ik denk dat een foto scheef mooier uit de verf komt dan recht schiet ik hem zo. En gelukkig valt er over smaak niet te twisten he
2. Aangezien het een oud pand was en alles schots en scheef vond ik het met sommige plaatjes wat mooier.

Silent Thunder schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 21:40:
Ik weet het nog niet zo met dat urban-gedoe van tegenwoordig. Vinden veel mensen wel leuk. Je gaat gewoon naar een of ander verloederd pand; en wat je schiet is altijd wel te gebruiken. Das de gedachte volgens mij vaak.

Ik heb het pand jaren geleden zien staan, een hele tijd vergeten totdat ik laatst er weer eens met de tein langs kwam. De gedachte achter " deze veldtrip" was om eens terug te keren naar de brouwerij van oldenzaal die jaren geleden is afgebrand, mn opa heeft er gewerkt. Mja en wederom het is niet iedereen zn ding maar het was voor mij de eerste keer om op zo`n locatie plaatjes te schieten, ik vond het wel wat hebben en ga het binnenkort weer doen. Tip voor twentenaars: In hengelo staan genoeg van dit soort industrie panden bij het station

Boss schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 21:46:
Ik vind dit zo mooi. Ben zelf absoluut geen fotograaf ofzo, en kan de fotos dan ook niet op kwaliteit/contrast/licht enzo beoordelen. Ik ben gewoon gek op dit soort locaties. Vraag me altijd af wat het verhaal erachter is. Heeft er een bedrijf gezeten? Bestaat dat nog? Wat deden ze daar? Werkten er veel mensen? Verhalen die de foto's niet vertellen.

Dit was "Den oudschen Brouwerij Oldenzeal" en ze brouwden er dus nog bier totvoor 1956. Mn opa zegt dat er +- 50 man werkte in ploegen dus het was een redelijk bedrijf

Zoefff schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 21:55:
Een behoorlijke serie zeg. Je hebt volgens mij geprobeerd om een verlaten/vergane look te creëren door de kleuren vaak wat flets te houden, imho is dat soms wel, maar soms ook helemaal niet gelukt.

Bijvoorbeeld foto 2, 3, 8 en 12. Hoe ik het precies beter zou doen weet ik niet, maar denk dat ik het contrast toch wat groter had geprobeerd te maken.

Desalniettemin zit er in een hoop platen zit absoluut potentie

Favorieten zijn de graffiti platen 7 en 21 (hoewel het jammer is dat die scheef is) en de tunnel op foto 14. Rechtstreeks uit een film genomen

Idd mijn doel was een vergane look te creëren en helaas komt dat nog niet bij elk plaatje goed uit de verf. Ik zal morgen wel eens met de platen aan de gang gaan om te proberen iets contrast rijker te maken.
[test]








Dit beter?
[/test]

Ik heb er iig veel van geleerd en ga proberen mn volgende fotos een stukje beter te maken (met in het achterhoofd alle kritiek )

[ Voor 11% gewijzigd door HaterFrame op 22-08-2005 03:44 . Reden: Enkele contrast testjes ]

[Edwin van Cleef]

toch hebben deze fotos een bepaald verhaal en geeft een bepaalde troosteloze aanblik.
Het verhaal wat hier achter gaat en wat ik best eens ben met de topicstarter is hoe het vroeger geweest is.
Alles is vergankelijk zo ook dit pand waar vroeger heel veel mensen gewerkt hebben en nu staat het er zo troosteloos bij.
Ik denk dat je jezelf eens in moet beelden hoe het er bijgestaan heeft vroeger en hoe het er nu uitziet.
zou het wel leuk vinden als er fotos kwamen hoe het er vroeger uitzag

[Verwijderd]

Oei dit is wel een erg mooie showcase erg goed gelukt, die denne-appel vind ik zelf erg mooi

[HaterFrame]

Ik heb er naar gevraagd, mn opa had er geen en op het internet is helaas ook niets te vinden

[hilbren]

Hey maar die vriendin die mee was, die loopt toch ook met een cam in d'r handen?
Waar zijn die pics gebleven?

[Remy]

Probeer volgende keer wel wat strenger te zijn met je selectie Ik weet dat het max voor showcases 24 is, maar er staan bv dubbele in (13/14, had je toch moeten kiezen) enzo Echt je allerbeste laten zien maakt het net ff een fijnere serie. Kleurkeuze en je oog voor detail is wel erg goed. Ik vind vooral 6, 11 en 17 erg sfeervol en goed tekenend voor de situatie daar.

[Giant87]

Mooi: 5/7/11/13/21
Foto 14 maakt me een beetje dizzy

De rest is wat gewoontjes

[HaterFrame]

hilbren schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 10:44:
Hey maar die vriendin die mee was, die loopt toch ook met een cam in d'r handen?
Waar zijn die pics gebleven?

Die zit niet hier op het forum maar ze zijn te hier te vinden: www.digital-d.nl

[addictive]

14 en 17 zijn mooi

De rest vind ik persoonlijk niet veel

[Bor]

De schuine horizons (wel duidelijk expres gedaan natuurlijk) vind ik niet bij de meeste foto's passen.

[hilbren]

MaNiC_MiNd schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 15:12:
[...]


Die zit niet hier op het forum maar ze zijn te hier te vinden: www.digital-d.nl

Grappig, zij heeft wel een hele andere kijk op dingen.
zelfde onderwerp alleen vanuit een hele andere hoek.
http://digital-d.nl/photo...s-pand-Oldenzaal/IMG_0087
http://digital-d.nl/photo...s-pand-Oldenzaal/IMG_0012

deze vindt ik ook wel mooi genomen, mooi gebruik gemaakt van de framing techniek:
http://digital-d.nl/photo...s-pand-Oldenzaal/IMG_0087

[ Voor 17% gewijzigd door hilbren op 22-08-2005 16:58 ]

[Verwijderd]

Ze heeft een veel mooiere kijk op de dingen.
wat me opvalt, en dan is over het algemeen genomen, is dat TS meer het totaalplaatje wil laten zien en zijn vriendin meer oog heeft voor detail. En dat is de kracht achter haar foto's en eerlijk gezegd vind ik dat een veel mooiere stijl. Het zijn de kleine dingen die het em doen