geheugen bijplaatsen/geheugen tunen PC2700

Pagina: 1
Acties:
  • 1.267 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • EdwardTheGreat
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 25-12-2023
Ik wil binnenkort geheugen bijplaatsen, heb nu 512 MB DDR-SDRAM, en ging zonet ff kijken hoe de nieuwste versie van CPU-Z m'n huidige geheugen herkent (zie screendump hieronder)
Oudere versies van CPU-Z en andere soortgelijke progjes herkenden het verschillend soms.

Nu rezen er bij mij 2 vragen:

1) Het geheugen draait nu op 133 Mhz, volgens CPU-Z is de maximaal ondersteunde bandbreedte 166 Mhz. Ga ik problemen krijgen als ik dit in het BIOS omhoog gooi naar 166 Mhz, dus met andere woorden gebruik ik de mogelijkheden van m'n huidige reepje maar half, of heeft die max. bandwidth meer te maken met wat het slot maximaal aankan, en zit er nu dus gewoon een te langzaam reepje in..
2) als er nu geen PC2700 inzit maar toch PC2100 zoals ook wel eens door programma's aan mij gemeld, kan ik dan PC2700 (166 Mhz) bijplaatsen? In de handleiding van het moederbord staat het ook niet echt duidelijk.

net op het vraag en aanbod gedeelte van Tweakers.net kwam ik PC2700 333 Mhz tegen maar dat is zeker geen optie?

en is er nog verschil tussen een aangeboden DDR-DRAM en DDR-SDRAM?

ik heb zo'n moederbord die 2 soorten geheugen slikt, maar niet tegelijk. dus of het een of het ander.

m'n moederbord is de Shuttle AK-32 voor de duidelijkheid.

hoop dat de vragen niet al te dom zijn maar pc-geheugen is niet m'n sterkste kant. (zie net in de preview dat het ook in m'n signature niet klopt ;) )

Afbeeldingslocatie: http://home.tiscali.nl/trucking/cpu-z%20memory.jpg

[ Voor 3% gewijzigd door EdwardTheGreat op 19-08-2005 04:10 ]

Last.FM


  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 17:17

rapture

Zelfs daar netwerken?

Je ramlatje kan 166 real MHz'en aan, maar de FSB van de processor heeft maar 133 real MHz'en nodig. Zowel je ram als de FSB hebben DDR-effect zodat ze 2x zoveel kunnen doen als het klassieke Single Data Rate, dus de FSB draait zo snel als SDR-SDRAM op 266 MHz => 266 effectieve MHz'en en je ram kan tot zo snel als SDR-SDRAM op 333 MHz draaien => 333 effectieve MHz. Het grootste getal verkoopt, dus men verkondigt het grootste getal.

  • EdwardTheGreat
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 25-12-2023
ok bedankt, dit verklaart al een hoop.

neem aan dat de geheugen freq. verhogen naar 166 dus nadelig gaat worden :?

dit krijg je er dus van als je de ontwikkelingen niet goed bijhoudt :P

dat er verschil was tussen 100 Mhz en 133 Mhz wist ik (da's al aardig lang uit de mode)

en dat verhaal van DDR = factor 2 van SDR wist ik dan wel weer, bij het booten zie ik FSB=266 Mhz

Last.FM


  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 15:44

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Zolang de FSB van de CPU synchroon loopt met je geheugen is dit het snelst. FSB:DRAM 1:1 laten staan dus..

Je moederbord mag maar met één soort geheugen werken, je kunt kunt dus geen DDR en SDR geheugen mixen.

Je kunt zelfs PC3200 bijplaatsen, dit clocked zich dan terug naar PC2100 of een andere ingestelde snelheid.

Toen waren beige computers heel gewoon.


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

TruckingOtto schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 22:44:
ok bedankt, dit verklaart al een hoop.

neem aan dat de geheugen freq. verhogen naar 166 dus nadelig gaat worden :?

dit krijg je er dus van als je de ontwikkelingen niet goed bijhoudt :P

dat er verschil was tussen 100 Mhz en 133 Mhz wist ik (da's al aardig lang uit de mode)

en dat verhaal van DDR = factor 2 van SDR wist ik dan wel weer, bij het booten zie ik FSB=266 Mhz
Athlons worden idd vrolijk van een gesynchroniseerde geheugen bus.
Dus als je cpu 133MHz doet dan je mem ook op 133MHz zetten. Sneller kan wel, maar zal dus in je nadeel werken ipv voordeel

En DDR-DRAM en DDR-SDRAM zijn hetzelfde. Alle DRAM dat verkocht wordt in de vorm van geheugen latjes is SDRAM.

  • EdwardTheGreat
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 25-12-2023
ok, dus laat ik het mooi op 133 staan.

wat betreft m'n moederbord, ik kan dus SDR en DDR plaatsen, maar niet gecombineerd.

bedoeld voor als je liever goedkoper (SDR) geheugen gebruikt, of als je dat nog had liggen in plaats van aanschaffen nieuw/duurder DDR geheugen.

maar ik heb bij aanschaf van de pc 512 MB DDR-SDRAM gekregen dus dan ga ik natuurlijk niet terug naar ouderwetser SDR-SDRAM. :z :Z

Last.FM


  • Blackminister
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 11-05 18:00
Prutz0r schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 23:33:
Zolang de FSB van de CPU synchroon loopt met je geheugen is dit het snelst. FSB:DRAM 1:1 laten staan dus..
Als ik m'n FSB:DRAM check, kom ik uit op 5:6. Is dit ook goed...of net niet?
Ik zou m'n geheugen optimaal willen gebruiken, dus alle info & tips zijn welkom. Ik werk met 3 geheugenlatjes ( 2 op dual-channel)

Dimm1 op Dual: 512Mb PC3200 (200Mhz) (Cas = 2.5)
Dimm2 : 512Mb PC3200 (200Mhz) CAS op 200 is 3.0
Dimm3 op Dual: 512Mb PC3200 (200Mhz) (Cas = 2.5)

Kan dat CAS-verschil kwaad? Want ik heb daar geen flauw benul van die latency's.... :?

Hoe meer je weet, des te meer je beseft dat je eigenlijk niets weet


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Blackminister schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 13:25:
[...]


Als ik m'n FSB:DRAM check, kom ik uit op 5:6. Is dit ook goed...of net niet?
Ik zou m'n geheugen optimaal willen gebruiken, dus alle info & tips zijn welkom. Ik werk met 3 geheugenlatjes ( 2 op dual-channel)

Dimm1 op Dual: 512Mb PC3200 (200Mhz) (Cas = 2.5)
Dimm2 : 512Mb PC3200 (200Mhz) CAS op 200 is 3.0
Dimm3 op Dual: 512Mb PC3200 (200Mhz) (Cas = 2.5)

Kan dat CAS-verschil kwaad? Want ik heb daar geen flauw benul van die latency's.... :?
1:1 is een stuk sneller dan een niet synchrone bus over het algemeen.

  • Blackminister
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 11-05 18:00
I agree...maar hoe kom ik dan in die synchrone bus? Moet ik dan andere latjes kopen? Dewelke zorgt ervoor dat ze niet synchroon is?

--> een leek dus :P

Hoe meer je weet, des te meer je beseft dat je eigenlijk niets weet


  • EdwardTheGreat
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 25-12-2023
in je BIOS de geheugen frequentie zetten gelijk aan de FSB van je CPU

bij mij is de FSB 133 dus het geheugen stel ik dan ook in op 133. dat is 1:1 B)

ik startte dit topic dus omdat ik door de waarden in het CPU-Z plaatje dacht dat ik niet optimaal m'n geheugen gebruikte, maar optimaler dan ik het heb kan dus niet.

[ Voor 4% gewijzigd door EdwardTheGreat op 19-08-2005 15:34 ]

Last.FM


  • Kootstra
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 27-05 12:03
Ik heb een probleem , en ik wou niet een nieuw topic openen aangezien er zo'n soort topic open is.

Ik heb bij HTT en bij mijn memory frequency bijde 200 MHz, maar als ik dan kijk bij mijn FSB:DRAM ratio zegt hij dat het CPU/11 en volgens mij hoort dat niet 8)7
Ik weet wel iets van computers af maar niet super veel.

Mijn specs.
Asus A8N-SLI
AMD 64 3500+ ( clawhammer )
Geforce 6600GT
1GB Ram

Afbeeldingslocatie: http://img197.imageshack.us/img197/8988/cpuz5ud.jpg

  • makje
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 26-05 09:43

makje

Professioneel prutser

Die 11 is de multiplier van je processor en dat is helemaal goed. Multiplier x HTT Frequency (net zoiets als de oude FSB) = processorsnelheid, dus 11 x 200 = 2200Mhz wat van AMD de rating 3500+ heeft gekregen

9800x3d


  • Kootstra
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 27-05 12:03
Ok bedankt voor snel antwoord :)

In de bios staat ook 2T , en nu had ik hier laatst gezien op GoT dat je vaak 2T pas krijgt als je 4 x 512 of 4 x 256 erin pleurt ( oftewel 4 geheugen reepjes ) maar kan ik dan ook gewoon veranderen naar 1T aangezien iemand zij dat er een behoorlijke winst in zit :o

[ Voor 81% gewijzigd door Kootstra op 31-08-2005 09:45 ]


  • Kootstra
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 27-05 12:03
Weet iemand of je dat gewoon naar 1T kan doen :D

Verwijderd

Prutz0r schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 23:33:

Je kunt zelfs PC3200 bijplaatsen, dit clocked zich dan terug naar PC2100 of een andere ingestelde snelheid.
Aangezien ik ook geheugen wil bijkopen, maakt het dus niks uit of je nu PC3200 od PC2700 koopt? (Tenzij je lager koopt dan je pc aankan natuurlijk)

Verwijderd

Kootstra schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 13:52:
Weet iemand of je dat gewoon naar 1T kan doen :D
jah dat kan
Pagina: 1