[resolutie] iiyama mm904ut

[Verwijderd]

Hey,

ik heb vandaag mijn iiyama mm904ut binnen gekregen.
Ben nu een beetje aan het klote met resoluties en ik las hier dat veel mensen 1600 x 1200 gebruiken.
Als ik hem zelf instel op 1600 x 1200 dan wordt het heel klein, ik vind het misschien zelfs wel iets te klein.
Moet ik nog iets instellen of is er misschien een tussen weg. Ik gebruk nu 1152 x 864.
Alles wat tussen die 2 zit is ook niets. Ik wil wel graag een hoge resolutie i.v.m. photoshop e.d.

Alvast bedankt

[GH45T]

Je kunt ook proberen op 1600x1200 en dan je dpi instelling op 120 (Groot) te zetten. Dan heb je wel de hoge resolutie maar ook goed leesbare letters. Ik zelf vind 1600x1200 perfect leesbaar op een 19 inch tft met normale dpi instellingen. dpi instellingen vind je bij rechtermuisknop op bureaublad, eigenschappen, tabblad instellingen, geavenceerd.

[Verwijderd]

Dat vind ik ook niet echt fijn.

Standaard staat mijn hertz op 75 (is ook maximum). Als ik dan 'Hide modes that this monitor can't display' uit vink en op 100 hertz zet, is dat dan slecht voor de monitor?

[-ErikE-]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 17:40:
Als ik dan 'Hide modes that this monitor can't display' uit vink en op 100 hertz zet, is dat dan slecht voor de monitor?

Hide betekent verbergen. Can`t display betekent kan niet weergeven. Monitor weet je wel. Je zin wordt dus nu:

Als ik dan 'Verberg de modes die deze monitor niet kan weergeven uit vink en op 100hertz zet, is dat dan slecht voor de monitor


wat denk je zelf??

je zegt overigens zelf ook al

Standaard staat mijn hertz op 75 (is ook maximum)

[tweakraiser]

p43000 schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 17:46:
[...]


Hide betekent verbergen. Can`t display betekent kan niet weergeven. Monitor weet je wel. Je zin wordt dus nu:

Als ik dan 'Verberg de modes die deze monitor niet kan weergeven uit vink en op 100hertz zet, is dat dan slecht voor de monitor


wat denk je zelf??

je zegt overigens zelf ook al

[...]

lol

[peke]

En als de tft op dvi aangesloten is zit de refreshrate sowieso vast op 60Hz wat perfect voldoende is want het beeld wordt pas gerefreshed als het veranderd itt een crt.

[dr snuggles]

Ik snap je probleem niet:
Je bent tot de conclusie gekomen dat 1600x1200 toch wat klein is op een 19" CRT scherm, maar je wilt toch hoge resoluties voor photoshop. Conclusie: Of je koopt een grotere monitor, of je stelt een lagere resolutie in.

Btw, waarom heb je de budget monitor gekocht van IIyama? Voor iets meer geld (100 euro) heb je een 19" crt van iiyama die netjes op 100Hz kan blijven tot en met 1600x1200. Wel zo fijn voor je ogen.

[begintmeta]

Ik gebruik op mijn 19"CRT (Philips 109P40) 1400x1050, vind ik ideaal.

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook een MM904UT, en ik heb hem op 1280x1024@85Hz. staan. Dit is, als je even in het boekje (of op de site) had gelezen, de aanbevolen (ergonomische) instelling van deze monitor. Lekker de ruimte, en een fatsoenlijke refreshrate.

[GH45T]

wwillem schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 17:00:
Ik snap je probleem niet:
Btw, waarom heb je de budget monitor gekocht van IIyama? Voor iets meer geld (100 euro) heb je een 19" crt van iiyama die netjes op 100Hz kan blijven tot en met 1600x1200. Wel zo fijn voor je ogen.

Iets meer geld? 100 euro noem ik niet iets meer geld maar eerder een bom meer geld op een
CRT monitor. Zelf heb ik 4 jaar geleden een budget 19 inch monitor gekocht van Iiyama en ik ben er nog altijd erg blij mee. Ik heb inmiddels ook 2 high end diamandtron 17 inch schermen van Iiyama met BNC aansluitingen en alles maar ik heb liever de 19 inch budget monitor om op te werken. Natuurlijk een 19 inch crt van goede kwaliteit is beter dan een van budget kwaliteit maar meteen afkeuren, nee.

@TS: Wat jij wilt kan niet. Je vind de resolutie te hoog voor je scherm maar je wilt toch die resolutie gebruiken. Zoals hierboven al opgemerkt of een nog groter scherm aanschaffen of genoegen nemen met een lagere resolutie.

[begintmeta]

ik zou in plaats van 1280x1024 eigenlijk sneller kiezen voor 1280x960 (vanwege de asverhoudingen), 1344x1008 is misschien ook het proberen waard. Maar ja, dat heb je dus al eens gedaan, helaas is windows min of meer pixelgeorienteerd, je zou een ander OS/windowmanager kunnen proberen.

[ Voor 33% gewijzigd door begintmeta op 18-08-2005 17:44 ]