Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Beleggen, online en met weinig inleg

Pagina: 1
Acties:
  • 2.690 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19:12

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Topicstarter
Ik ben van plan om online te gaan beleggen maar ik kan daar maar ongeveer 500 euro voor missen. Ik heb inmiddels informatie van Alex.nl in huis maar ik kan niet echt inschatten wat de tarieven nu in de praktijk inhouden. Laat ik het anders zeggen, kun je een beetje aan- en verkopen zonder dat de transactiekosten meer zijn dan de te behalen winst?

Mijn plan is om bijvoorbeeld aandelen te kopen die erg laag staan en dan rustig af te wachten, ik denk dus niet dat ik vreselijk aktief ga zijn.

Er is al heel wat geschreven over beleggen maar die topics zijn al oud en gaan niet echt over mijn vraag.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Flyduck
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-03 13:37
met 500 euro in aandelen handelen schiet niet op natuurlijk.. ik heb het ook een tijdje gedaan maar dan wel in opties. Daar kan je tenminste nog leuke winsten mee halen in korte tijd..

Zijn er mensen die deze regel lezen? Graag terugkoppeling gewenst (onopvallend)


  • eamelink
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

eamelink

Droptikkels

Jazzy schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 18:41:
Mijn plan is om bijvoorbeeld aandelen te kopen die erg laag staan en dan rustig af te wachten, ik denk dus niet dat ik vreselijk aktief ga zijn.
Probleem: Wanneer staat een aandeel laag? :P

Maar als je niet actief bent dan lijken de transactiekosten (eenmalig) me niet zo'n probleem?

  • MSalters
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-09 00:05
500 is niet te spreiden, dus dit lijkt me minder verstandig.

Man hopes. Genius creates. Ralph Waldo Emerson
Never worry about theory as long as the machinery does what it's supposed to do. R. A. Heinlein


  • Zorg
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 21:34
Kan je beter een goed pakket beleggingsfondsen kopen.... rendementen zijn vaak nog best aardig.

Mijn hobby projectjes: www.agenticprojects.be


  • Yalopa
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Yalopa

Less is more!

Hoeveel winst denk je te maken met 500 eur startkapitaal? Ik hoop dat je dit puur voor de hobby zou doen en niet om er ook maar een cent winst aan te maken... Waarom zouden aandelen die nu "vreeselijk laag staan" opeens omhoog schieten? Hoe lang denk je dat je kan wachten?

desalniettemin, veel succes en plezier gewenst!

You don't need eyes to see, you need vision


  • TheBorg
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 13:01

TheBorg

Resistance is futile.

500 Euro is eigenlijk te weinig. De transactie kosten zullen je winst teniet doen. Je zou eventueel eens kunnen kijken bij Amerikaanse aanbieders. Die zijn vaak veel goedkoper.

Het is trouwens totaal irrelevant of een aandeel 'laag' staat. Een aandeel dat hoog staat kan nog verder omhoog, en een aandeel dat laag staat kan nog verder omlaag...

  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 14-08-2024

Wekkel

De downloadkoning

Het klinkt als http://www.de-beurs.nl/ ;)

Bij Alex of Binck zit je bij een prima online bank die het laagste in de markt zitten qua tarieven. Vergis je niet, ze worden heel blij van je als je veel transacties doet, maar de tarieven zijn wel te doen als je het met 500 euro heel rustig aan doet. Voor aandelen en opties moet je heel grof denken aan elf euro per transactie. Dat is dus 11 euro koop en 11 euro verkoop. Raar maar waar, maar dat geeft je dus een achterstand van 22/500*100= 4,4%. Je aandeel moet dus 4,4% stijgen om alleen de kosten er al uit te halen.

Met opties kan het een stuk harder gaan. Zelf ben ik er mee bezig, het is vuurwerk. Als je op een goed moment goed gaat zitten gaat het soms meer dan 300% over de kop. Het is de enige manier om van 500 euro echt iets leuks te maken in een tijdsbestek van 1 jaar. Je kan jezelf er echter ook lelijk mee branden. Ik heb de nare les ook al the hard way mogen ondervinden, gelukkig met een laag bedrag.

Je koopt een optie en daarmee het recht om voor een bepaalde tegenprestatie (de prijs van de optie) een onderliggende waarde (aandelen) te kopen (call) of te verkopen (put) tegen een vastgestelde waarde. De optie kan worden uitgeoefend bij expiratiedatum (3e vrijdag van de maand van afloop van de optie), maar de optie zelf kan ook tussentijds worden verkocht. Als de waarde van het onderliggende aandeel bij een call optie hoger is dan het nummertje van de call, dan verdien je geld (afgezien van transactiekosten die er nog bijkomen) en als de waarde lager is, dan verlies je geld. Bij een put is het precies andersom.

Als je op expiratiedatum het aandeel niet wil kopen (omdat je te weinig middelen hebt of om andere redenen), dan kan je op die dag de optie zelf nog verkopen. Die is immers ook gewoon geld waard als deze 'in the money' is (zoek dat maar even op met google). Let wel op dat je bij expiratiedatum daadwerkelijk iets met de optie doet als je winst wil pakken. Het gaat niet automatisch. Kijk bij je bank hoe ze omgaan met dit soort dingen (opties bij expiratiedatum). Bij Binck geldt een regeling dat ze pas zelf actie ondernemen als er een bepaald percentage aan winst staat. In dat geval doen ze het voor je maar houden ze wel 25% van de winst. Bij AEX opties gaat de verrekening gewoon in geld (AEX heeft geen aandelen, slechts waardes). Een gewaarschuwd man telt voor twee.

Let op dat een optie schrijven iets anders is. Schrijven levert direct geld op, maar ook kans op ongelimiteerd verlies. Schrijf dus nooit een optie als beginner, omdat de risico's daarvan veel te groot zijn. Bij pech kan je 1000% of meer verliezen. In combinatie met andere opties kan het
schrijven van een optie minder gevaarlijk worden, maar ik zou dat gewoon nog maar even niet doen. Spelen met gekochte opties is leuk zat en de waarde kan hoogstens €0,- waard worden. Kortom, vooralsnog geen opties schrijven.

Ten tweede, let op het verschil tussen intrinsieke waarde van een optie en premie-waarde. Premiewaarde kan ineens verdampen bij het naderen van de expiratiedatum. Intrinsieke waarde volgt meer het directe verschil tussen de het nummer van de optie en de actuele stand van de koers (deze waarde is er alleen als de optie 'in the money' is). Volaliteit is een belangrijke term bij opties. Lees je daarin in en begrijp de prijsvorming van opties. Daarmee voorkom je dat je gaat stunten met opties die bijvoorbeeld tegen expiratiedatum lopen en plotseling veel waarde verliezen.

Ten derde en dat is een algemene regel: concentreer je op het beperken van je verlies in plaats van het maken van winst. Winst is leuk, maar verlies beperken is plicht!

Natuurlijk is dit optiewerk heel anders dan rustig op aandelen zitten, hetgeen je klaarblijkelijk voor ogen hebt. Aan jou de keuze: zet je die 500 euro in de waagschaal of doe je het rustig aan met aandelen.

Goede sites om je eens onder te dompelen in de wereld van AEX, Euronext en de Dow Jones zijn:
http://www.beursplaza.com/dagcommentaren.asp
http://www.iex.nl

[ Voor 3% gewijzigd door Wekkel op 15-08-2005 20:29 ]


  • Dutchman!
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 11:32
Of, als je geen grotere risico's wil lopen en niet actief wil handelen (wat haast niet -kan- met 500 euro gezien de vaste transactiekosten), dan koop je gewoon een 'huisfonds' van je bank zonder aankoopkosten en met beperkte verkoopkosten. Je belegging is dan automatisch gespreid, en je kan profiteren van dividend en eventuele koersstijgingen. In de huisfondsen selectie van mijn bank zitten ook fondsen van andere banken en instellingen trouwens, dus je zit niet aan producten van je eigen bank vast.

Je zal er geen extreme winsten mee halen natuurlijk.

We spend our years as a tale that is told


  • aex351
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 18:37

aex351

I am the one

Met opties bestaat zeker de kans om +20% winst te behalen. Met aandelen zal dit duidelijk lager liggen. Opties is vaak ook korte duur terwijl je aandelen langer moet laten uitstaan.

< dit stukje webruimte is te huur >


  • Berimbau
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 06-11 23:28
Opties brengen denk ik wat veel risico's met zich mee of je moet heel goed weten waar je mee bezig bent. Technieken die je zou kunnen gebruiken is bv RSI waarbij er gekeken kan worden of een aandeel gaat stijgen of dalen in waarde (dit is uiteraard theoretisch) of candlesticks.
Hierop zou je dan kunnen inspelen door PUT of CALLS te kopen (let wel op 1 optie dekt 100 aandelen), de prijs is dus 100 x de optiewaarde. Stel dat een optie 1 euro kost dan ben je dus 100 euro kwijt + transactiekosten á 14 euro (was vroeger bij Alex)

Je kan je opties die je bezit ook weer wegdoen (wegdoen en kopen altijd vie een limietorder opgeven en niet bestens) iemand anders neemt ze dan van je over.

Wat ook mogelijk is, de zgn pennystocks. Aandelen die bv 1 cent kosten. als deze met 1 cent stijgen heb je 100 % winst als je ze verkoopt.

Succes

  • MSalters
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-09 00:05
Wekkel schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 20:29:
Let op dat een optie schrijven iets anders is. Schrijven levert direct geld op, maar ook kans op ongelimiteerd verlies. Schrijf dus nooit een optie als beginner, omdat de risico's daarvan veel te groot zijn. Bij pech kan je 1000% of meer verliezen. In combinatie met andere opties kan het
schrijven van een optie minder gevaarlijk worden, maar ik zou dat gewoon nog maar even niet doen. Spelen met gekochte opties is leuk zat en de waarde kan hoogstens €0,- waard worden. Kortom, vooralsnog geen opties schrijven.
Ongelimiteerd ? Een putoptie schrijven op een koers X geeft verplicht je hooguit tot het betalen van X*100 euro in ruil voor 100 waardeloze aandelen. Uiteraard is een verlies van 100*X euro vervelend als je opbrengst 10*X euro was, dan zit je inderdaad aan de 1000% verlies. Calls hebben uiteraard een maximumverlies van 100%, wat al vervelend genoeg is.

Overigens kun je met 500 euro inleg bij geen enkele bank opties schrijven, vermoed ik. Je maximumverlies wordt meestal beperkt tot 300% of 400% van je portefeuillewaarde, en met 500 euro inleg in een enkel fonds is dat zo goed als nihil.

Opties schrijven kan overigens wel de moeite zijn als je ook in aandelen belegt. Als je 100 aandelen Shell hebt, dan kun je veilig 1 call optie schrijven. Weliswaar kun je dan fors verlies op de optie maken, maar alleen als de aandelen een forse winst maken.

Man hopes. Genius creates. Ralph Waldo Emerson
Never worry about theory as long as the machinery does what it's supposed to do. R. A. Heinlein


  • SmartDoDo
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 19:30

SmartDoDo

Woeptiedoe

"Spelen" met aandelen is voor mij ook inkomsten verwerven, anders gezegd gaat deze naar TWI :)

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
€500 lijkt me eigenlijk niet genoeg om winst te maken (niet dat het niet kan, ik had een paar duizend Getronics voor een dubbeltje p/s gehaald, en die schoten toen omhoog (natuurlijk veel te vroeg verkocht, maar ja...), maar dat was min of meer mazzel(ook een beetje goede inschatting natuurlijk :)).

Als je gewoon wat wilt uitproberen/spelen en het je niet om de winst gaat, kun je wal wat met €500, de tarieven etc zullen je winsten teniet doen.

Wekkel: ik denk dat volatiliteit bedoelt?

[ Voor 13% gewijzigd door begintmeta op 16-08-2005 19:18 ]


Verwijderd

De Rabobank tarieven zijn ook laag; 7 euro per transactie; en dan 0.35% rente over je winst.

  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19:12

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Topicstarter
SmartDoDo schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 19:05:
"Spelen" met aandelen is voor mij ook inkomsten verwerven, anders gezegd gaat deze naar TWI :)
Het gaat niet over mijn inkomen en heeft ook niets met werk te maken, daarom heb ik hem niet in TWI gezet. Maar als je alle vergelijkabre topics op 1 plek onder wilt brengen is dat prima, alleen dat kan ook wel zonder zo'n kromme redenering. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

aex351 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 12:49:
Met opties bestaat zeker de kans om +20% winst te behalen. Met aandelen zal dit duidelijk lager liggen. Opties is vaak ook korte duur terwijl je aandelen langer moet laten uitstaan.
Bedoel je 20% op jaarbasis of per keer? Zeker in het eerste geval moet ik je toch een beetje ongelijk geven.

Als ik naar de afgelopen drie maanden kijk van de fondsen die ik in de gaten hou, dan zie ik dat als je drie maanden geleden geld in een energiefonds of "opkomende landenfonds" had gestoken je nu (bij de postbank iig) respectievelijk 28.8% en 21.1% rendement had gehad. En over het afgelopen jaar hadden die twee zelfs respectievelijk 52.4% en 50.6% rendement. En dat is geloof ik nog exclusief eventueel dividend.
Sterker nog, maar twee van de vijftien fondsen die in dat lijstje staan hebben het afgelopen jaar een rendement van minder dan 10% bereikt, negen hadden meer dan 20% waarvan die twee boven de 50% en nog drie andere boven de 30%.

Als je echter naar de afgelopen maand kijkt zijn er weer helaas een stuk minder winsten en zelfs veel met een negatief rendement. Met opties en aanverwante constructies (turbo's bijv??) kan je natuurlijk in theorie altijd geld verdienen, ook bij dalende aandelenkoersen.

[ Voor 14% gewijzigd door ACM op 17-08-2005 10:41 ]


Verwijderd

Bij binck kun je ook meer geld uitgeven dan je hebt. Ik heb nog maar 120 eur op de rekening, maar dankzij de dekking van mijn portefeuille heb ik een bestedingsruimte van 180 eur.

Uit de faq van Binck:

De dekkingswaarde effecten is het bedrag aan effectenkrediet dat u kunt krijgen op basis van uw portefeuille. Het effectenkrediet is de mogelijkheid om geld te lenen met als onderpand uw aandelenportefeuille. Hierdoor kunt u –indien u heeft aangegeven de mogelijkheid tot effectenkrediet te wensen- meer aankopen dan op uw geldrekening aanwezig is. Indien u daadwerkelijk gebruik maakt van effectenkrediet (en uw geldrekening een negatief saldo krijgt) dan betaalt u hierover debet rente.

Maar ik merk dat ik gewoon te weinig geld heb om met aandelen winst te kunnen maken, opties zijn dan een betere keus, maar brengen zoals gezegd meer risico met zich mee.

Met zo weinig geld is het gewoon een hobby natuurlijk.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2005 16:43 ]


  • aex351
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 18:37

aex351

I am the one

ACM schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 10:38:
[...]

Bedoel je 20% op jaarbasis of per keer? Zeker in het eerste geval moet ik je toch een beetje ongelijk geven.

Als ik naar de afgelopen drie maanden kijk van de fondsen die ik in de gaten hou, dan zie ik dat als je drie maanden geleden geld in een energiefonds of "opkomende landenfonds" had gestoken je nu (bij de postbank iig) respectievelijk 28.8% en 21.1% rendement had gehad. En over het afgelopen jaar hadden die twee zelfs respectievelijk 52.4% en 50.6% rendement. En dat is geloof ik nog exclusief eventueel dividend.
Sterker nog, maar twee van de vijftien fondsen die in dat lijstje staan hebben het afgelopen jaar een rendement van minder dan 10% bereikt, negen hadden meer dan 20% waarvan die twee boven de 50% en nog drie andere boven de 30%.

Als je echter naar de afgelopen maand kijkt zijn er weer helaas een stuk minder winsten en zelfs veel met een negatief rendement. Met opties en aanverwante constructies (turbo's bijv??) kan je natuurlijk in theorie altijd geld verdienen, ook bij dalende aandelenkoersen.
Ik bedoel < 1maand voor opties. Wil je veel geld verdienen met aandelen zal je ze een langere tijd uit moeten laten staan. Met opties kan je zeer veel geld op kortere duur binnenhalen maar ook verliezen. Het is maar hoeveel zin je erin heb. Opties is alleen aan te raden als je het nieuws over de desbetreffende bedrijven wel goed blijft volgen B) ( en turbo's / futures helemaal ) .

aangezien ik geen zin had zelf een voorbeeldje te verzinnen heb ik deze even van internet afgehaalt :
code:
1
2
3
4
5
6
7
Koop call mei 36,00 tegen € 4,50 

Verkoop call mei 38,00 tegen € 2,80 

Investering: € 4,50 - € 2,80 = € 1,70 (maximale risico) 

Winst: Als het aandeel tot de expiratie in mei boven de € 38,00 blijft. Dan wordt de geschreven call (38) uitgeoefend. De aandelen die dan moeten worden geleverd kunnen worden gekocht door middel van het uitoefenen van de call 36. De winst is dan € 2,00 x 100 = € 200,- per optie.

Dit geeft waarschijnlijk een duidelijkere beeld over de call opties dan slechts text uitleg he ;)

note : even leuk om te vermelden nu ik eraan denk, 1 opties = 100 aandelen. ;)

[ Voor 22% gewijzigd door aex351 op 17-08-2005 20:00 ]

< dit stukje webruimte is te huur >


  • MSalters
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-09 00:05
Krimszon heeft misschien wel een goed punt. Een combinatie van aandelen en beschermende putopties kopen, gedeeltelijk met geleend geld kan ervoor zorgen dat je meer dan 500 euro aandelen kan kopen, zonder dat je risico boven de 500 euro uitkomt. Uiteraard ben je bij een koersdaling van 10% dan wel meer dan 50 euro kwijt, en bovendien zijn je transactiekosten nog iets hoger.

Even simpel gedacht: 1970 euro is goed voor 100 aandelen ABN Amro@20euro, en een put mrt 2006@18euro kost je nog eens 40 euro. Voor 2010 euro heb je dus 100 aandelen, en de zekerheid dat je over een halfjaar nog 1800 euro overhebt (minus transactiekosten). Als je dan 1510 euro kunt lenen, loop je het risico 290 euro (minus kosten) te hebben, en de kans op meer.

Man hopes. Genius creates. Ralph Waldo Emerson
Never worry about theory as long as the machinery does what it's supposed to do. R. A. Heinlein


  • Yalopa
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Yalopa

Less is more!

Ik kan mischien niet alles begrijpen over beleggen, maar je gaat toch seriues niet beleggen met geleend geld?

You don't need eyes to see, you need vision


Verwijderd

Yalopa schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:15:
Ik kan mischien niet alles begrijpen over beleggen, maar je gaat toch seriues niet beleggen met geleend geld?
Je kunt wel beleggen met geleend geld, als je maar zorgt dat je risico niet groter is dan je eigen investering, met andere woorden: wat er ook gebeurt, zorg dat je altijd je lening terug kunt betalen zodat je niet met een restschuld blijft zitten.

Met turbo's beleg je bijvoorbeeld met geleend geld, maar inherent aan dat instrument is dat je _nooit_ met een restschuld blijft zitten. Het grootste risico dat je hebt is je inleg. Met een combinatie van aandelen en opties kun je ook zo'n 'stop-loss' inbouwen.

  • aex351
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 18:37

aex351

I am the one

Yalopa schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:15:
Ik kan mischien niet alles begrijpen over beleggen, maar je gaat toch seriues niet beleggen met geleend geld?
|:( , ach je hebt ze in alle soorten en mate he.

< dit stukje webruimte is te huur >


  • Yalopa
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Yalopa

Less is more!

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:24:
[...]


Je kunt wel beleggen met geleend geld, als je maar zorgt dat je risico niet groter is dan je eigen investering, met andere woorden: wat er ook gebeurt, zorg dat je altijd je lening terug kunt betalen zodat je niet met een restschuld blijft zitten.

Met turbo's beleg je bijvoorbeeld met geleend geld, maar inherent aan dat instrument is dat je _nooit_ met een restschuld blijft zitten. Het grootste risico dat je hebt is je inleg. Met een combinatie van aandelen en opties kun je ook zo'n 'stop-loss' inbouwen.
Dus ik leen 1000000000€ beleg in "turbo's" en ga zeker geen verlies maken? met wat geluk maak ik 0,1% winst = 1000000€ Mischien zie ik het gewoon te simpel, maar waarom doet de halve wereld dat dan niet?

You don't need eyes to see, you need vision


Verwijderd

Yalopa schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:01:
[...]


Dus ik leen 1000000000€ beleg in "turbo's" en ga zeker geen verlies maken? met wat geluk maak ik 0,1% winst = 1000000€ Mischien zie ik het gewoon te simpel, maar waarom doet de halve wereld dat dan niet?
Als je je eigen investering ook gaat lenen kun je wel verlies maken ja, maar als je niks hebt zou ik niet gaan beleggen.

  • aex351
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 18:37

aex351

I am the one

Yalopa schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:01:
[...]


Dus ik leen 1000000000€ beleg in "turbo's" en ga zeker geen verlies maken? met wat geluk maak ik 0,1% winst = 1000000€ Mischien zie ik het gewoon te simpel, maar waarom doet de halve wereld dat dan niet?
Geld lenen en dan aandelen etc ervan kopen bedoel je? daar heb je genoeg mensen van. Zijn vaak ook degene die lopen te spacen wanneer het fout gaat. Laatst nog op TV , aandeel (legio) lease ofzo , al die mensen die geld zijn verloren . Zitten een hoop tussen die dat met geleend geld deden.

< dit stukje webruimte is te huur >


  • Termi
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 15:13
aex351 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 11:10:
[...]

Geld lenen en dan aandelen etc ervan kopen bedoel je? daar heb je genoeg mensen van. Zijn vaak ook degene die lopen te spacen wanneer het fout gaat. Laatst nog op TV , aandeel (legio) lease ofzo , al die mensen die geld zijn verloren . Zitten een hoop tussen die dat met geleend geld deden.
Als jij in een bedrijf gaat beleggen, wat niet stabiel is. Maar pak maar is koninklijke olie of andere stabiele bedrijven :). Of spreid je belegging dan is er altijd wel kans. Maar goed dat van legio lease is wel het extreemste voorbeeld hoe het mis kan gaan. Ik keur het wel af aandelen met geleend geld, maar het zou wel kunnen als jij bijvoorbeeld wel zekerheid hebt op het terug betalen van het geleende geld.

  • Yalopa
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Yalopa

Less is more!

Als je aandelen koopt kan je winnen of verliezen, als je verliest, ben je je geld kwijt. Als je geleend geld kwijt raakt (en dus niet kan terug betalen) heb je een serieus probleem:
Yalopa schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:15:
Ik kan mischien niet alles begrijpen over beleggen, maar je gaat toch seriues niet beleggen met geleend geld?
my 2 cents, ik kan ze missen dus die kunnen eventueel richting beurs :p

You don't need eyes to see, you need vision


  • MSalters
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-09 00:05
aex351 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 11:10:
[...]
Geld lenen en dan aandelen etc ervan kopen bedoel je? daar heb je genoeg mensen van. Zijn vaak ook degene die lopen te spacen wanneer het fout gaat. Laatst nog op TV , aandeel (legio) lease ofzo , al die mensen die geld zijn verloren . Zitten een hoop tussen die dat met geleend geld deden.
Het probleem van legiolease was dat de stop onder 0 lag. Je kon vanwege de lening meer dan je inleg kwijtraken, en dat was inderdaad alleen mogelijk met geleend geld. Nog dommer was dat sommige mensen zelfs hun (risicodragende) inleg leenden.

Mijn rekenvoorbeeld laat zien dat je zelfs met 1500 euro geleend op 500 euro inleg (300%) je nog een stop kunt maken boven de 0. Net zoals legiolease levert dit ongeveer 3x de winst op van een pure aandelenportefeuille, ook 3x het verlies bij kleine dalingen, maar nooit een schuld. Het verschil is dat legiolease een kant-en-klaar product aanbood. Net zoals bij de AH kant en klaar maaltijden duurder zijn dan de ingredienten, zijn ook financiele producten dat. Met deze constructie bespaar je op TV reclames en adviseurs, en geef je dat geld uit aan een verzekering (optie)

Man hopes. Genius creates. Ralph Waldo Emerson
Never worry about theory as long as the machinery does what it's supposed to do. R. A. Heinlein


  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19:12

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Topicstarter
Bedankt allemaal voor jullie input. Het is me inmiddels duidelijk dat winst maken door te beleggen in aandelen erg lastig is met slechts 500 euro. Het alternatief van opties ziet er interessant uit maar is op het eerste gezicht toch een stuk complexer, je moet je in ieder geval goed inlezen voordat je eens wat in het eggie gaat doen.

De site www.iex.nl heeft een Online Beursspel en daar heb ik me maar op aangemeld. Ik ben met aandelen van start gegaan en sta al aardig in de plus. :) Nu neem ik eerst maar eens een tijdje de tijd om kennis op te doen voordat ik met aanmeld bij een online bank als Alex.

Nogmaals bedankt voor jullie input.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 14-08-2024

Wekkel

De downloadkoning

Kleine kick, heb je kunnen profiteren van de kleine val van de AEX?

  • aex351
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 18:37

aex351

I am the one

Wekkel schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 23:42:
Kleine kick, heb je kunnen profiteren van de kleine val van de AEX?
de een zijn dood de ander zijn brood. met alles is geld te verdienen wil ik daarmee zeggen ;)

< dit stukje webruimte is te huur >


  • funk-e
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 14-11 14:47
Kickje voor mensen die willen oefenen met:Ook handig is het een rekening bij Binck (Binck Active) te openen. Hoogte van de storting op de beleggingsrekening maakt niet uit. Ze gebruiken dit voor verificatie van je rekeningnummer. Ook al doe je er niets mee, je hebt wel toegang tot streaming koersen. Normaal betaal je hier dik voor! En als je de smaak te pakken hebt ga je heel gemakkelijk met echt geld handelen.

...less is more


  • FireFoz
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-11 16:12
Ik heb bij Alex van 1000 euro 2000 euro gemaakt met opties. De kosten zijn minimaal 13 euro (meen ik) per order, en 3.75 per optie. Dus je moet eigenlijk minimaal zo'n 4 opties kopen per transactie. Als de optie dan 10 cent stijgt, heb je al winst (8 cent kosten).
Het is niet veel, maar het kan wel. In principe maakt het dan niet uit met hoeveel geld je het doet, zolang je maar 4 opties kunt kopen, dus opties tot 1 euro 20 ofzo. Alleen is 10 cent op 1,20 wel weer 2x zo veel als 10 cent op opties van 2,40 (zo iets had ik toen)...

Bij binck bank is het minimum 11 euro geloof ik, dus daar kan je dan mss 3 opties doen.

Leef lekker in het nu, er is niks anders


  • om3ega
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 14:16
Ik heb zelf een aardige 19"TFT monitor + samsunh d600 overgehouden aan 250 euro inleg (inleg heb ik nog over) met opties op de AEX :) .. gewoon juist inkopen en juist verkopen .. maar dat is niet makkelijk te voorspellen. Wat wel een feit is dat je met 500 euro om te starten zeker een heel heel end kan komen. Maar ja , eigen risico.

[ Voor 8% gewijzigd door om3ega op 29-11-2005 13:49 ]


  • zomertje
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-11 21:42

zomertje

Barisax knorretje

Het is al een oud topic, maar voor degenen die er nu over denken om te gaan beleggen:

www.sns-fundcoach.nl

Fondsen zijn een stuk veiliger en bieden vaak ook leuk rendement :)

het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun


  • FireFoz
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-11 16:12
klopt, vriend van me heeft in het Postbank energy funds geld gestoken en heeft nu al een aardig rendement op maand bassis :)

Leef lekker in het nu, er is niks anders


  • curry684
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-09 00:37

curry684

left part of the evil twins

om3ega schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 13:49:
Ik heb zelf een aardige 19"TFT monitor + samsunh d600 overgehouden aan 250 euro inleg (inleg heb ik nog over) met opties op de AEX :)
Mijn Xbox 360 is ruimschoots gedekt door m'n ING-calls de afgelopen 2 weken :+

Professionele website nodig?


  • MicroWhale
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 18-11 10:45

MicroWhale

The problem is choice

ik gooi hem maar ff hierheen in de hoop dat iemand hem ziet....

ik wil ook gaan beleggen.. maar dan voor iets langere termijn.

Mijn plan is om via mijn bank (Rabobank) voor zeg 500€ aandelen te kopen in een fonds (bijvoorbeeld Delta Deelnemingen Fonds). Daarna wil ik een maandelijkse inleg van 100€ doen in ditzelfde fonds.

Nu is mijn vraag, wat voor kosten zitten hier exact aan? (vanuit de bank en vanuit dat fonds)

ik heb e.e.a. opgezocht en denk dat ik bij verkoop:
- 1,5% kwijt ben aan het fonds zelf
- 0,2% kwijt ben aan de bank

over kosten bij inkoop heb ik niks kunnen vinden...

klopt dit?

Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.


  • kmf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

kmf

MrWilliams schreef op donderdag 09 november 2006 @ 10:44:
ik gooi hem maar ff hierheen in de hoop dat iemand hem ziet....

ik wil ook gaan beleggen.. maar dan voor iets langere termijn.

Mijn plan is om via mijn bank (Rabobank) voor zeg 500€ aandelen te kopen in een fonds (bijvoorbeeld Delta Deelnemingen Fonds). Daarna wil ik een maandelijkse inleg van 100€ doen in ditzelfde fonds.

Nu is mijn vraag, wat voor kosten zitten hier exact aan? (vanuit de bank en vanuit dat fonds)

ik heb e.e.a. opgezocht en denk dat ik bij verkoop:
- 1,5% kwijt ben aan het fonds zelf
- 0,2% kwijt ben aan de bank

over kosten bij inkoop heb ik niks kunnen vinden...

klopt dit?
Whee. Flinke schop.
Als je een fonds neemt, dan berekenen ze ook vaak 0,5-1,5% aan beheerskosten, dus dat moet je ook altijd meenemen.

Bij Postbank hebben ze nu iets genaamd "samen beleggen" (rabobank had ook zoiets, maar dat heet weer anders en was volgens mij iets duurder).
Idee is in ieder geval, je belegt in 10 sectoren (fondsen) en obligaties. Afhankelijk van je profiel is de verhouding obligaties/aandelen anders.
Elke maand (of vaker) krijg je dan een email waarvan ze een advies uitbrengen hoe je je beleggingen het beste (volgens hun dan) kan verdelen in die 10 fondsen. Gaat het goed met farmacie, krijg je de advies om X% daarin door te schuiven, etc.
De truuk is dat het doorschuiven van het geld tussen de sectoren geen kosten met zich meebrengt, terwijl dit in een andere constructie wel van belang is.
Misschien iets om te overwegen? Ik vind het in ieder geval wel leuk, kan mooi de winst cashen voor wat stabielere obligaties/aandelen zonder bijkomende kosten :P

One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp


  • xileS
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online
kmf schreef op donderdag 09 november 2006 @ 14:57:
[...]


Whee. Flinke schop.
Als je een fonds neemt, dan berekenen ze ook vaak 0,5-1,5% aan beheerskosten, dus dat moet je ook altijd meenemen.

Bij Postbank hebben ze nu iets genaamd "samen beleggen" (rabobank had ook zoiets, maar dat heet weer anders en was volgens mij iets duurder).
Idee is in ieder geval, je belegt in 10 sectoren (fondsen) en obligaties. Afhankelijk van je profiel is de verhouding obligaties/aandelen anders.
Elke maand (of vaker) krijg je dan een email waarvan ze een advies uitbrengen hoe je je beleggingen het beste (volgens hun dan) kan verdelen in die 10 fondsen. Gaat het goed met farmacie, krijg je de advies om X% daarin door te schuiven, etc.
De truuk is dat het doorschuiven van het geld tussen de sectoren geen kosten met zich meebrengt, terwijl dit in een andere constructie wel van belang is.
Misschien iets om te overwegen? Ik vind het in ieder geval wel leuk, kan mooi de winst cashen voor wat stabielere obligaties/aandelen zonder bijkomende kosten :P
Ik zag dit ook een tijd terug en dit leek me ook wel wat. Ik heb verder helemaal geen ervaring met beleggen. Heeft iemand dit misschien al geprobeerd en is het waard om dit te proberen of toch gewoon alles op je spaarrekening zetten?

  • Rukapul
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21:21
kmf schreef op donderdag 09 november 2006 @ 14:57:
Bij Postbank hebben ze nu iets genaamd "samen beleggen" (rabobank had ook zoiets, maar dat heet weer anders en was volgens mij iets duurder).
Ik ben hier ook mee ondergespamd. Sterker nog, het is vrijwel onmogelijk om nog bij je beleggingsfondsen in mijnpostbank.nl te komen zonder je hierlangs te wurmen (samen met je beleggingsprofiel).

Een vraag die bij mij onbeantwoord bleef waren de kosten. De directe beheerkosten leken beperkt. Echter, waar ik me een beetje zorgen om maak is gestapelde beheerkosten in de vorm van een paraplufonds (met beheerkosten) wat vervolgens weer in individuele fondsen (met beheerkosten) belegd. Heb je daar iets over kunnen vinden?

Ik had ook nog een losse vraag over het kopen van beleggingsfondsen. Heeft het voordelen om aandelenfondsen via bv Alex te kopen ipv direct bij het beherende (bank/verzekerings)bedrijf? Hoe komt de koers van (on)genoteerde beleggingsfondsen tot stond en moet je bv een limiet of bestens order opgeven?

Verwijderd

Zelf heb ik al een tijdje geld belegd in aandelenfondsen van de postbank.

Nu ik me er wat meer in verdiept heb overweeg ik om het belegde geld te investeren in indexfondsen in plaats van normale beleggingsfondsen. Bij een indexfonds worden aandelen gekocht in de verhouding van een bepaalde index. Een voorbeeld is de Vanguard Global Stock Index Fund. Deze volgt de MCSI World Index met 1800 aandelen. Ook zijn er indexfondsen voor specifieke regio's zoals Europa. Deze is via snsfundcoach.nl te kopen.

Het voordeel van indexfondsen is dat de kosten zeer laag zijn:
* Er hoeft geen onderzoek gedaan te worden om te bepalen welke aandelen gekocht dienen te worden.
* Er hoeven minder transacties gedaan te worden.

In vergelijking met normale beleggingsfondsen zijn hierdoor de kosten vele malen lager, waardoor de winst groter kan zijn. In Amerika wordt veel meer in indexfondsen gestoken dan in Nederland. Banken hebben veel liever dat men normale fondsen kopen omdat daaraan meer te verdienen is.

Ik ben benieuwd hoe anderen over indexfondsen denken.

Verwijderd

Bij beleggingsfondsen kan je ervanuitgaan dat er naast de gepubliceerde kosten nog wel wat verborgen "kosten" zijn. Daarom zijn indexfondsen bijna per definitie beter.

Hoe zit dat als je het Vanguard Global Stock Index Fund via SNS koopt? Rekenen Vanguard en SNS beide kosten? Anders kan je beter gelijk de ETF kopen.

Een belangrijk punt is m.i. dividenden. Komen deze 1-op-1 door? Wellicht dat ze hier de belegger mee proberen op te lichten.

Verwijderd

De kosten die op fundscoach vermeld staan bij de vanguard fondsen zijn niet volledig. Er wordt 0.29% beheerskosten/jaar vermeld, maar daarnaast is er ook nog 0.21% administratiekosten.

Het lijkt er op dat snsfundcoach verdient aan de aan- en verkoopkosten van 0.5%.

Hoe het zit met dividenden weet ik niet precies.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2006 20:02 ]


Verwijderd

Verwijderd schreef op zaterdag 02 december 2006 @ 20:01:
De kosten die op fundscoach vermeld staan bij de vanguard fondsen zijn niet volledig. Er wordt 0.29% beheerskosten/jaar vermeld, maar daarnaast is er ook nog 0.21% administratiekosten.

Het lijkt er op dat snsfundcoach verdient aan de aan- en verkoopkosten van 0.5%.

Hoe het zit met dividenden weet ik niet precies.
Ik kan me niet voorstellen dat die kosten zo laag zijn. Als je naar de populaire ETF's kijkt zijn de kosten al snel 0,7%. Je weet zeker dat de kosten van Vanguard hier ook al in zitten?

Verder gaat het bij de aandelen waar de genoemde index uit bestaat al snel om 2 tot 4 procent dividend-rendement per jaar. Dit is natuurlijk essentieel om een redelijk rendement te halen.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2006 21:21 ]


Verwijderd

ETF (de afkorting kende ik niet) zijn trackers. Naar ik heb begrepen zijn de indexfondsen van Vanguard geen trackers. Een tracker staat aan de beurs genoteerd en zijn daardoor op elk moment te verhandelen. De indexfondsen van Vanguard zijn dagelijks verhandelbaar. Voor de beursnotering van trackers worden extra kosten waardoor de kosten van Vanguard waarschijnlijk wat lager uitvallen.

  • Arsenius
  • Registratie: November 2005
  • Niet online
als je daar aandelen van gaat kopen dan heb je gewoon wisselgeld als winst of verlies. Leuk om te leren zo maar ik denk als je niet veel te besteden hebt beter maar opties kunt gaan kopen of turbo's. Opties is redelijk gevaarlijk maar je kunt er grote winsten uit slepen of ook gewoon je inleg verliezen.

Turbo's hebben een lager hedge effect maar daar heb je minder risico om veel te verliezen maar je wint ook minder.

Ik zelf had eens voor paar honderd euro's aan opties gekocht in toendertijd Akzo-Nobel, een tijdje voor ze met de jaarcijfers kwamen. De jaarcijfers waren zo boven verwachting en mijn opties waren die ochtend 4 x zoveel waard. Net optijd verkocht want later die middag zakten ze weer een hoop. Ik heb dus van 300 euro ongeveer 1200 euro gemaakt. Maar ik heb dus ook vaak zat mijn inleg zien decimeren tot een bedrag van 70 euro ofzo van de paar honderd die ik ingelegd had :)

Dus als je het kunt veroorloven om dat geld echt te gebruiken en er zeker van bent dat het je niet al te veel zal doen mocht het decimeren tot een paar tientjes dan moet je dat eens proberen.

Ik zou wel eerst een klein beetje gaan verdiepen in de marktwerking. Blind gokken kan ook hoor maar als je er wat van af weet is toch leuker :)

  • MicroWhale
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 18-11 10:45

MicroWhale

The problem is choice

even een update van mijn kant.

ik heb inmiddels via rabobank internetbankieren een effectenrekening aangevraagd. Je krijgt hiervoor ook een spaarrekening (rente 3%). Al het geld wat je op je spaarrekening hebt staan, mag je dan beleggen. Dekking van de aankoopwaarde van je aandelen moet voor 100% gedekt zijn door het saldo op je spaarrekening.

Ik heb momenteel een zeer gering bedrag (500€) in het deelnemingenfonds van delta lloyd (huidig rendement 30% p/j) zitten en ben van plan om hier elk half jaar hetzelfde bedrag aan toe te voegen. Zelfs met een percentage van rond de 5-10% zit je zowiezo goed.

Hierbij moet ik wel even melden dat het beleggen voor mij persoonlijk een lange-termijn insteek heeft. Voor zover ik het hiervoor doorgerekend heb, zitten hier (buiten de marktwerking) geen adders onder het gras. Naar de korte termijn heb ik niet gekeken, dus de risico's en kosten hiervan zijn mij niet bekend.

[ Voor 4% gewijzigd door MicroWhale op 04-12-2006 19:46 ]

Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.

Pagina: 1