Brander schrijft te traag, hd is te traag.

[nexes]

Hoi,

Ik heb een probleem.
Mijn NEC 3540a 16x brander schrijft veel traag sinds ik nieuwe onderdelen voor me comp heb gehaald.
Heb een platinum 16x dvd, deed het eerst gewoon goed met branden, nu is tie al 22min bezig en is op 95% terwijl ik op 16 speed brand
De buffer schiet ook steeds naar benden en boven. Bijv. 13% dan weer 84% dan weer 25% dan weer 45% enz.
Brander heeft de nieuwste firmware.
Kopieren van e: naar c: gaat ook veeeel te traag voor een serial-ata 200gb maxtor 8mb chache hd.
DMA's staan aan.

Comp Specs.

Intel Pentium 4 3,0Ghz
Asus P5P800
512MB DDR PC3200
GeForce 6600 GT
Samsung Syncmaster 730BF
200GB Maxtor S-ATA 8mb
NEC 3540a


Wat zou het kunnen zijn?

[Expander]

Misschien staat DMA mode uit in de instellingen van de IDE controllers.

Probeer dit aan te zetten.

[Rone]

Expander schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 01:56:
Misschien staat DMA mode uit in de instellingen van de IDE controllers.

Probeer dit aan te zetten.

Kijk wat er duidelijk in de TS staat:

nexes schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 00:49:
DMA's staan aan.

[ToFast]

Misschien chipset(mobo) drivers? Sata drivers whatever??

[Verwijderd]

1. Drivers/firmwares gecheckt (brander had je al geflashed, BIOS > bekende problemen?, IDE-controllers nieuwste drivers, etc. etc. kun je zelf uitvogelen )
2. Geen nare processen actief die tijdens het branden aan de slag gaan (indexering, virusscanner, antispyware, tune-up software, weetikveel? hou de Task Manager in de gaten)
3. Hoe gedraagt die brander zich op 8X of 4X?
4. Al eens in een andere PC geprobeerd? Welk merk schijf? Gebeurt dit bij alle schijven?

En dan, wat is 'veel te traag' bij het kopiëren? Verwacht bij een gewone Maxtor 7200 rpm schijf niet meer dan ~30 MB/sec track-to-track kopiëren, als jij een bestand van enkele honderden MB's van de eerste partitie naar de partitie helemaal aan het eind gaat kopiëren moet je ook geen wonderen verwachten

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2005 11:40 ]

[Verwijderd]

nexes schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 00:49:
Hoi,

Ik heb een probleem.
...
Comp Specs.

Intel Pentium 4 3,0Ghz
Asus P5P800
512MB DDR PC3200
GeForce 6600 GT
Samsung Syncmaster 730BF
200GB Maxtor S-ATA 8mb
NEC 3540a

Wat zou het kunnen zijn?

Dit gekloot heb ik ook gehad. Bij was het omdat de brander op een losse Promise Ultra133TX2 zat. Geen id waarom (UDMA 4 stond aan en toch...) Dus de brander op de secundaire master gezet op de mobo en alle gezeik was over (>300x burnproof leek me niet normaal en 25 minuten branden op '12x' klopte ook niet echt).
Misschien heeft je mobo een Promise controller geintergreerd. Ik hoop echt dat je dat probleem kunt oplossen en dat het niet specifiek Promise ellende is!

[nexes]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 11:39:
1. Drivers/firmwares gecheckt (brander had je al geflashed, BIOS > bekende problemen?, IDE-controllers nieuwste drivers, etc. etc. kun je zelf uitvogelen )
2. Geen nare processen actief die tijdens het branden aan de slag gaan (indexering, virusscanner, antispyware, tune-up software, weetikveel? hou de Task Manager in de gaten)
3. Hoe gedraagt die brander zich op 8X of 4X?
4. Al eens in een andere PC geprobeerd? Welk merk schijf? Gebeurt dit bij alle schijven?

En dan, wat is 'veel te traag' bij het kopiëren? Verwacht bij een gewone Maxtor 7200 rpm schijf niet meer dan ~30 MB/sec track-to-track kopiëren, als jij een bestand van enkele honderden MB's van de eerste partitie naar de partitie helemaal aan het eind gaat kopiëren moet je ook geen wonderen verwachten

1 Ja
2: Nee
3:Zelfde duurt ook zo lang. ( langer dan normaal )
4: Nee

7 min voor een dvd van 4,2gb uit te pakken op andere hd.

Nu gaat het kopieren weer wel redelijk.
Maar heb niet meer opnieuw gereboot..maarre me dvd brander is in een x weg.
staat niet meer bij deze computer enz.
Maar dat was vanmiddag al, heb alleen niet meer gereboot enz.

[nexes]

Muziek vertraagd ook als ik ga branden.
Voor de rest vertraagd heel de comp een beetje

[Verwijderd]

Brand je met nero ?

Zet dan je ultra buffer aan

Op mijn laptop had ik dit ook , mijn brander wou niet hoger dan 4x terwijl het een 24x was. Na het aanzetten van de Buffer werkte alles correct

[nexes]

Waar staat ultra buffer ergens?

[Bajoran]

Ultra Buffer staat default al ingeschakeld.

Wanneer iemand vraagt waar dat staat dan verwacht ik niet dat die persoon hem heeft uitgeschakeld.

[aramdin]

Idd, check toch voor de zekerheid het DMA verhaal, staat het goed in de bios + in winxp ingesteld? Zijn er geen resources vretende processen op de achtergrond bezig?

Probeer ook eens een andere ide kabel en check de jumper settings (liever handmatig master /slave instellen dan cable select).
De snelheid van je HDs kan je testen dmv verschillende benchmark proggies. Zitten de partities te vol?

[ Voor 16% gewijzigd door aramdin op 16-08-2005 16:54 . Reden: More questions :) ]

[Robthebest]

Nieuwe onderdelen?

Waar praten we dan over( moederbord, Videokaart) indien een nieuw moederbord, heb je toen ook windows opnieuw geinstalleerd met de nieuwste drivers voor je chipset?

[nexes]

aramdin schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 16:52:
Idd, check toch voor de zekerheid het DMA verhaal, staat het goed in de bios + in winxp ingesteld? Zijn er geen resources vretende processen op de achtergrond bezig?

Probeer ook eens een andere ide kabel en check de jumper settings (liever handmatig master /slave instellen dan cable select).
De snelheid van je HDs kan je testen dmv verschillende benchmark proggies. Zitten de partities te vol?

DMA gedaan, bios + xp staat goed.
Geen resources vretende processen op de achtergrond

Partities zitten niet vol

[nexes]

Robthebest schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 16:56:
Nieuwe onderdelen?

Waar praten we dan over( moederbord, Videokaart) indien een nieuw moederbord, heb je toen ook windows opnieuw geinstalleerd met de nieuwste drivers voor je chipset?

Nieuwe proc,vidkaart,tft scherm,moederbord,hd .
Ja windows opnieuw gedaan, met de nieuwste chipset drivers

[nexes]

Branden is op 55% en is al 45min bezig.
Ik heb maar gecanceld want dit schiet niet op, hij blijft ook hange bij de 55 nu.

[Xadeon]

Misschien wel handig om te weten, welke voeding gebruik je?

[ Voor 7% gewijzigd door Xadeon op 16-08-2005 19:07 ]

[nexes]

Daar ligt het niet aan dies net nieuw maarre :

http://www.coolermaster.c...0-ACLY+Real%20Power%20450

[zetje01]

Zit die brander dan wel op een IDE-controller?
En ziet je BIOS je brander wel?

[Verwijderd]

zetje01 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 19:23:
Zit die brander dan wel op een IDE-controller?
En ziet je BIOS je brander wel?

Anders kan die toch niet branden

dit lijkt me gewoon een bufferunderrun probleem wat zich steeds voordoet.

Bajoran schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 16:50:
Ultra Buffer staat default al ingeschakeld.

Wanneer iemand vraagt waar dat staat dan verwacht ik niet dat die persoon hem heeft uitgeschakeld.

Laat 'm dat toch maar es proberen, Zet 'm manual op de geadviseerde aantal MB (meestal is dat 80 ~ 100)

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2005 19:46 ]

[Tweak-Freak]

heb je wel een 80 aderige IDE kabel gebruikt of is dat bij 16x DVD branden nog niet nodig?
Lijkt me wel toch?

[nexes]

Ja 80g aardig
buffer sta nu op 80

[nexes]

nope werkt niet nog steeds even traag

[zetje01]

zetje01 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 19:23:
Zit die brander dan wel op een IDE-controller?
En ziet je BIOS je brander wel?

???

[nexes]

zetje01 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:28:
[...]

???

Ja en Ja

[nexes]

Niemand een idee.. begin er toch schijtzeik van te worden.

[nexes]

Elke keer als ik brand vertraagd me geluid ook.
Mp3's spelen vertraagd af, windows geluiden spelen traag af

[Verwijderd]

16x is niet 16x150kb he

met dvd ligt die waarde iets hoger .. ik weet 'm zo 1-2-3 niet maar volgens mij 22 mb p/s .

[Xander]

Doe voor de zekerheid eens een benchmark op je HDD? Met bijv Atto of HDTune?

Misschien gaat het branden gewoon traag omdat ie het niet snel genoeg kan lezen en zit je nu in een verkeerde hoek te zoeken, het kan geen kwaad om even te kijken iig.

[Dangerous_Dave]

Een keer defragmenteren?

[Verwijderd]

Ik heb het nu door de combinatie van brander/lezer. Ik heb een nec 3540 en een liteon 1693S als ik me niet vergis. Als ik nu met de nec lees en met de liteon schrijf gaat een volle dvd op 8 speed in 8 - 9 minuten en dat is goed. Gebruik ik de liteon als lezer en de nec als brander duurt het bijna eens zo lang.
Uit ervaring weet ik dat het aan heel veel dingen kan liggen. Je begint iid bij dma en het proberen van een andere applicatie voor het branden om zo te testen of het aan de applicatie of de dma settings ligt. Verder test je het volgende:
-De firmware
-Andere versie van de software (als je merkt dat een ander progje wel snel brand)
-IDE kabels testen, brander op slave ipv master en viceversa
-Brander en lezer op dezelfde IDE, iig niet bij een harddisk.
-Chipset drivers updaten
-Als je enkel vanaf HD brand test het dan eens van een andere HD
-Probeer ook andere media

Daarom ben ik altijd blij als alles lekker draaid want ik brand altijd 1 op 1 en dan moet je meestal wat sleutelen om het snel te laten draaien. Ik loop ook nooit voorop met nieuwe versies van nero en nieuwe firmwares. Als het goed draaid blijf ik er lekker van af.

[nexes]

XanderH schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 01:15:
Doe voor de zekerheid eens een benchmark op je HDD? Met bijv Atto of HDTune?

Misschien gaat het branden gewoon traag omdat ie het niet snel genoeg kan lezen en zit je nu in een verkeerde hoek te zoeken, het kan geen kwaad om even te kijken iig.

Gedaan met HDTune geen fouten

[nexes]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 15:16:
Ik heb het nu door de combinatie van brander/lezer. Ik heb een nec 3540 en een liteon 1693S als ik me niet vergis. Als ik nu met de nec lees en met de liteon schrijf gaat een volle dvd op 8 speed in 8 - 9 minuten en dat is goed. Gebruik ik de liteon als lezer en de nec als brander duurt het bijna eens zo lang.
Uit ervaring weet ik dat het aan heel veel dingen kan liggen. Je begint iid bij dma en het proberen van een andere applicatie voor het branden om zo te testen of het aan de applicatie of de dma settings ligt. Verder test je het volgende:
-De firmware
-Andere versie van de software (als je merkt dat een ander progje wel snel brand)
-IDE kabels testen, brander op slave ipv master en viceversa
-Brander en lezer op dezelfde IDE, iig niet bij een harddisk.
-Chipset drivers updaten
-Als je enkel vanaf HD brand test het dan eens van een andere HD
-Probeer ook andere media

Daarom ben ik altijd blij als alles lekker draaid want ik brand altijd 1 op 1 en dan moet je meestal wat sleutelen om het snel te laten draaien. Ik loop ook nooit voorop met nieuwe versies van nero en nieuwe firmwares. Als het goed draaid blijf ik er lekker van af.

- Is goed , werkt niet.
- Helpt niet alles brand traag.
- Kabels getest, slave master ezn veranderd , werkt niet.
- Brander zit alleen, hd is sata , werkt niet.
- is geupdate, werkt niet.
- Doe ik morgen!
- Gedaan, werkt niet.

[Xander]

nexes schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:13:
[...]


Gedaan met HDTune geen fouten

"geen fouten"

Bij een benchmark verwacht ik snelheden als uitslag. Fouten tijdens een benchmark ben ik ook nog nooit tegengekomen.

[nexes]

HD Tune: Maxtor 6L200M0 Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(03) Spin Up Time 207 206 63 8927 Ok
(04) Start/Stop Count 253 253 0 47 Ok
(05) Reallocated Sector Count 253 253 63 0 Ok
(06) Read Channel Margin 253 253 100 0 Ok
(07) Seek Error Rate 253 252 0 0 Ok
(08) Seek Time Performance 251 244 187 40991 Ok
(09) Power On Hours Count 253 253 0 7605 Ok
(0A) Spin Retry Count 253 252 157 0 Ok
(0B) Calibration Retry Count 253 252 223 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 253 253 0 59 Ok
(C0) Power Off Retract Count 253 253 0 0 Ok
(C1) Load Cycle Count 253 253 0 0 Ok
(C2) Temperature 38 253 0 44 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 253 252 0 19972 Ok
(C4) Reallocated Event Count 253 253 0 0 Ok
(C5) Current Pending Sector 253 253 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 253 253 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 199 199 0 0 Ok
(C8) Write Error Rate 253 252 0 0 Ok
(C9) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(CA) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(CB) (unknown attribute) 253 252 180 0 Ok
(CC) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(CD) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(CF) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(D0) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(D1) (unknown attribute) 241 241 0 153 Ok
(D2) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(D3) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(D4) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok

Power On Time : 7605
Health Status : Ok

[Xander]

Ja dat is de health. En nu de benchmark? (Zeg maar dat eerste tabje in HDTune )

[nexes]

HD Tune: Maxtor 6L200M0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 27.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 51.0 MB/sec
Access Time : 14.0 ms
Burst Rate : 109.8 MB/sec
CPU Usage : 3.5%

[Xander]

nexes schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:45:
HD Tune: Maxtor 6L200M0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 27.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 51.0 MB/sec
Access Time : 14.0 ms
Burst Rate : 109.8 MB/sec
CPU Usage : 3.5%

Ok, dat ziet er iig goed genoeg uit. Weet je dat daar de bottleneck niet ligt.

[nexes]

HD Tune: Maxtor 6L200M0 Information

Firmware version : BANC1E00
Serial number : L406LWXH
Capacity : 189.9 GB (~203.9 GB)
Buffer size : 8192 KB
Standard : ATA/ATAPI-7
Supported mode : UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
Current mode : UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100)

S.M.A.R.T : yes
48-bit Address : yes
Read Look-Ahead : yes
Write Cache : yes
Host Protected Area : yes
Device Configuration Overlay : yes
Automatic Acoustic Managment : yes
Power Managment : yes
Advanced Power Managment : yes
Power-up in Standby : no
Security Mode : yes
Firmware Upgradable : yes

Partition : 1
Drive letter : C:\
Label :
Capacity : 99998 MB
Usage : 38.00%
Type : NTFS
Bootable : Yes

Partition : 2
Drive letter : E:\
Label :
Capacity : 94468 MB
Usage : 89.43%
Type : NTFS
Bootable : No


Dat is alle info iig.

[Verwijderd]

zit de Ide-controller misschien op een IRQ van een ander device ?????

[Sparhawk]

Probeer eens te bechmarken als je een file van DVD naar harddisk copieert. Als dat ook zo traag gaat zou ik gewoon de brander afschrijven...

[nexes]

Sparhawk schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 10:58:
Probeer eens te bechmarken als je een file van DVD naar harddisk copieert. Als dat ook zo traag gaat zou ik gewoon de brander afschrijven...

Duurt 23 min..
voor 4,4 gb

[ Voor 3% gewijzigd door nexes op 18-08-2005 16:26 ]

[nexes]

Niemand nog ideeen??

[Verwijderd]

nexes schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 16:23:
Niemand nog ideeen??

Je posts editten ipv na een minuut een nieuwe plaatsen? Het valt nogal op ..

Inhoudelijk: het is dat je SATA hebt anders zou ik je vragen om niet 2 devices op 1 kanaal te hangen. Dat kan dit soort symptomen veroorzaken. Maar goed .. SATA .. sommige wat oudere implementaties daarvan op een mobo delen doodleuk een SATA met een PATA kanaal. Dan moet je volgens de manual kiezen welke interface je gebruikt. Je kunt wel op allebei iets pluggen maar dan heb je hetzelfde effect als wanneer je bv. van een pata master hdd naar een pata slave dvdrw op één en hetzelfde kanaal gaat branden. Probeer dus eens andere kanalen op je mobo te gebruiken voor zowel je brander als je harddisk. Steeds eentje wisselen.

Zoals al gezegd lijkt het echt verdacht veel op een DMA probleem. Als je niet in DMA mode opereert, zit je met PIO. En dat belast je CPU zwaar. Check eens tijdens het branden of je CPU load ook 100% is, en idd welk proces. Kijk of er nieuwe drivers zijn voor je chipset en controller.

Wat je ook nog kunt proberen is om domweg je IDE kanalen te verwijderen in apparaatbeheer. Na een reboot worden ze weer gedetecteerd, en dit wil nog wel eens een oplossing zijn. Ik heb het zelf meegemaakt dat een kanaal gewoon weigert in DMA mode te werken, maar na verwijderen en detecteren stond ie vrolijk op DMA te blazen. Joechei.

[Verwijderd]

Welke bios versie heb je? Al eens geupdate?

[nexes]

Hoe stel ik die DMA goed in dan?? In windows alles al geprobeerd, staat op pio mode maar heb dma indien beschikbaar gedaan..maar blijft in pio mode.

[Brede P]

Dan ligt daar dus in ieder geval je probleem. Doordat je in PIO mode draait, brandt je zo langzaam.
Hoe heb je in je BIOS de SATA compatibility ingesteld staan?
Heb je naast die SATA schijf nog andere (PATA) schijven in je systeem zitten?
Zo niet, stel in je BIOS dan je SATA controller eens in op Compatible mode, met SATA als Primary controller, en als Secondary de primaire IDE-poort. Moet je dus wel je brander op de eerste IDE aansluiten.

[nexes]

BredeP schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 15:14:
Dan ligt daar dus in ieder geval je probleem. Doordat je in PIO mode draait, brandt je zo langzaam.
Hoe heb je in je BIOS de SATA compatibility ingesteld staan?
Heb je naast die SATA schijf nog andere (PATA) schijven in je systeem zitten?
Zo niet, stel in je BIOS dan je SATA controller eens in op Compatible mode, met SATA als Primary controller, en als Secondary de primaire IDE-poort. Moet je dus wel je brander op de eerste IDE aansluiten.

Geprobeerd, maar blijft maar op pio mode staan.
Staat op Compatible Mode Primary PATA-SATA

[nexes]

Heb van alles geprobeerd, maar blijft maar op pio staan.
Maxtor zit Third Master.
Brander Primary IDE Master.

[Jimbolino]

"Staat op Compatible Mode Primary PATA-SATA"
haal hem daar eens vanaf, zet hem op "Sata only" oid...

en apparaten verwijderen uit app. beheer wil ook nog wel eens helpen...

welke chipsetdrivers heb je precies installed ?

[ Voor 19% gewijzigd door Jimbolino op 20-08-2005 16:02 ]

[nexes]

Ok heb alles opgeschreven hier komt het:

Primary IDE Master - NEC 3540a
Primary IDE Slave - Not Detected
Secondary IDE Master - Not Detected
Secondary IDE Slave - Not Detected
Third IDE Master - Maxtor HD
Fourth IDE Master - Not Detected

Dan druk ik op IDE Configuration krijg je;

Onboard IDE Operate Mode

< Enhanced Mode
< Enhanced Mode Support on :
-< P-ATA + S-ATA
-< S-ATA
-< P-ATA

Compatible Mode
< Compatible Mode Support on :
-< Primary P-ATA + S-ATA
-< Secondary P-ATA + S-ATA
-< P-ATA Ports only

IDE Detect Time out (sec) : 35

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Op Dit moment is het zo ingesteld :

Compatible Mode
< Compatible Mode Support on :
-< Primary P-ATA + S-ATA

IDE Detect Time out (sec) : 35


Hopelijk kun je er iets mee, alvast bedankt.

[ Voor 24% gewijzigd door nexes op 20-08-2005 16:14 ]

[nexes]

Jimbolino schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:01:
"Staat op Compatible Mode Primary PATA-SATA"
haal hem daar eens vanaf, zet hem op "Sata only" oid...

en apparaten verwijderen uit app. beheer wil ook nog wel eens helpen...

welke chipsetdrivers heb je precies installed ?

Er staat geen SATA only..
Apparaten verwijderd uit app.beheer helpt niet..

Chipset drivers :

http://downloadfinder.int...ng&strOSs=45&submit=Go%21

[amd187]

verwijder je pirmary IDE controller eens uit apparaat beheer, en reboot....

[nexes]

amd187 schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:16:
verwijder je pirmary IDE controller eens uit apparaat beheer, en reboot....

Ok ga ik nu doen.

edit:

Werkt niet..

[ Voor 6% gewijzigd door nexes op 20-08-2005 16:23 ]

[Verwijderd]

Die BIOS update met ASUS update al geprobeerd?

[nexes]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:30:
Die BIOS update met ASUS update al geprobeerd?

Ja, nieuwste bios staat erop.

[nexes]

Iemand nog een idee?

[Verwijderd]

nexes schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 02:08:
Iemand nog een idee?

Nogmaals: dat je je posts edit ipv steeds het topic omhoog te schoppen binnen een paar minuten of een paar uur. Dat wordt niet gewaardeerd

Ontopic: hang er eens een andere brander of een gewone cdromspeler aan. En kijk dan eens wat ie doet.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2005 03:04 ]

[Jimbolino]

nexes schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:04:
Op Dit moment is het zo ingesteld :

Compatible Mode
< Compatible Mode Support on :
-< Primary P-ATA + S-ATA

Ik neem aan dat je de verschillende "advanced modes" allemaal geprobeerd hebt?
Want "advanced" is natuurlijk sneller dan "compatible"

ps. gebruik je een 80aderige kabel op je brander?

[nexes]

Jimbolino schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 04:17:
[...]

Ik neem aan dat je de verschillende "advanced modes" allemaal geprobeerd hebt?
Want "advanced" is natuurlijk sneller dan "compatible"

ps. gebruik je een 80aderige kabel op je brander?

Verschillende heb ik gebprobeerd ja.

Ja 80 aderig, is gewoon een nieuwe kabel dus lijkt me wel.

[nexes]

Ik zag net Multi-Word DMA2 staan, maar toen deed ik er een dvd-r platinum in en toen flipte comp.
Opnieuw opgestart en PIO ston weer aan

Modbreak:

Lees de post van HlpDsK nog eens mbt het editten.

[ Voor 19% gewijzigd door Laurent op 22-08-2005 00:59 ]

[Xander]

DMA moet iig wel aanstaan, dat lijkt me vrij duidelijk.

Die test waarbij je een DVD hebt ingelezen naar de HDD, was het een originele DVD of een DVD+/-R? Originele DVD's worden met een standaard NEC brander namelijk trager ingelezen door een riplock. Die heb je niet bij firmwares van bv Liggy & Dee...

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 02:21:
[...]


Nogmaals: dat je je posts edit ipv steeds het topic omhoog te schoppen binnen een paar minuten of een paar uur. Dat wordt niet gewaardeerd

^^

[nexes]

XanderH schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 15:45:
DMA moet iig wel aanstaan, dat lijkt me vrij duidelijk.

Die test waarbij je een DVD hebt ingelezen naar de HDD, was het een originele DVD of een DVD+/-R? Originele DVD's worden met een standaard NEC brander namelijk trager ingelezen door een riplock. Die heb je niet bij firmwares van bv Liggy & Dee...


[...]


^^

Ja hoe krijg ik DMA aan?? Heb van alles geprobeer.


Ja ik zal voortaan me posts editten


edit:

Staat iig zeker uit :




In de bios staat wel udma 2 bij de nec

[ Voor 17% gewijzigd door nexes op 21-08-2005 21:54 ]

[Verwijderd]

Zoals ik al zei .. probeer het eens met een andere brander. Als Windows om wat voor reden dan ook iets fouts opmerkt knalt ie automatisch van DMA naar PIO. Meestal is dat een kabeltje dat niet lekker is, maar heel soms is de brander zelf niet lekker.

En again .. wissel eens van kanaal. HDD op ander kanaal, brander even later ook .. testen.

Controleer ook de jumpers op de achterkant van je brander een keer.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2005 20:43 ]

[nexes]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 20:41:
Zoals ik al zei .. probeer het eens met een andere brander. Als Windows om wat voor reden dan ook iets fouts opmerkt knalt ie automatisch van DMA naar PIO. Meestal is dat een kabeltje dat niet lekker is, maar heel soms is de brander zelf niet lekker.

En again .. wissel eens van kanaal. HDD op ander kanaal, brander even later ook .. testen.

Controleer ook de jumpers op de achterkant van je brander een keer.

Andere brander nog niet geprobeerd, wel andere kabel.
Ook gewisselt van kanaal.
Jumper staat op master.

edit:
Heb net nog een dvd gebrand, duurde 24min.

edit 2:

Weer een gebrand duurde 24min.

[ Voor 9% gewijzigd door nexes op 22-08-2005 00:00 ]

[nexes]

Nja heb andere brander erin gedaan, deed het goed.
Naar de winkel gegaan en weer een NEC 3540a gekocht.
En ja hoor, 5min voor een dvd nu...heb niks aan instellingen veranderd ofzo gewoon stekkers erin en klaar.
Dus brander was gewoon kapot

[ Voor 17% gewijzigd door nexes op 22-08-2005 23:24 ]

[Verwijderd]

Zie je wel. Ik heb dit al ooit eerder meegemaakt bij iemand. Steeds vastlopers. Alles nagekeken .. geen oplossing. DMA mode knalde er ook steeds uit. Uiteindelijk andere brander er in gezet .. werken als een zonnetje.