Ik zag dat de Gigabyte X800 (via awards kun je reviews zien) even duur is als de Sapphire X800.
Het verschil tussen de twee, is dat de gigabyte gebruik maakt van 2.0 ns geheugen dat is geklokt op 980 mhz en passief is gekoeld, terwijl de sapphire een standaard x800 kaart is, dus geheugen op 700 mhz en actieve koeling.
Qua prestaties is het verschil maximaal een kleine 10 fps.
Nu lijkt het allemaal best positief, maar ik las ergens dat het koel element 80 graden wordt. Lijkt me niet erg positief voor zo'n kaart en je moet dan ook een erg goede airflow hebben wil je de warmte goed afvoeren.
Heeft er iemand ervaringen met deze kaart? Kun je evt. de koeling eraf slopen en er een Zalman VF700-AlCu
Garantie vervalt dan wel, dus dat is (voor mij) ook niet een erg goede oplossing.
Alvast bedankt
Het verschil tussen de twee, is dat de gigabyte gebruik maakt van 2.0 ns geheugen dat is geklokt op 980 mhz en passief is gekoeld, terwijl de sapphire een standaard x800 kaart is, dus geheugen op 700 mhz en actieve koeling.
Qua prestaties is het verschil maximaal een kleine 10 fps.
Nu lijkt het allemaal best positief, maar ik las ergens dat het koel element 80 graden wordt. Lijkt me niet erg positief voor zo'n kaart en je moet dan ook een erg goede airflow hebben wil je de warmte goed afvoeren.
Heeft er iemand ervaringen met deze kaart? Kun je evt. de koeling eraf slopen en er een Zalman VF700-AlCu
Garantie vervalt dan wel, dus dat is (voor mij) ook niet een erg goede oplossing.
Alvast bedankt