Onderstaande vraag heeft voornamelijk betrekking op de whole disk encryption functionaliteit van PGP. Met tools als L0phtCrack etc. kun je wachtwoorden van windows resetten (en zelfs uitlezen). Een legitieme vraag is in hoeverre PGP dan een 'betere' beveiliging biedt, gezien PGP ook met hashes werkt. Dat het een aanvullende beveiliging is mag duidelijk zijn.
Windows biedt net als PGP een encryptie mogelijkheid, maar dat is niet waar ik op doel. De 'hash' van je wachtwoord wordt gewoon bewaard op je pc voor het MS os. Hetzelfde geldt voor PGP anders kan PGP nooit voor jou controleren of je ingevulde password/phrase dezelfde hash oplevert als de opgeslagen 'hash'.
Vraag: is dit dan niet een vergelijkbare (aanvullende) laag van veiligheid als die van windows en is die laag van veiligheid daarmee dan niet even (on)veilig?
Windows biedt net als PGP een encryptie mogelijkheid, maar dat is niet waar ik op doel. De 'hash' van je wachtwoord wordt gewoon bewaard op je pc voor het MS os. Hetzelfde geldt voor PGP anders kan PGP nooit voor jou controleren of je ingevulde password/phrase dezelfde hash oplevert als de opgeslagen 'hash'.
Vraag: is dit dan niet een vergelijkbare (aanvullende) laag van veiligheid als die van windows en is die laag van veiligheid daarmee dan niet even (on)veilig?