[C#] RegEx werkt bij .... Maar niet helemaal.

[Verwijderd]

Ik wil graag een regex hebben die alle worden uit een string haald die met een @ beginnen (SQL variabelen).

De volgende code vindt de meeste wel, maar ook diegene die beginnen met 2 (@@).

C#:

Regex regex = new Regex(
    @"@{1}[a-zA-Z]{1,}",
    RegexOptions.IgnoreCase
    | RegexOptions.IgnorePatternWhitespace
    | RegexOptions.Compiled
    );

Dus bij de volgende test text:

code:

@First test @Second Test.
@Third test @Fourth.
@@Non test @@NonAgain.

Vind hij ook de @@Non en @@NonAgain, maar als @Non en @NonAgain.
Dit laatste wil ik dus voorkomen.

[crisp]

look-behind gebruiken?

[drm]

Je moet even een look-behind assertion op een non-@ teken doen:

code:

(?<!@)@[a-z]{1,}

Deze kijkt of er voor de @ niet nog een @ staat. Verder kun je [a-zA-Z] als [a-z] schrijven als je de IgnoreCase flag aanzet en heeft de {1} geen functie; "c{1}" betekent hetzelfde als "c".

[Verwijderd]

Beide bedankt voor de snelle reactie.
Ik gebruik Expresso om Regex expressies te maken maar de look-behind heb ik nog nergens kunnen vinden. Ook niet op menig forum en tutorial die ik er op na heb gezocht.

En over de {1,} dit betekend toch 1 of meer. Dat is toch niet gelijk aan {1} ??

[MSalters]

Je hebt geen look-behind assertion nodig, denk ik:
(^@)|([^@]@) matcht een enkele @ aan het begin van een regel of een @ zonder voorafgaande @
Weliswaar match je dan ook het karakter voor de @, maar is dat een probleem?

[drm]

Jinta:
Ik gebruik Expresso om Regex expressies te maken maar de look-behind heb ik nog nergens kunnen vinden. Ook niet op menig forum en tutorial die ik er op na heb gezocht.

Kan best zijn dat 'ie dat niet ondersteunt, d'r zijn wel meer re-engines die dat niet ondersteunen. In dat geval kun je het beste de character ervoor meepakken in je regex (wat een look-behind dus voorkomt). Zie MSalters.

En over de {1,} dit betekend toch 1 of meer. Dat is toch niet gelijk aan {1} ??

Klopt, dat bestrijd ik ook niet

[crisp]

als lookbehind niet ondersteund wordt dan zou je nog kunnen opteren voor een non-capturing subpattern (vermits dat wel ondersteund word), en anders zit er inderdaad niets anders op dan het karakter ervoor mee te nemen in je match...

[Verwijderd]

drm schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 17:40:
[...]
Kan best zijn dat 'ie dat niet ondersteunt, d'r zijn wel meer re-engines die dat niet ondersteunen. In dat geval kun je het beste de character ervoor meepakken in je regex (wat een look-behind dus voorkomt). Zie MSalters.

[...]
Klopt, dat bestrijd ik ook niet

Ik zie dat ik het mis heb, ik dacht dat je de [a-zA-Z]{1,} bedoelde, maar ik heb {1} achter de @ staan

Overgens ... Expresso ondersteund de look behind dus wel, alleen ik kende het hele fenomeen niet. Regex is best moeilijk als je er niet veel mee doet.

[drm]

crisp:
als lookbehind niet ondersteund wordt dan zou je nog kunnen opteren voor een non-capturing subpattern (vermits dat wel ondersteund word)

Mwah, dat heeft niet zo heel veel zin, hij wordt dan in de gehele match toch alsnog meegenomen. Hij wordt dan alleen niet apart gegrouped.