[Media Encoder] Welke onderdelen

[Verwijderd]

Ben bezig een systeem samen te stellen die onderdeel gaat uitmaken van een streaming media set.
Deze set wordt in een 19 inch rack geplaatst en daarom heen een flightcase zodat het geheel meegenomen kan worden op locatie. Overheersende werkzaamheden van dit systeem zal zijn het live encoderen van video (via firewire binnenkomend) , in twee bitrates (totaal 1mb/s) en dit doorsturen naar server, tergelijk het opslaan van de datafile.

Aandachtspunten:

• onderdelen moeten passen in een 1u of 2u unit
• zo min mogelijk bewegende delen , het is een mobiele set.
• zo krachtig mogelijk qua encoderings snelheid
• zo stil mogelijk (hoe minder warmteonwikkeling hoe beter
• kosten moeten in verhouding zijn met prestaties
• stabiel!
• goede netwerkpreformance
• firewire aansluiting, minimaal 2 (al dan wel niet met ene insteekkaartje)

Wat is niet / minder belangrijk:

• data opslag: alle streams worden live uitgezonden op internet, de datafile gaat naar een externe drive zodat deze direct losgekoppeld kan worden voor montage. De interne hd is alleen voor os en beperkte software.
• videokaart prestaties: enige eis is dat er een aansluiting op een tft mogelijk moet zijn. het systeem gaat niets anders doen dan encoderen.

Wat zijn wensen:

• lcd schermpje met informatie over netwerktraffic en cpu / mem belasting
• kosten onder de 1500 euro

Vragen over dit systeem:

1. Ik heb zitten denken aan een solid state hd voor het os en software. Is dit een reeele optie voor zn systeem? Als os wordt win xp pro geinstalleerd, dit gecombineerd met de extra software denk ik met 4 gb uit de voeten te kunnen.
2. Het systeem zal een 32 bits systeem worden (wegens software ondersteuning), wat zal de basis worden voor het systeem. Ik kan in de verschillende reviews niet echt goed opmaken welke processor nu het krachtigst is met het encoderen van video. De keuze hierin zal bepalend zijn voor de rest van het systeem. Qua kosten denk ik beter af te zijn met een AMD variant wegens de kosten van het bijbehorende geheugen.
3. Is het aanschaffen van een voorgebouwd systeem van bijv Dell een goede keuze? Deze rackmountables zijn toch vaak gericht op zwaar server werk.

Voor zover, ga verder met doorlezen van reviews, gaarna eerste reacties en aandachtspunten die mijn zoektocht kunnen verkleinen.
Groet

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2005 22:34 . Reden: spelling ]

[Verwijderd]

mmm , kwestie van slecht een vraag stellen of geen duidelijke vraag stellen?

[ThaHandy]

kwa CPU is de Intel beter in encodeerwerk

heb je hier wat aan?
http://www.terena.nl/~dick/streaming.html

[ Voor 27% gewijzigd door ThaHandy op 10-08-2005 22:41 ]

[Verwijderd]

Uitzonderingen daargelaten is die tijd voorbij. Met de dual cores A64 X2 en Opterons is er heel wat veranderd.

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2484&p=9
http://www.tomshardware.c...athlon_64_x2_3800-09.html

En een Rack server is nooit stil. Niet van IBM, HP, Dell whatever.
En zal een 2U server eerder minder lawaaiig zijn als een 1U server.
NB HP DL380 vs DL360

HP heeft inmiddels heel wat keus op Operon gebied (DLXX5's)
Dell is Intel only.

Voor minder lawaai en power consumptie kom dan je eigenlijk al op een X2 of Opteron based machine uit. Van de Opterons zijn er ook ULV versies.

Voor de rest geen makkelijke keuze. Succes!

[ Voor 131% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2005 02:20 ]