Systeem:
ASUS P4P800SE
P4 2600
2*512MB dual channel Twinmos
Hitachi 80MB PATA
Club3D 9600XT
HD verdeeld in C:/D:/E:/F:
Windows XP Home SP2 up to date; Pagefile van 1534 MB op F:
Word 2000, Corel Essentials
Probleem: Als ik een Word-bestand van ~1MB open via dubbelklikken staat het vrijwel direct op het scherm. Sluit ik daarna Word en open ik een ander, vergelijkbaar bestand via dubbelklikken dan lukt dat nog eens, maar de volgende keer duurt het bijna 15 seconden voordat het bestand geladen is, en dat blijft zo tot ik XP opnieuw start. Echter, als ik in Word blijf en een vergelijkbaar bestand open blijft de laadtijd normaal.
Voor kleine tif-bestanden en Corel Photopaint geldt hetzelfde m.b.t. dubbelklikken, maar daar treedt de vertraging ook op als ik binnen Photopaint blijf en een ander bestand open (in tegenstelling tot wat bij Word gebeurt).
De computer is virusvrij, er draaien geen andere toepassingen behalve de software voor geluid etc.
Ik heb geprobeerd wat er gebeurt als ik 1 geheugenmodule verwijder (geen verschil), hyperthreading uitzet (geen verschil), de pagefile door XP laat beheren (geen verschil), en hoe dezelfde versies van Word en Corel essentials het doen onder XP op een Asrock P4VT8+ met CelD315 (iets langzamer bij de eerste keer starten, maar niet langzamer bij de volgende keren).
Dit lijkt me een geheugenbeheerprobleem, maar is het dan van XP of van het moederbord, en is het te verhelpen met bepaalde instelllingen van XP, moet ik aannemen dat er iets aan het moederbord mankeert, of moet ik het in een heel andere richting zoeken?
ASUS P4P800SE
P4 2600
2*512MB dual channel Twinmos
Hitachi 80MB PATA
Club3D 9600XT
HD verdeeld in C:/D:/E:/F:
Windows XP Home SP2 up to date; Pagefile van 1534 MB op F:
Word 2000, Corel Essentials
Probleem: Als ik een Word-bestand van ~1MB open via dubbelklikken staat het vrijwel direct op het scherm. Sluit ik daarna Word en open ik een ander, vergelijkbaar bestand via dubbelklikken dan lukt dat nog eens, maar de volgende keer duurt het bijna 15 seconden voordat het bestand geladen is, en dat blijft zo tot ik XP opnieuw start. Echter, als ik in Word blijf en een vergelijkbaar bestand open blijft de laadtijd normaal.
Voor kleine tif-bestanden en Corel Photopaint geldt hetzelfde m.b.t. dubbelklikken, maar daar treedt de vertraging ook op als ik binnen Photopaint blijf en een ander bestand open (in tegenstelling tot wat bij Word gebeurt).
De computer is virusvrij, er draaien geen andere toepassingen behalve de software voor geluid etc.
Ik heb geprobeerd wat er gebeurt als ik 1 geheugenmodule verwijder (geen verschil), hyperthreading uitzet (geen verschil), de pagefile door XP laat beheren (geen verschil), en hoe dezelfde versies van Word en Corel essentials het doen onder XP op een Asrock P4VT8+ met CelD315 (iets langzamer bij de eerste keer starten, maar niet langzamer bij de volgende keren).
Dit lijkt me een geheugenbeheerprobleem, maar is het dan van XP of van het moederbord, en is het te verhelpen met bepaalde instelllingen van XP, moet ik aannemen dat er iets aan het moederbord mankeert, of moet ik het in een heel andere richting zoeken?
/u/43807/ZwartGat.png?f=community)
