Onzekerheid over geleverde CPU (AMD 64 x2 4200+)

[darkphoenix]

Ik heb mijn pc ergens samengestelt met alles behalve een processor, want die konden ze zelf niet leveren op korte termijn!

Nu had ik bij alternate de betreffende CPU gekocht de AMD 64 X2 4200+ maar kwam er achter toen ik de processor bracht bij de pc bouwer dat de zegel verbroken was van de doos.

Nu heb ik me pc staan en ik kan met geen 1 tooltje ook daadwerkelijk zien dat het een X2 4200+model is!!

ik zie dat het progamma CPU-Z veel gebruikt wordt Maar hier volgt een screenshot!







ben ik genept of mis ik een driver ? ik weet het niet.

[WooK]

Bij het POSTen krijg je toch te zien wat het is?

[Verwijderd]

en als je opstart en snel op pauze drukt dan zie je toch welke proc hij gebruikt??

[darkphoenix]

nu ik verderzoek hoor ik denk ik dit soort beelden te zien! maar je ziet bij mij ook geen verschillende cores! echt vaag

[Haan]

Misschien dat je je bios moet updaten van je moederbord.

[darkphoenix]

WooK schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 10:23:
Bij het POSTen krijg je toch te zien wat het is?

wat bedoel je? bij het posten?

[leonbong]

Heb je niet gewoon een bios update nodig??? Want alles is identiek behalve het specification vakje.

Hmm Spuit 11

Als de computer net aan is wat krijg je dan te zien.

[ Voor 20% gewijzigd door leonbong op 05-08-2005 10:30 ]

[qrazi]

wat staat er op de core? wat zegt taakbeheer? kun je meerdere cores selecteren bij cpu-z?

[KatirZan]

darkphoenix schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 10:28:
[...]


wat bedoel je? bij het posten?

startscreen waar elke pc mee begint

[Dutch]

Moet je wellicht het bios van je Moederbord updaten, wellicht dat ie zijn informatie incorrect krijgt omdat het moederbord een verkeerde processor ziet. Welk moederbord heb je erin zitten?

[Harmsen]

En misschien een stomme vraag maar heb je misschien al je windows opnieuw geinstalleerd? er staat me namelijk iets van bij dat als je van 1 naar meerdere cores/processoren gaat je windows opnieuw moet installeren.

[Verwijderd]

darkphoenix schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 10:28:
[...]


wat bedoel je? bij het posten?

Hij bedoelt: als je opstart krijg je snel even te zien wat er voor cpu in je pc zit ( ongeveer tijdens/voor de mem check. handig is om een paar keer op pause te drukken omdat de post voorbij vliegt.) Je kunt voor de zekerheid trouwens ook even kijken welke cpu-z versie je hebt(Misschien nieuwere versie nodig) , of met sisoft sandra kijken, of gratis: 3dmark05 geeft ook een hoop cpu info.

Succes!!

[darkphoenix]

1. geen meerdere cores in taakbeheer
2. hij boot zo snel dat ik niets zie
3. ik denk dat jullie gelijk gaan hebben met de bios! want er was een nieuw bios op de site die iets aangaf met duelcore

[Dutch]

Je kunt ook eens op de homepage van AMD kijken en daar hun CPUID tool downloaden:

http://www.amd.com/us-en/...,30_182_871_13118,00.html

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 10:33:
[...]


Hij bedoelt: als je opstart krijg je snel even te zien wat er voor cpu in je pc zit ( ongeveer tijdens/voor de mem check. handig is om een paar keer op pause te drukken omdat de post voorbij vliegt.) Je kunt voor de zekerheid trouwens ook even kijken welke cpu-z versie je hebt(Misschien nieuwere versie nodig) , of met sisoft sandra kijken, of gratis: 3dmark05 geeft ook een hoop cpu info.

Succes!!

oke ja 3dmark zag ook niets! over staat processor onbekend!

maar ik ben nu de nieuwst bios aan het downloaden.

ik laat het zo weten

[WooK]

p.s. POST staat voor Power On Self Test

[darkphoenix]

Oke mischien een beetje dom van mij maar het was idd een biosupdate en klaar!
Dual core nu goed te merken!

thnx

[WooK]

darkphoenix schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 10:47:
Oke mischien een beetje dom van mij maar het was idd een biosupdate en klaar!
Dual core nu goed te merken!

thnx

Niet om het een of ander maar dat had je zelf toch ook wel kunnen bedenken Dis wel redelijk basic...

[maratropa]

installeert windows dan automatisch een multiproc HAL, zonder herinstallatie? Of is dit bij dual cores anders?

[darkphoenix]

zoals ik het nu zie werkt hij gewoon zonder herinstalatie

[MaxxBass]

WooK schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 10:50:
[...]

Niet om het een of ander maar dat had je zelf toch ook wel kunnen bedenken Dis wel redelijk basic...

Ja, dat zegt ie zelf toch ook. Iedereen moet het leren hoor.. loop niet te zeuren...

[Verwijderd]

MD Athlon 64 X2 4200+ (2,2 GHz) (Retail, OPGA, "Manchester", boxed)

evel 1 Cache
256 KB

Level 2 Cache
1024 KB

Instructieset
MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit

Snelheid
2200 MHz

Hyper Transport snelheid
1000 MHz

Core spanning
1,3 Volt

I/O spanning
3,3 Volt

Bouwvorm
OPGA


Socket
Socket 939


Opmerkingen
"Manchester" - AMD64 Dual Core CPU


????? l1 chache = 64 chache l2 = 512 ??? op die 4200 ??? wtf klopt niet echt .... ondersteunt je moederbord wel
x2 ?

kijk dat ook ff na nu je zegt dat ie wel werkt


wat voor moederbord heb je ?

[leonbong]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 15:07:

????? l1 chache = 64 chache l2 = 512 ??? op die 4200 ??? wtf klopt niet echt .... ondersteunt je moederbord wel
x2 ?

Jij blaat voordat je leest als je op website van AMD kijkt zie je dat een X2 4200 mhz -512 kb L2 cache heeft per core 64kb L1 per core.
Dus dit klopt aangezien er maar één core tegelijk wordt gepresenteerd in CPU-Z

[Rey Nemaattori]

darkphoenix schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 10:21:
Nu heb ik me pc staan en ik kan met geen 1 tooltje ook daadwerkelijk zien dat het een X2 4200+model is!!

ik zie dat het progamma CPU-Z veel gebruikt wordt Maar hier volgt een screenshot!


[afbeelding]

[afbeelding]
ben ik genept of mis ik een driver ? ik weet het niet.

Je hebt een manchester core => dual core alleen niet supported door de bios, updaten dus(en misschien ook een nieuwere versie van cpu-z)

[ Voor 6% gewijzigd door Rey Nemaattori op 05-08-2005 15:55 ]

[Haan]

Rey Nemaattori schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 15:54:
[...]


Je hebt een manchester core => dual core alleen niet supported door de bios, updaten dus(en misschien ook een nieuwere versie van cpu-z)

Haan schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 10:27:
Misschien dat je je bios moet updaten van je moederbord.

darkphoenix schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 10:47:
Oke mischien een beetje dom van mij maar het was idd een biosupdate en klaar!
Dual core nu goed te merken!

thnx

[darkphoenix]

helemaal toppie!

[Verwijderd]

sorry meneer leonbong beetje te overhaastig geantwoord.

[darkphoenix]

Ps toen ik me processor kocht was de zegel al verbroken dus heb ik alternate gebelt en verwerkt in de computer anders heb ik straks dat ik een al gebruikte cpu heb.

[KatirZan]

darkphoenix schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 14:30:
Ps toen ik me processor kocht was de zegel al verbroken dus heb ik alternate gebelt en verwerkt in de computer anders heb ik straks dat ik een al gebruikte cpu heb.

alternate doet hier niet moeilijk over, je kan in principe gewoon zo een nieuwe processor krijgen van hen