[PHP] Naam van variabele dynamisch toewijzen

[Verwijderd]

Hello,

Ik heb een formulier met heel erg veel velden, die ook nog wel eens willen wijzigen. Nu gebruik ik in de PHP die het formulier verwerkt de bijzonder handige opdracht:

PHP:

list($key[], $value[]) = each($HTTP_POST_VARS);

Dus in een formulier staan bijvoorbeeld twee velden, veld1 en veld2, en de bovenstaande code vult de resulterende array dan dus als volgt:

key	value
veld1	foo
veld2	bar

Alles goed en wel, maar wat ik eigenlijk wil is dat de variabelen $veld1 en $veld2 met de bijbehorende waardes gevuld worden, dus dat de variable-namen on-the-fly gegenereerd worden, i.p.v. dat ik de veldnaam uitlees met $key[n] en de waarde met $value[n]...maar ik staar me hier een beetje blind (of blond) op.

Is wat ik wil überhaupt mogelijk? En zo ja: hoe?

Thx,
/\\ark.

[Knutselsmurf]

En hoe wilde je dan die variabelen met namen die constant veranderen in je code gaan gebruiken?

[Noordamski]

ja dat kan met $$variabele

[JayVee]

1.) Gebruik $_POST ipv $HTTP_POST_VARS
2.) Dat kan!

PHP:

$$key[0] = $value[0] // nu is $veld1 == 'foo'

[glashio]

PHP:

extract(array_combine($key, $value))

Should do the trick

[Creepy]

Je zou er voor kunnen kiezen om het in een array te zetten. Als je al je velden dezelfde naam geeft en er twee blokhaken achterzet (name="blaat[]") dan komt het in 1 array terecht.
Het is mij dan verder wel een raadsel wat je met die waarden wilt gaan doen aangezien je geen idee hebt welke waarde nu wat betekent.

[Michali]

glashio schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 13:42:

PHP:

extract(array_combine($key, $value))

Should do the trick

Kun je dan niet beter gelijk extract($_POST) doen?

@TS:

Heb je wel eens naar foreach() gekeken? Die is ook erg handig met dit soort dingen:

PHP:

foreach ( $_POST as $key => $value )
{
  print "key: " . $key . ", value: " . $value . "<br/>";
}

[ Voor 31% gewijzigd door Michali op 04-08-2005 13:54 ]

[NMe]

PHP:

extract($_POST);

Die werkt ook, maar ik zou het lekker in een array laten staan. Veel duidelijker/handiger en bovendien gewoon veel overzichtelijker.

edit:
Argh, spuit 11.

[ Voor 16% gewijzigd door NMe op 04-08-2005 13:54 ]

[Verwijderd]

Okee dan, bedankt lui!
...dat je je zo dood kunt staren op zo iets simpels....zal wel bijna weekend zijn....

Mark.

[PrisonerOfPain]

Overigens:

Do not use extract() on untrusted data, like user-input ($_GET, ...). If you do, for example, if you want to run old code that relies on register_globals temporarily, make sure you use one of the non-overwriting extract_type values such as EXTR_SKIP and be aware that you should extract $_SERVER, $_SESSION, $_COOKIE, $_POST and $_GET in that order.

[Bosmonster]

Als je al op zo'n manier gaat werken, zet dan gewoon register_globals aan en ga een paar jaar terug in de tijd.

[frickY]

Het had ook met de eval()-functie gekunt;

PHP:

eval("\$$varnaam = '$varnaam';");

[Bosmonster]

frickY schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 16:00:
Het had ook met de eval()-functie gekunt;

PHP:

eval("\$$varnaam = '$varnaam';");

Dat is denk ik de meest foute regel code die ik ooit gezien heb...

[Guru Evi]

Staat nochthans uitgelegd in de manual:

http://php.belnet.be/manu...ge.variables.variable.php

Ik vind nochthans dat de variable variables soms (meestal) getuigen van een slecht/verkeerd design/denken vooral bij user input daar je niet weet wat er uit gaat komen (als je achteraf nog iets gaat doen met die variabelen.)

Als je een nieuwe applicatie bezig bent dan vind je wel een andere manier om je variabelen te behandelen (zeker als ze uit een $_GET of een $_POST komen hebben ze meestal al een key en dan kun je met multidimensionele arrays werken)

Nota bij variables.variable op php.net:
Please note that variable variables cannot be used with PHP's Superglobal arrays. This means you cannot do things like ${$_GET}. If you are looking for a way to handle availability of superglobals and the old HTTP_*_VARS, you might want to try referencing them.

[ Voor 29% gewijzigd door Guru Evi op 04-08-2005 16:11 ]

[Michali]

frickY schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 16:00:
Het had ook met de eval()-functie gekunt;

PHP:

eval("\$$varnaam = '$varnaam';");

Zulke ranzige voorbeelden hoef je hier niet neer te zetten. eval() heb je vrijwel nooit nodig en zeker niet in dit geval. Je voorbeeldje is overigens exact hetzelfde als:

PHP:

$$varnaam = $varnaam;

Daar heb je geen eval() voor nodig. En dit werkt overigens niet. Stelt dat $varnaam "banaan" als inhoud zou hebben, dan krijg je dus een variable $banaan met "banaan" als inhoud. En dat is niet echt wat de TS ingedachten had.

[Bosmonster]

Michali schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 16:10:
[...]

Zulke ranzige voorbeelden hoef je hier niet neer te zetten. eval() heb je vrijwel nooit nodig en zeker niet in dit geval. Je voorbeeldje is overigens exact hetzelfde als:

PHP:

$$varnaam = $varnaam;

Daar heb je geen eval() voor nodig. En dit werkt overigens niet. Stelt dat $varnaam "banaan" als inhoud zou hebben, dan krijg je dus een variable $banaan met "banaan" als inhoud. En dat is niet echt wat de TS ingedachten had.

Omhet nog maar niet te hebben over het feit dat met een simpele single quote de gebruiker iedere code op de server uit kan voeren die die wil...