[XP] BSOD IRQL_not_less_or_equal, memory kaduuk?

[Nivk]

De laatste paar dagen krijg ik om de zoveel tijd, steeds dezelfde BSOD IRQL_not_less_or_equal er staat behalve 0x0000000A nog tussen de haken 0x00000000, 0x00000002, 0x00000000, 0x804E1DDA voor de rest de standaard tekst dat ik op F8 kan drukken voor veilige modus enz. Dus geen driver foutmelding of zoiets dergelijks.
In KB van ms staat niet echt iets wat overeenkomt met mijn probleem. Mijn systeem liep goed geen fout meldingen enz. Ineens uit het niets.. . Toen ben ik maar eens mijn geheugendump gaan laten debuggen en kwam er dit uit>

Use !analyze -v to get detailed debugging information.
BugCheck A, {0, 2, 0, 804e1dda}
Probably caused by : memory_corruption ( nt!MmIsSessionAddress+d )
Followup: MachineOwner

Verdere analyse leverde dit:

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a)
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually
caused by drivers using improper addresses.
If a kernel debugger is available get the stack backtrace.
Arguments:
Arg1: 00000000, memory referenced
Arg2: 00000002, IRQL
Arg3: 00000000, value 0 = read operation, 1 = write operation
Arg4: 804e1dda, address which referenced memory

Debugging Details:
------------------

READ_ADDRESS: 00000000
CURRENT_IRQL: 2
FAULTING_IP:
nt!MmIsSessionAddress+d
804e1dda ?? ???

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 2
DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT
BUGCHECK_STR: 0xA
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 00000000 to 8052b591
STACK_TEXT:
805423e8 00000000 00000000 804e1dda 00000000 nt!MiWaitForForkToComplete+0x69

STACK_COMMAND: .bugcheck ; kb
FOLLOWUP_IP:
nt!MmIsSessionAddress+d
804e1dda ?? ???

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
SYMBOL_NAME: nt!MmIsSessionAddress+d
MODULE_NAME: nt
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 422517e4
IMAGE_NAME: memory_corruption
FAILURE_BUCKET_ID: 0xA_nt!MmIsSessionAddress+d
BUCKET_ID: 0xA_nt!MmIsSessionAddress+d
Followup: MachineOwner

Als iemand mij even kan uitleggen wat het allemaal betekent . En of het nou daadwerkelijk mijn geheugen is, dan kan ik weer verder. Ik heb trouwens niks oc´d me cpu niet en geheugen ook niet.Zit overigens nu gewoon op dat systeem, kan zelfs GTA SA spelen (3 uur aan een stuk), films branden, grote bestanden met Quickpar fixen en ook bestanden uitpakken met winrar. Maar soms onverwachts komt dat BSOD´je langs ..
Iemand die met wat info naar mijn kop te smijten mij uit mijn lijden kan helpen?

Specs (mochten die nog zijn)
Windows XP Pro SP1
MSI K8N Neo Platinum
AMD64 3200
2x Maxtor DM10 200GB raid0
1x Maxtor DM9+ 160GB
DDR 512MB PC3200
Nec 3500 en 3540

[aReaRe]

Als ik deze WOS Faq lees Windows XP en 2000 BSOD guide denk ik dat er een driver probleem is?

Je kan je geheugen ook testen met memtest86 ( [google=memtest86] ) .

Daarnaast zou je evevtuele PCI insteekkaarten eruit halen die niet meteen nodig zijn, in je bios de serieel / lpt poorten uitzetten als je het niet nodig hebt. Geld ook voor eventuele andere aansluitingen die je niet direct nodig hebt. Welke pci / isa kaarten zitten er in je systeem, oner welke omstandigheden treden deze problemen op.

Probeer met een zo kaal mogelijk systeem te testen, daarnaast heb je je ook je geheugen bekeken op vreemde plekjes, eventueel kijk eens naar de mem connector (schoon enzo). Loop alle kabels in je systeem na, het is soms zoeken

Zie je ook foutmeldingen in je eventviewer ?

[Nivk]

Gisternacht was het een beetje laat voor memtest. Dus heb ik dat net maar even gedaan, memtest86+ 1.6 dan wel. Alleen tijdens test #5 vanaf de 98-100 % van die test krijg ik rond de 100000 errors. Hehe dat is volgens mij niet zo lekker?
Betekent dit dat het geheugen de boosdoener is? Hoeveel errors mag een bankje hebben?

[dotcode]

ja, 0

[Sanderfox]

Ik heb atm een zelfde probleem. Ook allemaal errors na memtest86+ en zo. Maar...ik heb het geheugen reepje vervangen door een ander en zelfs in een ander gleufje gestopt, maar ik blijf bsods houden. zou het in mijn geval niet ook aan het mobo kunnen liggen ?

[Verwijderd]

Sanderfox schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 21:52:
Ik heb atm een zelfde probleem. Ook allemaal errors na memtest86+ en zo. Maar...ik heb het geheugen reepje vervangen door een ander en zelfs in een ander gleufje gestopt, maar ik blijf bsods houden. zou het in mijn geval niet ook aan het mobo kunnen liggen ?

Heb je alweer een memtest gedraaid met het nieuwe geheugen?
Nieuw wil niet altijd zeggen dat het goed is.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2006 21:57 ]

[Sanderfox]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 21:56:
[...]

Heb je alweer een memtest gedraaid met het nieuwe geheugen?
Nieuw wil niet altijd zeggen dat het goed is.

Das waar. Ga ik zo nog maar even checken dan, maar stel dat ik geen errors krijg, ligt t dan wel aan t mobo ?

[Verwijderd]

Sanderfox schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 22:00:
[...]


Das waar. Ga ik zo nog maar even checken dan, maar stel dat ik geen errors krijg, ligt t dan wel aan t mobo ?

Nee, dan is het geheugen goed. maar ligt het probleem ergens anders. irql_blabla. kan ook duiden op verkeerde software of drivers.

[Sanderfox]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 22:03:
[...]


Nee, dan is het geheugen goed. maar ligt het probleem ergens anders. irql_blabla. kan ook duiden op verkeerde software of drivers.

Ok, mooi. Het punt is alleen, dat er atm totaal geen software geinstalleerd is. De schijf is net geformateerd.

[Verwijderd]

Sanderfox schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 22:07:
[...]


Ok, mooi. Het punt is alleen, dat er atm totaal geen software geinstalleerd is. De schijf is net geformateerd.

Naja, memtest draaien dan, dan moet er wel een error komen.
Meestal kun je met defect geheugen windows XP ook niet installeren