Hoe kan ik deze foto's het best bewerken?

[Verwijderd]

Ik heb een hele berg productfoto's opgestuurd gekregen welke bestemd zijn voor een internetshop. De foto's moeten nog nabewerkt worden. Het gaat voornamelijk om glimmende voorwerpen (zilver/goud) wat het natuurlijk extra moeilijk maakt om goed te fotograveren (en dus ook na te bewerken). De foto's zijn niet geschoten door een professioneel fotograaf. Wat (welke bewerkingen) kan ik het beste met onderstaande foto's doen? (Scherpte, achtergrond kleur blauw -> wit).

[Orion84]

Met de one-step-photofix van PaintShop Pro kom ik tot het volgende resultaat (voor de bovenste foto dus).


_{wegens wat ftp probs ff op server thuis, dus wellicht wat langzaam.}

Het belangrijkste hierbij is de (auto) color balance. Verder zou ik in ieder geval eens een heel stuk eraf knippen. Scheelt ook een hoop rekentijd enzo bij het bewerken. Je zou verder nog met de hand de achtergrond echt wit kunnen maken. Dat kan je bijvorbeeld doen door een hue/satturation adjustment layer te maken en het beeldje zelf uit te sluiten van het masker.

dan krijg je zoiets:


_{wegens wat ftp probs ff op server thuis, dus wellicht wat langzaam.}

[ Voor 47% gewijzigd door Orion84 op 02-08-2005 19:27 ]

[0fbe]

Ik kreeg zoiets

Gedaan:
Witte opvulllaag toegevoegd en de rest weg gegumt

[twixx]

Was de achtergrond bij de 'fotograaf' wit of blauw? Als het wit was is er iets mis met de witbalans.

[Gizz]

Vangen:


Bewerkingen:

Witbalans goed (met witte pipet iets wits selecteren in levels)
Gecropt
Extra contrast toegevoegd met USM (20%, 50, 0)
Verscherpt met USM (200, 0.2, 0)
Randje toegevoegd (is niet overal even breed geworden zie ik, foutje )

Naar wens?

[ Voor 15% gewijzigd door Gizz op 02-08-2005 19:28 ]

[we_are_borg]

Misschien over de orgineel een Vignette plaatsen dan is de achtergrond iets donkerder.

Kijk hier

sorry voor de link maar wist de verklein codes niet.

[Gizz]

we_are_borg schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 19:51:
Misschien over de orgineel een Vignette plaatsen dan is de achtergrond iets donkerder.

Maar de achtergrond moet juist wit worden, niet donkerder

[we_are_borg]

Gizz schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 19:52:
[...]

Maar de achtergrond moet juist wit worden, niet donkerder

oke ff verkeert gelezen ff terug aan de slag

Als je Photoshop heb doe het volgende New layer met de kleur wit vullen. Nu de layer op 20 a 30 opacity zetten. Druk op new vector mask, de kleur wit maakt de achtergrond onzichtbaar en zwart laat de achtergrond door. Je kan nu vanalles doen zonder dat je het plaatje daadwerkelijk verandert, je verandert alleen de vector mask.

[ Voor 43% gewijzigd door we_are_borg op 02-08-2005 20:02 ]

[Gizz]

Nog eentje voor het idee


Is dit een beetje wat de TS voor ogen had?

Alleen wat ik me dan afvraag: waarom huurt een webshop jou in voor een klusje terwijl je niet weet wat je precies moet doen?

[ Voor 40% gewijzigd door Gizz op 02-08-2005 20:02 ]

[Verwijderd]

Gizz schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 20:00:
Nog eentje voor het idee
[afbeelding]

Is dit een beetje wat de TS voor ogen had?

Alleen wat ik me dan afvraag: waarom huurt een webshop jou in voor een klusje terwijl je niet weet wat je precies moet doen?

Je ziet nog een beetje schaduw bij zijn poten. Denk dat het er beter op kunt laten of echt helemaal deleten..

[Gizz]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 20:04:
Je ziet nog een beetje schaduw bij zijn poten. Denk dat het er beter op kunt laten of echt helemaal deleten..

Heb ik een beetje mee zitten spelen. De schaduw erop laten ziet er rommelig en onverzorgd uit. Helemaal weglaten zorgt ervoor dat het beeldje niet meer in een wereld lijkt te staan, maar dat het zweeft, ook niet echt geweldig imho. Het beeldje lijkt dan niet meer te "leven", nu lijkt het z'n ding te doen in een mooie strakke omgeving. Hoop dat ik het een beetje duidelijk verwoord

Daarom heb ik ervoor gekozen om het een heel klein beetje zichtbaar te houden, net als bij het aapje wat ik eerder heb gepost

[ Voor 14% gewijzigd door Gizz op 02-08-2005 20:10 ]

[MartijnGizmo]

Gizz schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 20:08:
[...]

Heb ik een beetje mee zitten spelen. De schaduw erop laten ziet er rommelig en onverzorgd uit. Helemaal weglaten zorgt ervoor dat het beeldje niet meer in een wereld lijkt te staan, maar dat het zweeft, ook niet echt geweldig imho. Het beeldje lijkt dan niet meer te "leven", nu lijkt het z'n ding te doen in een mooie strakke omgeving. Hoop dat ik het een beetje duidelijk verwoord

Daarom heb ik ervoor gekozen om het een heel klein beetje zichtbaar te houden, net als bij het aapje wat ik eerder heb gepost

En precies zo hoort het bij nette produktfoto's. Wel een refferentiepunt, maar niets dat afleidt.

[Verwijderd]

Gizz schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 20:00:
Nog eentje voor het idee
[afbeelding]

Is dit een beetje wat de TS voor ogen had?

Alleen wat ik me dan afvraag: waarom huurt een webshop jou in voor een klusje terwijl je niet weet wat je precies moet doen?

Ja dit is top, ik moet de webshop bouwen en krijg deze foto's onbewerkt aangeleverd. Die kan ik natuurlijk niet met goed fatsoen op inet plaatsen. Ik ga nog even kijken of er iets te batchen valt aangezien het om een paar honderd fotos gaat

[Verwijderd]

ik moet de webshop bouwen


voor school natuurlijk

[twixx]

Verwijderd schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 14:05:
ik moet de webshop bouwen

voor school natuurlijk

O, toch ons huiswerk laten opknappen?

[Wacky]

Deze zijn gemaakt met een professionele opnametafel+Nikon D70. Daarna bewerkt (voornamelijk curves en de rest weggepoetst).




Maar voor een schoolprojectje voldoet een huis-tuin-en-keuken oplossing natuurlijk ook goed

[ Voor 16% gewijzigd door Wacky op 04-08-2005 15:26 ]