[Photoshop CS2 Tutorial] Meervoudige RAW-belichting

[MissingDog]

Hoe een meervoudige belichting van 1 RAW image te maken met hulp van de nieuwe SmartObjects feature:

1. Open een nieuw, blanco Photoshop document met de grootte van de foto die je wilt gaan bewerken
[File->New]


2. Open Adobe Bridge, selecteer de te bewerken foto


3. In het File menu kies 'Place in Photoshop'


4. Er wordt nu in Photoshop een Smart Object aangemaakt van je RAW afbeelding in een nieuwe laag en het Camera RAW window wordt geopend. Belicht je foto zoals je deze wilt hebben en klik 'Open'


5. Klik nu met de rechtermuisknop op de laag die je SmartObject bevat en kies 'New SmartObject as Copy'


6. Dubbelklik deze nieuwe laag in het Layer overzicht om het Camera RAW window opnieuw te openen voor deze kopie (of klik met de RMB op de laag en kies 'Edit Contents' uit het menu)


7. Maak je tweede belichting in Camera RAW en druk op 'Done'

8. Je hebt nu 2 verschillende belichtingen van 1 RAW image staan die je naar hartelust kunt blenden etc. Koppel er bijvoorbeeld een gradient layermask Zwart->Wit aan om een gradueel ND filter te simuleren.


Aantekening bij stappen 2&3: Dit kan je versnellen door in PS naar File:Place... te gaan, hier kies je dan je foto en kun je met stap 4 verdergaan.


Over de layermask:

Een layermask is een laag waarmee je bepaalt wat er van een laag getoond wordt. Zie het als een soort van overhead-transparantje waar je in grijstinten aangeeft wat wel en wat niet getoond moet worden. Als je hier dus een zwart rondje met witte achtergrond op tekent, dan wordt alleen die beeldinformatie getoond die je niet zwart gemaakt hebt (zie voorbeeld)

1. De afbeelding voordat je er iets mee doet


2. Het layervenster nadat de tweede kleurlaag is aangebracht, zodat de werking van het masker duidelijker wordt. Het omcirkelde knopje gebruik je om op de geselecteerde laag een layermask toe te passen. Het masker zal verschijnen in het layervenster, naast de thumbnail van de geselecteerde laag.


3. Gebruik nu de brush-tool (shortcut: B ) om met zwart een rondje te tekenen in de layermask. Het rondje zal niet verschijnen op je canvas, maar de onderliggende foto zal doorschijnen waar je getekend hebt.

4. Het layermasker heeft nu een zwart ingekleurd rondje, zoals het te zien is in het layervenster.


5. Het eindresultaat van een zwart rondje in een masker: alles wat er onder het zwarte rondje valt is onzichtbaar en de gekleurde onderlaag schijnt hier doorheen.

[ Voor 4% gewijzigd door MissingDog op 09-08-2005 13:41 ]

[Gizz]

Over het Bridge gedeelte: dit is toch eigenlijk precies hetzelfde als je foto openen, kopieëren, foto afsluiten, foto opnieuw openen en belichting veranderen, vorige belichting plakken?

Zo doe ik het in ieder geval in CS1, en dat lijkt me sneller dan in menuutjes rommelen met "place in photoshop" en degelijke. Of zie ik de voordelen over het hoofd?

[MissingDog]

Gizz schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 15:21:
Over het Bridge gedeelte: dit is toch eigenlijk precies hetzelfde als je foto openen, kopieëren, foto afsluiten, foto opnieuw openen en belichting veranderen, vorige belichting plakken?

Zo doe ik het in ieder geval in CS1, en dat lijkt me sneller dan in menuutjes rommelen met "place in photoshop" en degelijke. Of zie ik de voordelen over het hoofd?

Nee, via Bridge kan je een afbeelding in Photoshop plaatsen als SmartObject, wat als groot voordeel heeft dat je naderhand de originele afbeelding nog kunt bewerken; lees: je kunt op elk moment in het bewerkingsproces je RAW afbeelding nog anders belichten met Camera RAW.

Nog een ander voordeel van SmartObjects: Bij het schalen gaat hij uit van de originele afbeelding, waardoor je altijd scherpe vergrotingen/verkleiningen krijgt op basis van het hogere resolutie origineel.
Ook kun je meerdere lagen samenpakken tot 1 SmartObject, wat erg handig is voor bijvoorbeeld kaders etc. die je uit een bestand over je foto heen kunt laden.

[ Voor 23% gewijzigd door MissingDog op 02-08-2005 15:39 ]

[Grrrrrene]

Ik zal hem vanmiddag aan de tutorial sticky toevoegen Heel erg bedankt

Oh, en Gizz: ik denk dat we allemaal verschillende technieken hebben die uiteindelijk hetzelfde resultaat hebben. Ik gebruik pictbride ook nooit, maar 'k ga wel 's kijken of dat terecht is of dat het toch handig is

Edit: Mocht iemand weten hoe dit in Gimp of Paintshop Pro moet, maak er gerust een tutorial van, dan voegen we die ook toe

[ Voor 78% gewijzigd door Grrrrrene op 02-08-2005 16:06 ]

[Anoniem: 137316]

Dit is een erg nuttige topic.. Zou misschien iemand er voor kunnen zorgen dat de foto's weer verschijnen? Is nu jammer dat er een topic in de sticky zit, waarbij de foto's uit kruisjes bestaan imo.

[MissingDog]

Anoniem: 137316 schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 00:57:
Dit is een erg nuttige topic.. Zou misschien iemand er voor kunnen zorgen dat de foto's weer verschijnen? Is nu jammer dat er een topic in de sticky zit, waarbij de foto's uit kruisjes bestaan imo.

Heb al een mailtje gekregen ter herinnering, ben er nog niet aan toe gekomen. Ga 't ff fixen dit weekend *promise*

[Remy]

FGA > FGW

[BaRF]

plaatjes al weer online?

[Anoniem: 47828]

Kijk anders hier even..

http://www.luminous-lands...ls/digital-blending.shtml

[Massiefje]

MissingDog schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 00:59:
[...]


Heb al een mailtje gekregen ter herinnering, ben er nog niet aan toe gekomen. Ga 't ff fixen dit weekend *promise*

Ik merk het

[MissingDog]

Massiefje schreef op vrijdag 14 juli 2006 @ 14:17:
[...]


Ik merk het

lol, web-/systeemschijf van m'n server is gecrashed...mag ze dus alweer gaan maken, maar Remy had al toegezegd ze op een andere locatie neer te zetten voor de continuiteit.

[Remy]

Uhu, alleen: had je ze gemailed naar me of niet? Of was het de bedoeling dat ik ze hier uit het topic zou plukken en op een andere locatie zetten? In dat laatste geval wordt dat lastig en zullen er nieuwe pics gemaakt moeten worden

[icegodd]

kan iemand deze tutor update of anders weg halen... heeft niet echt veel waarden zonder pic.

[TranceSetter]

icegodd schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 22:04:
kan iemand deze tutor update of anders weg halen... heeft niet echt veel waarden zonder pic.

Of je gaat anders geen topic uit 2005 omhoog kikken