Data niet kunnen laden bij overclocken

[Verwijderd]

Als ik mijn p4c800 deluxe met een intel p4 3,2 E overclock, kan ik niet hoger dan 3,59 ghz en (geloof ik) 223 mhz fsb . Maar als ik nog verder klok, en dan in windows komt. Kan hij bepaalde dingen niet meer laden bv; de windows xp theme etc. Dus ziet het er grijzig uit (win. 98 uiterlijk). Maar hoe komt dat eigenlijk? Ik heb wel in de faq gelezen en dat er data verlies kan optreden. Het lijkt wel of niemand dat anders heeft?

[BvK P4]

Heb je de PCI/AGP lock ook toegepast? En de oc ook getest op stabiliteit met verschillende programma's?

[Verwijderd]

Ja die dingen gebeuren. Vanmiddag was ik mijn hele MBR kwijt waardoor XP niet meer kon opstarten. Ik moest met cd de boel recoveren en erna deedt alles het wel weer. Je moet zorgen dat het zaakje stabiel loopt en blijf. Dat wil zeggen pas goede voltages toe en koeling. Je kan er meer over lezen in de Faq.

[Thandor]

Als je datacorruptie hebt doe je er goed aan om scandisk eens volledig uit te voeren.
Is het zelfs zover gekomen dat Windows niet meer instaat is om op te starten dan moet je de herstelconsole oproepen.

In deze herstelconsole kun je CHKDSK draaien om de zaken weer op orde te stellen

Na een aantal flinke crashes is het sowieso verstandig om een keer te scannen. Er kan nl. datacorruptie zijn waar je op het moment nog niets van merkt. Pas later komen er een paar vage problemen naar boven die veroorzaakt kunnen zijn door bestanden die slecht gelezen kunnen worden.

[ Voor 34% gewijzigd door Thandor op 30-07-2005 22:54 ]

[Verwijderd]

Thandor schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 22:53:
Als je datacorruptie hebt doe je er goed aan om scandisk eens volledig uit te voeren.
Is het zelfs zover gekomen dat Windows niet meer instaat is om op te starten dan moet je de herstelconsole oproepen.

In deze herstelconsole kun je CHKDSK draaien om de zaken weer op orde te stellen

Na een aantal flinke crashes is het sowieso verstandig om een keer te scannen. Er kan nl. datacorruptie zijn waar je op het moment nog niets van merkt. Pas later komen er een paar vage problemen naar boven die veroorzaakt kunnen zijn door bestanden die slecht gelezen kunnen worden.

Bij 3,7 of 3,8 ofzo word windows afgesloten om schade te verkomen. Hij crasht niet bij ongeveer 3,6 , maar sommige dingen worden gewoon dan niet geladen. Maar ik zal het een keer scannen.

@Bvkp4,

Ja, die heb ik wel toegepast.

@Lism,

Ik heb een goede koeling ; hyper 6 met 2 fans en airflow etc. Wat is de betekenis van MBR? Tjah ik heb ook geen zin om alles te gaan recoveren.

[Thandor]

MBR = Master Boot Record.

[GambitRS]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 22:19:
Als ik mijn p4c800 deluxe met een intel p4 3,2 E overclock, kan ik niet hoger dan 3,59 ghz en (geloof ik) 223 mhz fsb . Maar als ik nog verder klok, en dan in windows komt. Kan hij bepaalde dingen niet meer laden bv; de windows xp theme etc. Dus ziet het er grijzig uit (win. 98 uiterlijk). Maar hoe komt dat eigenlijk? Ik heb wel in de faq gelezen en dat er data verlies kan optreden. Het lijkt wel of niemand dat anders heeft?

Hoe dat komt?

Je processor en je geheugen worden door het overclocken warmer. Door de hitte werkt de data doorstroom niet meer optimaal waardoor er bits 'wegvallen' als het ware. Het hoeft trouwens niet perse door hitte te komen, het verschijnsel treed ook op als de processor tegen de echt maximale snelheid aanzit. Door superkoeling kan je heus geen processor op 10Ghz laten draaien.... nog niet.

Wat ook kan gebeuren is dat, omdat je de processor steeds sneller en sneller zet terwijl hij hier niet voor bedoeld is, dat de processor te weinig stroom krijgt. Er lekt dan teveel stroom weg. Dit is op te lossen door het voltage te verhogen in je bios. Maar let wel goed op, hoe hoger het voltage, hoe warmer de processor wordt. Dit geldt trouwens ook voor het ram geheugen.

Wat je kan doen om je desktop weer normaal te krijgen? Terugclocken naar een lagere snelheid, betere koeling aanschaffen (waterkoeling of phase change als je veel geld hebt) of, als je dit nog niet geprobeerd hebt, het voltage verhogen van je core/geheugen.

Het beste is om je systeem in delen te overclocken, dus beginnen met de processor, daarna het geheugen, daarna de videokaart, etc. Zo weet je steeds welk onderdeel de nieuwe snelheid niet meer aankan en heb je meer kans op een goed resultaat.

Als je je FSB aanpast dan gaat je geheugen meestal ook sneller lopen. Als je tijdens het overclocken niet meer verder kan dan kan je ook nog proberen om de divider te veranderen zodat je geheugen wat langzamer gaat lopen.

[BvK P4]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 22:19:
Als ik mijn p4c800 deluxe met een intel p4 3,2 E overclock, kan ik niet hoger dan 3,59 ghz en (geloof ik) 223 mhz fsb . Maar als ik nog verder klok, en dan in windows komt. Kan hij bepaalde dingen niet meer laden bv; de windows xp theme etc. Dus ziet het er grijzig uit (win. 98 uiterlijk). Maar hoe komt dat eigenlijk? Ik heb wel in de faq gelezen en dat er data verlies kan optreden. Het lijkt wel of niemand dat anders heeft?

heb je ook een divider toegepast voor het geheugen? Standaard loopt het nl 1:1 mee met de cpu. Dat trekt het geheugen meestal niet of je hebt TCCD oid

[Verwijderd]

GambitRS schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 23:26:
[...]


Hoe dat komt?

Je processor en je geheugen worden door het overclocken warmer. Door de hitte werkt de data doorstroom niet meer optimaal waardoor er bits 'wegvallen' als het ware. Het hoeft trouwens niet perse door hitte te komen, het verschijnsel treed ook op als de processor tegen de echt maximale snelheid aanzit. Door superkoeling kan je heus geen processor op 10Ghz laten draaien.... nog niet.

Wat ook kan gebeuren is dat, omdat je de processor steeds sneller en sneller zet terwijl hij hier niet voor bedoeld is, dat de processor te weinig stroom krijgt. Er lekt dan teveel stroom weg. Dit is op te lossen door het voltage te verhogen in je bios. Maar let wel goed op, hoe hoger het voltage, hoe warmer de processor wordt. Dit geldt trouwens ook voor het ram geheugen.

Wat je kan doen om je desktop weer normaal te krijgen? Terugclocken naar een lagere snelheid, betere koeling aanschaffen (waterkoeling of phase change als je veel geld hebt) of, als je dit nog niet geprobeerd hebt, het voltage verhogen van je core/geheugen.

Het beste is om je systeem in delen te overclocken, dus beginnen met de processor, daarna het geheugen, daarna de videokaart, etc. Zo weet je steeds welk onderdeel de nieuwe snelheid niet meer aankan en heb je meer kans op een goed resultaat.

Als je je FSB aanpast dan gaat je geheugen meestal ook sneller lopen. Als je tijdens het overclocken niet meer verder kan dan kan je ook nog proberen om de divider te veranderen zodat je geheugen wat langzamer gaat lopen.

Dankje wel voor je geweldige uitleg;) Ik zal een keer zoeken naar die divider, want die had ik geloof ik vorige keer niet kunnen vinden. Eigenlijk heb ik nog niet zin om verder te gaan klokken, want ik wil op dit moment zeker geen data verlies hebben.

[Tripp]

Thandor schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 23:06:
MBR = Master Boot Record.

waarheid, alleen is dat misschien niet duidelijk genoeg voor de TS .
Stukje schaamteloos gejat van whatis.com. Ik ben namelijk niet zo'n ster in uitleggen:

The Master Boot Record (MBR) is the information in the first sector of any hard disk or diskette that identifies how and where an operating system is located so that it can be boot (loaded) into the computer's main storage or random access memory.

GambitRS schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 23:26:
[...]

Maar let wel goed op, hoe hoger het voltage, hoe warmer de processor wordt. Dit geldt trouwens ook voor het ram geheugen.

De voltages van de CPU(vcore) en memory kan apart ingesteld worden. Dus de temp van het geheugen wordt niet warmer als je alleen de CPU wat meer power geeft. Maar ik neem aan dat je dat wel zo bedoelt eigenlijk .(meer een verduidelijking voor de TS).

Als je je FSB aanpast dan gaat je geheugen meestal ook sneller lopen. Als je tijdens het overclocken niet meer verder kan dan kan je ook nog proberen om de divider te veranderen zodat je geheugen wat langzamer gaat lopen.

Daar ben ik nooit zo'n voorstander van. Het beste is dat het RAM synchroom loopt met de fsb.

[ Voor 8% gewijzigd door Tripp op 31-07-2005 06:44 ]

[Thandor]

executor schreef op zondag 31 juli 2005 @ 06:42:
[...]


waarheid, alleen is dat misschien niet duidelijk genoeg voor de TS .
Stukje schaamteloos gejat van whatis.com. Ik ben namelijk niet zo'n ster in uitleggen:

The Master Boot Record (MBR) is the information in the first sector of any hard disk or diskette that identifies how and where an operating system is located so that it can be boot (loaded) into the computer's main storage or random access memory.

offtopic:
Het Master Boot Record verhaal is volgens mij vrij makkelijk te vinden op het Internet. TS had dus ook even Google kunnen pakken. Zoeken op alleen MBR geeft al veel goede resultaten. Met de betekenis van de afkorting erbij moet het een fluitje van een cen zijn om erachter te komen wat MBR daadwerkelijk is.

Als de TS nadat ik de afkorting gegeven heb nog steeds niet wil zoeken is dat een geval van luiheid.
Immers staat er in de FAQ :

Gathering of Tweakers is géén helpdesk waar je al je huis-, tuin-, en keukenprobleempjes kwijt kunt, maar een forum voor en door de serieuze hobbyist. We verwachten dat je zelf moeite doet voordat je bij ons aanklopt, je dit in je topicstart duidelijk laat merken en dat je respect toont voor de andere gebruikers en het forum. Doe dus zelf research en laat duidelijk merken dat je dat gedaan hebt. Lijkt Gathering of Tweakers je te hoog gegrepen, dan is BeginnersWeb een mooi en goed alternatief.

Er staat inderdaad ook dat je respect moet tonen naar andere gebruikers. Deze opmerking is daar geen goed voorbeeld van. Echter heb ik verder in het topic het e.e.a. aan antwoorden gegeven waaruit blijkt dat ik wel degelijk respect heb mits de TS zelf ook moeite wil doen

Daar ben ik nooit zo'n voorstander van. Het beste is dat het RAM synchroom loopt met de fsb.

Synchroom is inderdaad beter. Zonder het DDR/QDR verhaal draai je de FSB en het geheugen op 200MHz. Met het DDR/QDR verhaal wordt het ineens 400MHz en 800MHz.
Zorg er dus voor dat je alles rekent zonder de DDR/QDR verhalen. Zet je de FSB op 220MHz, zet het geheugen dan ook op 220MHz. (Mét het DDR/QDR verhaal zal het FSB = 880MHz zijn en geheugen op 440MHz )

De TS doet er, mits 'ie verder wil overclocken, verstandig aan om de dividers uit te proberen. Zet eerst het geheugen eens lager en probeer op te voeren. Mocht je dan tegenhetzelfde limiet lopen als toen het geheugen normaal liep, is de kans vrij klein dat het geheugen daadwerkelijk het bottleneck is.

[ Voor 14% gewijzigd door Thandor op 31-07-2005 13:50 ]

[Verwijderd]

Ik heb de divider op 400 mhz gezet. En de fsb op 225 mhz = 3600mhz. Maar als ik hoger ga , krijg ik weer dat ie de data niet kan laden. Ik zal hem even op 333 mhz zetten. De voltage doet hij automatisch. Maar het geheugen is denk toch de bottleneck. Het zijn 2 normale 512 mb twinmos geheugen cas 2.5.

/EDIT

In de bios stond ; 320 mhz voor het geheugen. Had ik gedaan en fsb verhoogd maar toen kreeg ik blauwe schermen.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2005 19:45 ]