Toon posts:

Geheugenkaart

Pagina: 1
Acties:
  • 148 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Hallo allemaal,
Tsja, beter laat dan nooit. Ook ik ga voor de Canon S2. Mijn 1e digitale camera, dus een onnozele vraag mag wel toch? :*)
Als ik met een 1gb geheugenkaart op vakantie ga, dan zou ik mij toch voor kunnen stellen dat ik misschien niet al mijn foto's kwijt kan. Kan je dan gewoon onderweg bij een internet cafe je foto's ergens op internet gaan zetten?!?
Verder heb ik idee dat er toch wisselend wordt gedacht over het nut van Ultra II of Extreme III vs een normale 1gb kaart.
Hier hoor ik ook graag jullie mening over. Er zijn zo langzamerhand genoeg mensen die de camera ondertussen ontvangen hebben en waarschijnlijk al flink ermee aan de slag zijn gegaan _/-\o_
Alvast dank!
Igszzz

  • MartijnGizmo
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 19-01 15:23

MartijnGizmo

Supercalifragilistic

Geheugenkaart maakt weinig/niks uit voor een compact. En de foto's uploaden duurt veelte lang, gewoon bij een lokale fotozaak op cd laten branden. Kan zelfs in Griekenland voor €2,-. :)

  • twixx
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Ik vertrouw zelf meer op voldoende geheugen. Kaartjes wisselen naar andere apparaten ben ik niet zo dol op.

9x Canadian Solar + Enphase IQ7+ 3,4 kWp ZZW 20º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 25º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 90º


  • Sabbi
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 06:39

Sabbi

je denkt aan mij.

Een snellere geheugenkaart maakt voor elke cam uit, nl iig als je thuis die 1GB aan foto's over wil gaan pompen wil je dat echt niet met een langzaam kaartje gaan doen. Doe mij maar zo snel mogelijk liefst, al die rawfiles duren nogal.
Verder kan ook bij compacts het aanzienlijk schelen in de lees/schrijfsnelheid vh toestel... (DIGIC 2 processor anyone? :>)

[ Voor 4% gewijzigd door Sabbi op 30-07-2005 21:58 ]


  • HunterPro
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
ik zou voor de 4gig extreme3 gaan :) snel en groot, het beste van 2 werelden toch? ;)

[ Voor 41% gewijzigd door HunterPro op 30-07-2005 22:17 ]


  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 07-01 00:54

Floor-is

5.2

Gefeliciteerd met je keuze, nu inderdaad je geheugenkaartjes nog. Het verschil tussen de Extreme III en de UltraII merk je echt niet, dus pak lekker de UltraII zou ik zeggen. (Het bijbehorende merk is overigens SanDisk, voor de mensen die dat niet wisten).

Als je op vakantie gaat is 1GB wellicht niet genoeg, je kunt dan je foto's met een laptop opslaan en anders is een imagetank wellicht een optie. Uploaden vanuit een internetcafe lijkt me ondoenlijk, maar het kan zijn dat je hier CD's kunt branden :)

Bericht hierboven


  • Fairy
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

Fairy

13kWp

Tussen de Ultra 2 en Extreme III zit practisch geen verschil.

Als je een cam zonder buffer hebt zou ik gaan voor een Ultra II. Als je een gebufferde cam hebt (EOS) dan kun je met een normaal kaartje heel wat foto's maken voordat er vertraging optreedt.

Als je continous meer dan 14 foto's achter elkaar schiet moet je je af gaan vragen of een videocamera niet een betere optie was geweest ;)

[ Voor 3% gewijzigd door Fairy op 31-07-2005 14:43 ]

Pagina: 1