Nadat mijn trouwe Philips 900-series receiver het begeven heeft, ben ik gaan kijken naar een A-merk Surround receiver. Nadat de Harman-Kardan AVR130 afviel door zijn gemis aan component in\uitgang en niet zo stevig aanvoelende PLASTIK onderdelen, heb ik vandaag de Marantz SR-4500 gezien. Thuisgekomen en wat research gepleegd, zag ik ook het grotere broertje, de SR-5500.
De looks van het front zijn vrijwel gelijk, alleen is de SR-5500 wat hoger...
Na een compare op de Marantz site te hebben gedaan, zijn de 'grote' verschillen de 90W per kanaal i.p.v. 80W en de front inputs. Prijsverschil is 50 euro, 299 tegenover 349...
:: achterkant SR-4500
:: achterkant SR-5500
:: vergelijkings-tabel
Kan iemand mij overtuigen waarom ik wel\niet voor de iets duurdere SR-5500 moet gaan???
p.s. na topic-policy te hebben gelezen, vraag ik niet welke beter geluid heeft, want het betreft namelijk eenzelfde serie, de vraag is of de 50 euro extra de 'meer' mogelijkheden rechtvaardigd.
De looks van het front zijn vrijwel gelijk, alleen is de SR-5500 wat hoger...
Na een compare op de Marantz site te hebben gedaan, zijn de 'grote' verschillen de 90W per kanaal i.p.v. 80W en de front inputs. Prijsverschil is 50 euro, 299 tegenover 349...
:: achterkant SR-4500
:: achterkant SR-5500
:: vergelijkings-tabel
Kan iemand mij overtuigen waarom ik wel\niet voor de iets duurdere SR-5500 moet gaan???
p.s. na topic-policy te hebben gelezen, vraag ik niet welke beter geluid heeft, want het betreft namelijk eenzelfde serie, de vraag is of de 50 euro extra de 'meer' mogelijkheden rechtvaardigd.
[ Voor 14% gewijzigd door BNX op 29-07-2005 21:07 ]
| i5-12600k @ 5ghz | RTX 3070TI FE | LG 55” OLED | Thrustmaster TS-PC | T-CLM pedals |