Acer: Aspire 1692 voordelen t.o.v. 1694

[sdy]

Nieuwe poging.

Mijn vorige topic ging op slot, logisch...
Nu een betere vraag met meer info. Ik wil een laptop kopen. Heb zo'n beetje elk forum gelezen op tweakers dat op mij van toepassing is en ben tot een conclusie gekomen: Ik wil de Acer Aspire 1694 WLMi. Maar nu is er 1 klein probleempje. Deze wordt namelijk niet meer verkocht In plaats daarvan is nu de 1692 op de markt. Dzeze is bijne hetzelfde maar met een paar subtiele wijzigingen. Zo zit er meer intern geheugen in en een nieuwere en snellere grafische module in, maar is de kloksnelheid weer lager. Om het wat duidelijker weer te geven volgt hier een lijste met de specs van de 1694. Alles wat ander is in de 1692 staat er onderlijn en dikgedrukt achter.

Processor

Soort processor Intel Pentium Mobile

Processor-kloksnelheid 2000 Mhz 1.7GHz

Processor Intel Centrino

Chipset Intel 915PM Intel 915PM Express

Processor systeembus 533 Mhz

Harde schijf

Opslagcapaciteit 80 GB 100 GB

Harde schijf-interface ATA/100

Rotatiesnelheid 4200 RPM 5400 RPM

Geheugen

Intern geheugen 512 MB 1024 MB

Compatibele geheugenkaarten SD/MMC/MS/MS Pro

Type geheugen DDR333

Geheugenupgrade up to 2GB

Beeldscherm

Beeldscherm diagonaal 15.4 "

Beeldscherm WXGA Acer CrystalBrite

Resolutie 1280x800 pixels

Optische drive

Soort optische drive Double Layer DVD-RW

Verbindingsmogelijkheden

Intern modem 56K ITU V.92

Aansluitingen 3x USB 2.0

1x Infrared (FIR)

1x VGA for external monitor

1x PC Card slot (Type II)

1x S-video/TV-out (NTSC/PAL) port

1x IEEE 1394 port

1x Modem (RJ-11) jack

1x Ethernet (RJ-45) jack

1x Headphones/speaker/line-out port (with S/PDIF Support)

1x microphone/ line-in jack

1x DC-in jack for AC adapter

4-in-1 card reader (SD/MMC/MS/MS Pro)

Netwerk Ethernet/Fast Ethernet/Gigabit Ethernet

Networkverbinding(en) Wired, Wireless

Modem ring wake-up resume Yes

Ondersteuning draadloos netwerk Yes

Draadloze standaard IEEE 802.11b/g

Audio

Microfoon voor geluidsopname Built-in

Luidsprekers 2 built-in

Toetsenbord

Aantal cursortoetsen 4

Toetsenbord functietoetsen 12

Toetsenbord, easy keys Internet browser, email with LED, Acer E-manager key, and one user-programmable button

Windows®-toetsen 2

Toetsenbord-toetsen 88

Gewicht en omvang

Gewicht 2950 g

Afmetingen B x D x H 364x279x33.9 mm

Technische details

Batterij Levensduur 3.5 uur

Externe video, max. aantal kleuren 16.7 M

Certificering DMI 2.0

ACPI

Mobile PC2001

Wi-Fi®

CCX3

Beveiligingseigenschappen Slot for Kensington lock

BIOS, user and supervisor passwords

Speciale eigenschappen 4 in 1 card reader

Bluetooth

Aspire CinemaVision video technology

Aspire ClearVision video optimisation

Interne cache 2 MB

TV standard NTSC/PAL

Platform

Besturingssysteem Microsoft Windows XP Home Edition

Gebundelde software Acer Arcade

Norton AntiVirus

Adobe Acrobat® Reader

Cyberlink PowerDVD®

NTI® CD Maker

Acer eManager (including ePresentation, eSetting, ePowerManagement and eRecovery)

AcerGridVista

Acer Launch manager

Acer System Recovery CD

Energiebeheer

Batterij, maximale werkingsduur 3.5 uur

Batterij, technologie Lithium-Ion

Energiebeheer ACPI power management

Videogeheugen

Grafische adapter ATI MOBILITY RADEON X600 ATI MOBILITY RADEON X700

Geheugen video-adapter 128 MB

Maar goed, ik zou een vraag stellen. In hoeverre is de 1692 beter/slechter dan de 1694. Om het wat beter te beantwoorden gezien mijn eisen aan een notebook zal ik deze even opsommen.

• mobile processor
• lange batterijduur
• WiFi
• stil
• goede graphics
• snel
• dvd brander dual layer
• widescreen

Ik hoop dat het topic deze keer open mag blijven en ik kijk uit naar jullie antwoorden

[Rossi46]

Volgens mij ontlopen ze elkaar niet zoveel.

Ik weet ook niet alles, maar ik veronderstel dat het verschil in processor niet echt merkbaar zal zijn.

Is ddr2 in t algemeen echt veel sneller dan gewoon ddr? Als dat zo is, puntje voor de 1692.

Wat wel écht verschil maakt is de HDD. Het verschil tussen een 5400 en een 4200 is groooooot. Veel groter dan bijvoorbeeld 't verschil tussen 5400 en 7200.

Even een vraagje, aangezien de 1694 niet meer leverbaar is, waarom dan alsnog daarmee vergelijken?

Owjah, het verschil tussen een X600 en een X700 kaart is ook groot. X700 is aanzienlijk beter/sneller

[ Voor 10% gewijzigd door Rossi46 op 28-07-2005 19:25 ]

[sdy]

ik vergelijk om te kijken of ik ipv de 1694 de 1692 zal kopen of verder zoek naar een andere. Het gene wat ik me het meeste afvraag. De 1694 is 2 GHz, de 1692 is 1.7GHz, in hoeverre merk je daar iets van?

[Verwijderd]

Neem t topic van de 169x eens door...

belangrijk verschil is dat de 1692 geen bluetooth heeft... knop zit er wel... maar druk je er op dan krijg je "geen apparaat"

verder dus een 1,7 ipv 2,0... maar wel sneller intern geheugen blijkbaar....

kan verder alleen maar zeggen dat ie prima bevalt ! (de 1692 dus)

wat me beter lijkt is dat je je wensen en je budget eens post... uitgaande daarvan een advies vraagt ?

succes iig

[sdy]

dat heb ik de vorige keer gedaan en toen ging het topic op slot met de meldeing, lees de CSL. heb ik gedaan... ik zal het wel proberen