Proc. nodig voor 7800GTX?

Pagina: 1
Acties:

  • simen
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 01-05 14:13

simen

nemi.artstation.com

Topicstarter
Hey tweakers,

ik heb inmiddels mijn 7800GTX al liggen, en ben nog aan het uitvogelen wat ik met de rest van de PC wil.

ik zit dankzij de aanschaf van de kaart en nog wat onverwachte kosten een beetje krap in de financïen, dus ik zat te denken aan een Asus A8Nsli mobo, een Athlon64 3000+, en 512mb ram.

het ram kan ik vervolgens al vrij snel uitbreiden, das geen probleem

maar nu die athlon64 3000+... dat is inmiddels alweer een beetje de budgetklasse, maar ik overweeg om die een jaar of 2 mee te laten gaan, en dan te vervangen voor evt. een X2(of wat er in die tijd goed aan te schaffen is) en er dan zelfs een tweede 7800gtx bij prikken.


maar nu is mijn vraag: vormt een 3000+ een bottleneck? ga ik hierdoor misschien minder/geen profijt halen uit de videoplank t.o.v. bijv. een 6800?

laat me je mening weten, en alle tips zijn welkom!
groetjes,
Simen

  • Aight!
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 22:00

Aight!

'A toy robot...'

NVIDIA’s GeForce 7800 GTX is an incredibly powerful graphics card. Sporting an increased number of pixel and vertex pipelines, higher clocks, and the enhancements NVIDIA has made to its G70 core, the 7800 GTX is a more than capable performer, delivering performance 1.5-2X times greater than its predecessor, the GeForce 6800 Ultra in some cases.

If you’re not careful however and pair the 7800 GTX with a slower processor, all that power can go to waste. This is because the processor isn’t fast enough to keep up with the graphics card. An analogy we’ve used in the past is putting 14” tires on a Ferrari.

Just as a 14” tire wouldn’t be capable of providing the traction needed for the Ferrari to accelerate, a slower processor prevents the 7800 GTX from hitting higher frame rates. Fortunately, AMD’s Athlon 64 processors are fast enough to keep the 7800 GTX sufficiently fed, although we obviously saw that the Athlon 64 3000+ was preventing the 7800 GTX from reaching its full potential in many cases.


Based on our testing, the sweet spot kicks in somewhere around the A64 3500+ range. Our numbers with Half-Life 2 show this most dramatically. In addition, the HL2 1024x768 results also show that the 7800 GTX benefits from the 1MB L2 cache of the 4000+ and FX processors. The scaling results on page three corroborate these findings as well, as the 7800 GTX’s performance jumps profoundly at 2.2GHz. This is probably the clock speed you should shoot for if you’re in the market for a new processor but don’t want to drain your bank account in the process; or if you can’t afford a new chip, it’s definitely the speed you should go for when overclocking.

If you’re lucky enough to afford a GeForce 7800 GTX SLI setup, you should definitely set your goals higher. In our GeForce 7800 GTX Performance Preview article, we were CPU-bound in many cases with the 7800 GTX SLI configuration even when running with an FX-55 CPU, which was the fastest processor we had at the time. We wouldn’t be surprised if 3.0GHz or more was required to truly keep a 7800 GTX SLI config running optimally.
Je merkt het wel. Je zou kunnen een 3000+ overlocken of een 4000+/3700+ te halen :)

Verwijderd

Het zal een bottleneck vormen, aangezien de CPU niet geheel mee kan komen met de kaart en de prestaties van de kaart afgeknepen worden... Maar in hoeverre je daar wat van zult merken? Nauwelijks.. De 7800 GTX blijft ook met een Athlon 64 3000+ een waar prestatiemonster, het is dus absoluut niet zo dat het in enige zin zal gaan laggen.. Als je krap zit hoef je niet per se de sli uitvoering van asus te nemen; neem de a8n en mod deze later naar SLI (wat ook kan).. In ieder geval; neem op zijn minst 1 GB geheugen, je hoeft dan ook niet het duurste mem te nemen, als het maar PC3200 is.. Bij cool-prices hebben ze al 512 MB latjes voor 38 euro..